Решение № 2-3175/2017 2-3175/2017~М-2719/2017 М-2719/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-3175/2017

Дело № 2-3175/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре Ануфриевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.Л.С. к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

В.Л.С. обратилась в суд с иском к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в состав наследства, указав, что ей и её мужу на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <.........> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от 19.03.1993г. Право общей совместной собственности было зарегистрировано Находкинским бюро технической инвентаризации 10.04.1993г. №. ДД.ММ.ГГ.. её муж умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1\2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. После смерти мужа она в шестимесячный срок обратилась к нотариусу Находкинского нотариального округа Приморского края с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом было установлено отсутствие сведений о зарегистрированных правах на наследственное имущество, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. 18.09.2017г. на основании постановления нотариуса Находкинского нотариального округа совершение нотариальных действий было отложено. С 31.01.1998г. на территории Приморского края государственную регистрацию прав на недвижимое имущество осуществляло Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правопреемником которого является Управление Росреестра по Приморскому краю. Согласно выписке из ЕГРН спорная квартира состоит на кадастровом учете, но сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Также, согласно справке от 16.02.2017г., представленной Управлением Росреестра по Приморскому краю, в архиве центра сведений о зарегистрированных правах не имеется. В КГКУ «УЗИ» отсутствуют сведения о зарегистрированных правах. Учитывая изложенное, подтвердить право собственности на спорную квартиру она не имеет возможности. Тогда как, являясь наследником по закону, она приняла наследство, оставшееся после смерти мужа в виде 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>, но владеть и пользоваться указанным недвижимым имуществом она не имеет возможности. Спор в отношении данного наследственного имущества отсутствует. Наследником после смерти В.В.В., умершего ДД.ММ.ГГ.., является, в том числе, сын В.С.В., который отказался от наследства в её пользу. Просит включить в состав наследства 1\2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, квартиру, расположенную по адресу: <.........>, оставшуюся после смерти В.В.В., умершего 24.11.2016г.

В судебном заседании В.Л.С. поддержала исковые требования, ссылаясь на изложенные доводы, пояснила, что с 12.04.1968г. она состояла в браке с В.В.В. 19.03.1993г. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан ей и её мужу была передана квартира, расположенная по адресу: <.........>. Однако, сведения о зарегистрированных правах в отношении данного имущества отсутствуют, в связи с чем она не имеет возможности оформить наследственные права. Её сын В.С.В., отцом которого является В.В.В., умерший 24.11.2016г., в приватизации данного жилого помещения не участвовал, отказался от наследства в её пользу. Просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик, представитель администрации Находкинского городского округа, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение вопроса оставил на усмотрение суда.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что с 12.04.1968г. В.Л.С. и В.В.В. состояли в браке, что подтверждается свидетельством о браке серии <данные изъяты> №, выданным отделом ЗАГС <.........> края 12.04.1968г.

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 19.03.1993г., В.В.В. и В.Л.С. была передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <.........>ДД.ММ.ГГ..1993г. Находкинским бюро технической инвентаризации было выдано регистрационное удостоверение.

Обстоятельство передачи спорной квартиры в общую собственность В.В.В. и В.Л.С. в судебном заседании не оспорено.

Таким образом, в силу положений ст. 34 СК РФ данное имущество, как нажитое супругами во время брака, является общей собственностью супругов, В.Л.С. и В.В.В. принадлежит по 1\2 доле в праве собственности на указанную квартиру каждому.

24.11.2016г. В.В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВС №, выданным Управлением ЗАГС администрации Находкинского городского округа.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, согласно ст. 1141 ГК РФ, лица, указанные в одной очереди, наследуют в равных долях, за исключением наследников по праву представления. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что В.Л.С. в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу Находкинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мужа В.В.В., умершего 24.11.2016г.

Согласно сообщению нотариуса Находкинского нотариального округа от 03.10.2017г. после смерти В.В.В. заведено наследственное дело, наследственное имущество состоит из 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>. Наследниками В.В.В. являются В.Л.С., принявшая наследство и В.С.В., отказавшийся от наследства.

На основании постановления нотариуса Находкинского нотариального округа от 18.09.2017г. отложена выдача свидетельства о праве на наследство. Основанием для отложения совершения нотариальных действий послужило отсутствие сведений о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости.

В материалах дела имеются выписка из ЕГРН, выданная филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <.........>, сообщения Управления Росреестра по Приморскому краю от 16.0.2017г., КГКУ «УЗИ» от 09.03.017г., в которых сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, квартиру, расположенную по адресу: <.........>, отсутствуют.

В связи с отсутствием сведений о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимости В.Л.С. не имеет возможности оформить свои наследственные права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По смыслу действующего законодательства отсутствие регистрации прав на недвижимое имущество за наследодателем в период его жизни не порождает необходимости государственной регистрации за ним недвижимости после его смерти как условия наступления наследственного правопреемства. Включение недвижимости в состав наследственного имущества или признание права за наследниками на такое имущество должно производиться на основании тех же документов, на основании которых сам умерший правообладатель, будь он жив, мог бы требовать государственной регистрации права на данный объект недвижимости за собой.

Таким образом, суд полагает подлежащим включению в состав наследства, оставшегося после смерти В.В.В. имущества в виде 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.Л.С. к администрации Находкинского городского округа о включении имущества в состав наследства – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества В.В.В., ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, умершего 24.11.2016г., 1\2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Иващенко