Решение № 2-93/2017 2-93/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-93/2017

№ 2-93/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года п. Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего И.В. Дмитриевой,

при секретаре А.Н. Ерошенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований истцы указали, что они являются собственниками в 1\2 доли каждый жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> которое унаследовали после смерти ФИО4 После оформления наследственных прав выяснилось, что в доме зарегистрирован ответчик. Указанное лицо родственником семьи Курепа не является, личных вещей в доме не имеет. Со слов истцам известно, что данный гражданин был зарегистрирован по просьбе знакомого, но в доме он никогда не проживал, каких-либо договорных отношений не существовало. Просили суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истцы не присутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, и удовлетворении заявленных требований.

Дело рассмотрено в отсутствии сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал. Судом были приняты меры по вызову ответчика по его месту регистрации, в деле имеется вернувшиеся конверты с отметкой «Истек срок хранения». Между тем, судом достоверно установлено, что ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. Иной адрес места фактического проживания ответчика суду не известен, в связи с чем в соответствии с положениями ч. 4 ст. 113 ГПК РФ ответчик извещалась судом по единственному известному суду адресу, и согласно положений ст. 119 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 - адвокат Филатова А.П., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признала.

Представитель третьего лица на стороне ответчика - Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области - в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, отзыва в суд не представил.Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, также другими способами, предусмотренными законом. Таким образом, решение суда о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина отделением по вопросам миграции ОМВД России по Чертковскому району с регистрационного учета из жилого помещения.Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Факт регистрации ответчика ФИО3 в указанном домовладении, подтверждается представленной суду выпиской из по хозяйственной книги №Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в доме истцов, но фактически там не проживает и не является членом их семьи. Регистрация ответчика в домовладении истцов должна означать, что он проживает по этому адресу, заключив с истцами договор найма жилого помещения, однако ответчик не проживает в указанном домовладении, его регистрация носит формальный характер, договор найма жилого помещения не заключался. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.03.2017. Председательствующий