Решение № 12-24/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 12-24/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

дело №12-24 поступило 08.02.2017 г.

судья Рабданова Г.Г.


Р Е Ш Е Н И Е

г. Улан-Удэ 8 февраля 2017 года

Судья Верховного суда Республики Бурятия Тубденова Ж.В., при секретаре Цыденжаповой Е.А., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев жалобу гражданина Узбекистана ФИО2 на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 1 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Узбекистана Кима Р.М.

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... ... в <...> по адресу: <...> выявлен гражданин Узбекистана ФИО3, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание /проживание/ в Российской Федерации. Разрешение на временное проживание в Российской Федерации, выданное ... УФМС России по Республике Бурятия указанному иностранному гражданину, аннулировано ....

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 1 февраля 2017 г. гражданин Узбекистана ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ... руб. с административным выдворением в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В целях обеспечения исполнения постановления гражданин Узбекистана ФИО2 помещен в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Бурятия.

В жалобе в вышестоящий суд гражданин Узбекистана ФИО3 просит отменить постановление судьи в части назначения наказания в виде административного выдворения за пределы территории Российской Федерации. Указывает, что в <...> проживает с супругой и двумя несовершеннолетними детьми, имеет намерение выехать с семьей за пределы Российской Федерации.

На заседании вышестоящего суда гражданин Узбекистана ФИО3 поддержал жалобу.

Старший инспектор отдела по вопросам миграции ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО4 считал жалобу удовлетворению не подлежащей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, судья вышестоящего суда считает постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене.

Ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Привлекая гражданина Узбекистана Кима Р.М. к административной ответственности, судья районного суда исходил из того, что в действиях данного лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку он уклонялся от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Между тем, из материалов дела следует, что гражданин Узбекистана ФИО3 нарушил требования пункта 2 статьи 31 Федерального закона №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", не выехав из Российской Федерации в течение пятнадцати дней со дня аннулирования ... разрешения на временное проживание, выданного ему решением УФМС России по Республике Бурятия от ....

В соответствии с пунктом 2 статьи 31 Федерального закона №115-ФЗ в случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

В силу пункта 3 стати 31 Федерального закона №115-ФЗ иностранный гражданин, не исполнивший обязанность, предусмотренную пунктом 1 или 2 настоящей статьи, подлежит депортации.

Тем самым, нарушение гражданином Узбекистана ФИО3 требований пункта 2 статьи 31 Федерального закона №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" влечет не привлечение его к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации, а последствие в виде депортации.

При таких обстоятельствах, постановление районного судьи подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, ч.2 ст.27.19 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 1 февраля 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Узбекистана Кима Р.М. отменить, производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Гражданина Узбекистана Кима Р.М. освободить из Центра временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Бурятия.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия Ж.В. Тубденова