Решение № 2-5174/2025 2-819/2026 2-819/2026(2-5174/2025;)~М-3095/2025 М-3095/2025 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-5174/2025

УИД 32RS0027-01-2025-006757-51

Дело № 2-819/2026 (2-5174/2025;)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2026 года город Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего Артюховой Э.В.,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спецрегионстрой» к ФИО1 о взыскании с поручителя суммы неотработанных авансов по договорам субподряда, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецрегионстрой» обратилось в суд с названным иском, ссылаясь на то, что между ООО «Спецрегионстрой» (подрядчик) и ООО «Ремстройюг» (субподрядчик) заключены:

1. Контракт №.../СП от <дата> на выполнение электромонтажных работ по объекту: «<адрес>.»; в обеспечение надлежащего исполнения по данному контракту между ООО «Спецрегионстрой» и ФИО1 заключен Договор поручительства от <дата> к контракту №.../СП от <дата>.

2. Контракт №.../СП от <дата> на выполнение электромонтажных работ по объекту: «<адрес>»; в обеспечение надлежащего исполнения по данному контракту между ООО «Спецрегионстрой» и ФИО1 заключен Договор поручительства от<дата> к контракту №.../СП от <дата>.

По условиям договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность за исполнение всех обязательств субподрядчика, включая возврат уплаченных подрядчиком авансов при расторжении контрактов, уплату предусмотренных контрактами штрафов/неустоек, а также возмещение убытков.

Истец в адрес субподрядчика перечислял авансы по указанным контрактам, которые субподрядчиком не были отработаны и не возвращены. В связи с допущенными нарушениями субподрядчика 22.08.2025 в адрес ООО «Ремстройюг» были направлены требования об одностороннем отказе от исполнения обоих договоров субподряда и возврате неотработанных авансов, требования до настоящего времени не исполнено.

В порядке досудебного урегулирования истец направил поручителю претензии:

- по контракту №.../СП (иск.№459 от 22.08.2025), с требованием возврата неотработанного аванса 500 000 руб., а также уплатить договорную неустойку за просрочку возврата аванса (30 805,30 руб. за период с 12.06.2025 по 21.07.2025);

- по контракту №.../СП (иск.№461 от 22.08.2025), с требованием возврата неотработанного аванса 3 097 359,13 руб., а также уплатить договорную неустойку и проценты по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п.5.1. Договоров поручительства стороны согласовали, что датой передачи претензии считается день ее передачи по электронной почте.

Между тем, требования претензии не исполнены, задолженность субподрядчика перед истцом по суммам неотработанных авансов составляет 3 628 164,43 руб.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спецрегионстрой»:

сумму неотработанного аванса по контракту №.../СП от <дата>, заключенному между истцом и ООО «Ремстройюг» в размере 500 000 руб. и договорную неустойку в размере 30 805,30 руб., начисленную с 12.06.2025 по 21.07.2025 с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств по уплате основного долга;

сумму неотработанного аванса по контракту №...СП от <дата>, заключенному между истцом и ООО «Ремстройюг» в размере 3 097 359,13 руб.;

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спецрегионстрой» судебные расходы в размере 49 397 руб.

Участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, представитель истца просил провести судебное заседание в его отсутствие.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена заблаговременно на интернет-сайте суда.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и иных участников судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений п. 1, 2 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу положений п. 1 ст. 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии с п. 3 ст. 706 ГК РФ генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

Согласно п. 1, 2 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии со ст. 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Судом установлено, что <дата> между ООО «Спецрегионстрой» (подрядчик) и ООО «Ремстройюг» (субподрядчик) заключен Договор подряда №.../СП на выполнение работ по энергоснабжению на объекте <адрес>, согласно которому субподрядчик обязуется произвести указанные работы и сдать подрядчику выполненные работы, а подрядчик обязуется принять и оплатить их на условиях, установленных договором (п.1.1 Договора подряда).

Работы, предусмотренные настоящим договором, должны быть начаты и выполнены в соответствии с установленными сроками производства работ.

Начало работ – <дата>, окончание работ <дата> (п.1.2 Договора подряда).

Работы выполняются с применением давальческих материалов подрядчика (п.1.3 Договора подряда).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору субподрядчик, одновременно с заключением договора, обязан обеспечить заключение договора поручительства с ФИО1 (п.1.4 Договора подряда).

Стоимость работ по настоящему договору составляет 1 155 198,89 руб., в т.ч. НДС 20% 192 533,15 руб. (п.3.1 Договора подряда).

За нарушение субподрядчиком сроков выполнения работ, установленных настоящим договором, субподрядчик выплачивает подрядчику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату предъявления претензии, от стоимости комплекса работ, связанных с задержанными, за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от стоимости комплекса работ (п.5.2 Договора подряда).

Уплата штрафных санкций не освобождает стороны от исполнения своих обязательств по договору (п.5.4 Договора подряда).

<дата> между ООО «Спецрегионстрой» (подрядчик) и ООО «Ремстройюг» (субподрядчик) заключено дополнительное соглашение № 1 к договору №.../СП, согласно которому для обеспечения исполнения обязательств по договору, на дату его заключения, субподрядчик обязан обеспечить подписание ФИО1 соответствующего договора поручительства. При неисполнении указанного условия подрядчик вправе незамедлительно расторгнуть договор в одностороннем порядке, путем направления соответствующего уведомления в адрес субподрядчика (п.2.2.10 Дополнительного соглашения).

<дата> Дополнительным соглашением №2 1 к договору №.../СП, заключенному между ООО «Спецрегионстрой» (подрядчик) и ООО «Ремстройюг» (субподрядчик) внесены изменения в ст.9 Договора подряда в наименовании реквизитов ООО «Ремстройюг».

<дата> между ООО «Спецрегионстрой» (подрядчик) и ООО «Ремстройюг» (субподрядчик) заключен Контракт №.../СП.

Согласно п.3.1. Контракта субподрядчик в установленные контрактом сроки и в счет контрактной цены выполнит за свой риск, своими силами и силами согласованных заказчиком субподрядных организаций все работы в объеме, определенном контрактом по объекту: <адрес>. Электромонтажные работы.

Контрактная цена работ, подлежащая оплате субподрядчику составляет 15 486 795,65 руб., в том числе НДС 20% 2 581 132, 61 руб. (п.4.1. Контракта).

Работ, предусмотренные контрактом по объекту, должны быть начаты и завершены субподрядчиком в сроки согласно графику выполнения работ (п.5.1. Контракта).

Договор поручительства является способом обеспечения исполнения условий по контракту, в том числе обязательств по возврату аванса и исполнения обязательств в гарантийный период (п.19.1. Контракта).

В случае ненадлежащего исполнения или неисполнения субподрядчиком своих обязательств по контракту подрядчик вправе в соответствии с перечнем штрафных санкций к субподрядчику предъявить субподрядчику установленные в перечне неустойки (штрафы, пени) (п.22.7. Контракта).

<дата> Дополнительным соглашением №2 1 к контракту №.../СП, заключенному между ООО «Спецрегионстрой» (подрядчик) и ООО «Ремстройюг» (субподрядчик) внесены изменения в ст.35 контракта в наименовании реквизитов ООО «Ремстройюг».

В обеспечение надлежащего исполнения по Договору подряда и контракту между ООО «Спецрегионстрой» и ФИО1 (поручитель) заключены: Договор поручительства от <дата> к контракту №.../СП от <дата>, Договор поручительства от <дата> к контракту №.../СП от <дата>.

Согласно Договору поручительства от <дата> к контракту №.../СП от <дата> поручитель обязуется отвечать перед подрядчиком в полном объеме за исполнение всех обязательств, принятых на себя субподрядчиком в соответствии с контрактом №.../СП от <дата>, заключенным между ООО «Спецрегионстрой» (подрядчик) и ООО «Ремстройюг» (субподрядчик). Срок договора установлено до 01.06.2028г. (п.4.1 договора).

Согласно Договору поручительства от <дата> к контракту №.../СП от <дата> поручитель обязуется отвечать перед подрядчиком в полном объеме за исполнение всех обязательств, принятых на себя субподрядчиком в соответствии с контрактом №.../СП от <дата>, заключенным между ООО «Спецрегионстрой» (подрядчик) и ООО «Ремстройюг» (субподрядчик). Срок договора установлено до 01.06.2028г. (п.4.1 договора).

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу п.п.1-2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Авансовые платежи по Договору подряда №.../СП от <дата> подтверждаются платежным поручением №... от <дата> на сумму 300 000 руб., платежным поручением №... от <дата> на сумму 200 000 руб., т.е. на общую сумму 500 000 руб.

Авансовые платежи по контракту №.../СП от <дата> подтверждаются платежным поручением №... от <дата> на сумму 1 000 000 руб., платежным поручением №... от <дата> на сумму 2 097 359, 13 руб., на общую сумму 3 097 359,13 руб., что также подтверждается Актами сверки взаимных расчетов за период с <дата> по <дата>.

Поскольку предусмотренные Договором подряда и Контрактом результаты работ, оговоренные в Договоре подряда и Контракте, субподрядчиком не представлены, суд приходит к выводу, что обязательства субподрядчика по договору и контракту не исполнены.

Между тем, суд принимает во внимание, что в качестве обеспечения надлежащего исполнения по Договору подряда и контракту были заключены Договоры поручительства в соответствии с которыми ФИО1 отвечает перед подрядчиком в полном объеме за исполнение всех обязательств, принятых на себя субподрядчиком.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" разъяснено, что в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации) суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств. При рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств. Вместе с тем суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Ответчик ФИО1 дополнительных доказательств, подтверждающих факт расходования авансовых платежей в процессе выполнения работ по договору подряда и контракта и исполнения своих обязательств по договору и контракту (выполнения работ, предусмотренных договором в установленный договором срок) не представил.

В порядке досудебного урегулирования истец направил поручителю претензии:

- по контракту №.../СП (иск.№459 от 22.08.2025), с требованием возврата неотработанного аванса 500 000 руб., а также уплатить договорную неустойку за просрочку возврата аванса (30 805,30 руб. за период с 12.06.2025 по 21.07.2025 расчет содержится в уведомлении субподрядчику);

- по контракту №.../СП (иск.№461 от 22.08.2025), с требованием возврата неотработанного аванса 3 097 359,13 руб., а также уплатить договорную неустойку и проценты по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п.5.1. Договоров поручительства стороны согласовали, что датой передачи претензии считается день ее передачи по электронной почте.

Между тем, требования претензии не исполнены, задолженность субподрядчика перед истцом по суммам неотработанных авансов составляет 3 597 359,13 руб.

Таким образом, суд из совокупности вышеприведенных доказательств приходит к выводу, что у истца возникло право на взыскание ФИО1 суммы неотработанного аванса в размере 3 597 359,13 руб., из расчета: 500 000 руб. + 3 097 359,13 руб., следовательно, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В части требований о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Между сторонами договора субподряда в письменном виде заключено соглашение о неустойке, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с субподрядчиком, в том числе, в части неустойки.

Стороны в соглашении о неустойке установили, что ее размер за нарушение субподрядчиком сроков выполнения работ, установленных настоящим договором, субподрядчик выплачивает подрядчику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату предъявления претензии, от стоимости комплекса работ, связанных с задержанными, за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от стоимости комплекса работ (п.5.2 Договора подряда).

Как следует из разъяснений содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом установленных обстоятельств, норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о расчете неустойки на день вынесения решения, которая будет составлять 193 303,28 руб. исходя из следующего расчета: 1 155 198,89 х (1/300 х 20%) х 251 (количество дней за период с12.06.2025 по 17.02.2026).

Принимая во внимание условия договора о размере неустойки, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойку в размере 115 519,89 руб., что составляет 10% от стоимости комплекса работ (1155 198,89 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецрегионстрой» подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 49 397 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецрегионстрой» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., место рождения <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецрегионстрой» (ИНН <***>): сумму неотработанного аванса по контракту №.../СП от <дата> в размере 500 000 руб.; договорную неустойку в размере 115 519,89 руб.; сумму неотработанного аванса по контракту №...СП от <дата> в размере 3 097 359,13 руб.; судебные расходы в размере 49 397 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Э.В. Артюхова

Резолютивная часть решения оглашена 17.02.2026 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.02.2026 года.