Решение № 2-320/2018 2-320/2018~М-312/2018 М-312/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-320/2018

Дело №2-320-18 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Хиславичи 16 октября 2018г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего ( судьи) Мартыновского А.А., при секретаре Милеенковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России»(далее по тексту банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору расторжении кредитного договора и взыскании в свою пользу задолженности по этому договору в сумме 58 344,30 рубля и расходов по оплате госпошлины в размере 1950,33 рубля.

В обоснование иска банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №№, заключенному между сторонами, банк выдал ответчику на 60 месяцев кредит в сумме 200 000 рублей под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с договором ответчик взял на себя обязанность производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными платежами одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. Также ответчик обязался уплачивать неустойку при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Свои обязательства по договору ответчик не исполнил и нарушил сроки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере 58 344,30 рубля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из которой:

проценты за кредит – 777,55 рубля, ссудная задолженность – 57 344,30 рубля.

В судебное заседание ни ответчик, ни представитель истца не прибыли. О месте и времени судебного заседания извещены.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст.88 и 98 ГПК РФ определено, что расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны.

Письменными доказательствами: кредитным договором (л.д.12-17) установлено, что 22.12.2013 по кредитному договору №№, заключенному между сторонами, банк выдал ответчику на 60 месяцев кредит в сумме 200 000 рублей под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с договором ответчик взял на себя обязанность производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными платежами одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

Копией расчета задолженности(л.д. 8-11) установлено, что ответчик нарушил сроки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере 58 344,30 рубля по состоянию на <данные изъяты> из которой:

проценты за кредит – 777,55 рубля, ссудная задолженность – 57 344,30 рубля.

Платежным поручением (л.д.4 ) установлено, что при обращении в суд банк уплатил госпошлину в размере 1950,33 рубля.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ,

суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить и взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего в <...>, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 задолженность по кредитному договору от 22.12.2013 №1609904 в сумме 58 344,30 рубля и 1950,33 рубля в возмещение расходов по уплате госпошлины, а всего взыскать 60 294 (шестьдесят тысяч двести девяносто четыре) рубля 63 копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Монастырщинский районный суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий