Приговор № 1-233/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 1-233/2024

УИД 52RS0001-01-2024-000818-09

Дело № 1-233/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 28 мая 2024 года

Автозаводский районный суд г. Н.Новгород в составе председательствующего – судьи Маслова П.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката адвокатского конторы Автозаводского района г. Н.Новгорода ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1., при секретаре судебного заседания Самсоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, [ ... ], ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в неустановленное время, но не позднее 12 часов 50 минут ФИО2 находилась около [ Адрес ], где на асфальте обнаружила банковскую карту ПАО [ ... ] принадлежащую ранее незнакомой ей Потерпевший №1 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение банковской карты ПАО [ ... ]», выпущенной на имя Потерпевший №1, и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ПАО [ ... ] открытого в отделении ПАО [ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ].

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в неустановленное время, но не позднее 12 часов 50 минут ФИО2, находясь около [ Адрес ], убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила банковскую карту ПАО [ ... ] с бесконтактным способом оплаты, не представляющую материальной ценности, выпущенную в ПАО [ ... ] на имя Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов 50 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвела оплату покупки путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тем самым тайно похитила с банковского счета [ Номер ], открытого в отделении ПАО [ ... ], расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства в сумме 712 рублей 39 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12 часов 59 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвела оплату покупки путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тем самым тайно похитила с банковского счета [ Номер ], открытого в отделении ПАО [ ... ], расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства в сумме 319 рублей 88 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 11 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвела оплату покупки путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тем самым тайно похитила с банковского счета [ Номер ], открытого в отделении ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства в сумме 1500 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 13 часов 59 минут ФИО2, находясь в аптеке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвела оплату покупки путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тем самым тайно похитила с банковского счета [ Номер ], открытого в отделении ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] денежные средства в сумме 1040 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 37 минут ФИО2, находясь в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвела оплату покупки, путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тем самым тайно похитила с банковского счета [ Номер ], открытого в отделении ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства в сумме 167 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 43 минуты ФИО2, находясь в торговом павильоне [ ... ] расположенном около [ Адрес ], используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, как электронное средство платежа, произвела оплату покупки путем приложения карты к устройству бесконтактного считывания, тем самым тайно похитила с банковского счета [ Номер ], открытого в отделении ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства в сумме 405 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, в период времени с 12 часов 50 минут по 14 часов 43 минуты [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 тайно похитила с банковского счета [ Номер ], открытого в отделении ПАО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ], денежные средства на общую сумму 4 144 рубля 27 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей своими действиями материальный ущерб на указанную сумму.

Между умышленными преступными действиями ФИО2 и последствиями в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования ([ ... ] - протокол допроса в качестве подозреваемой, [ ... ] - протокол допроса в качестве обвиняемой), которые признаются судом допустимыми доказательствами, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Допрошенная в ходе предварительного расследования подсудимая ФИО2 показала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 06 часов она находилась на [ Адрес ]. Проходя мимо [ Адрес ] на асфальте она обнаружила банковскую карту серого цвета банка [ ... ] Данную банковскую карту она подняла и убрала в карман куртки, надетой на ней. Банковскую карту она решила оставить себе с целью того, чтобы в дальнейшем проверить, есть ли денежные средства на карте и оплатить ей покупки. После чего через некоторое время она направилась в сторону дома, а именно в [ Адрес ]. После чего, побыв немного дома она пешком направилась в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] при ней в кармане куртки, надетой на ней, находилась ранее найденная ей банковская карта [ ... ] В магазине [ ... ] она выбрала нужные ей продукты питания, а именно молоко, сметану, яйца куриные и направилась на кассу магазина. Находясь на кассе магазина, за покупку она решила заплатить не принадлежащей ей банковской картой [ ... ] и таким образом она решила проверить, есть ли денежные средства на найденной ей банковской карте. За покупку в магазине [ ... ] она заплатила не принадлежащей ей банковской картой [ ... ] бесконтактным способом оплаты, путем приложения карты к терминалу оплаты. Оплата по карте прошла успешно, и она поняла, что на найденной ей банковской карте [ ... ]» есть денежные средства. Затем она из магазина [ ... ] вышла и пешком направилась в магазин «[ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] В магазине [ ... ] она приобрела продукты питания, какие она в настоящее время не помнит. За покупку в магазине [ ... ] она заплатила не принадлежащей ей банковской картой [ ... ] бесконтактным способом оплаты, путем приложения карты к терминалу оплаты. После чего она из магазина [ ... ] вышла и направилась в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ] В магазине [ ... ] она приобрела продукты питания, какие - она в настоящее время не помнит. За покупку в магазине «[ ... ] она заплатила не принадлежащей ей банковской картой [ ... ] бесконтактным способом оплаты, путем приложения карты к терминалу оплаты. После чего она из магазина [ ... ] вышла и направилась в аптеку «[ ... ] расположенную по адресу: [ Адрес ]. В аптеке [ ... ] она приобрела лекарственные препараты, а именно: мазь для суставов и таблетки для суставов. За покупку в аптеке [ ... ] она заплатила не принадлежащей ей банковской картой [ ... ] бесконтактным способом оплаты, путем приложения карты к терминалу оплаты. Затем она из аптеки вышла и направилась в магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ]. В магазине [ ... ] она приобрела сыр «косичку» и так же заплатила за покупку не принадлежащей ей банковской картой [ ... ] бесконтактным способом оплаты, путем приложения карты к терминалу оплаты. После чего она из магазина [ ... ] вышла и пешком направилась в овощной киоск, который расположен около [ Адрес ]. В овощном киоске она приобрела овощи и фрукты. За покупку в овощном киоске она заплатила не принадлежащей ей банковской картой [ ... ] бесконтактным способом оплаты, путем приложения карты к терминалу оплаты. После чего она направилась домой. И проходя мимо одного из домов, не принадлежащую ей банковскую карту [ ... ] она выкинула, место, где выкинула, не помнит и показать не сможет. Хочет уточнить, что точное время покупок не помнит, точные суммы покупок так же не помнит. В настоящее время приобретенные продукты питания она употребила, лекарственные средства израсходовала. Материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 она возместила [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере 4145 рублей. С постановлением о привлечении в качестве обвиняемой она согласна, согласна с датой, временем, местом и с суммой ущерба. В ходе допроса ей были предъявлены видеозаписи. На данных видеозаписях изображены кассовые зоны магазинов: [ ... ] «[ ... ] «[ ... ] На видеозаписях изображено, как она, находясь на кассе, расплачивается за покупку не принадлежащей ей банковской картой. В изображенной на видеозаписи женщине со светлыми волосами, одетой в куртку голубого цвета, джинсы синего цвета, кроссовки белого цвета она опознает себя. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Впредь обязуется больше такого не совершать.

Оглашенные показания подсудимая ФИО2 полностью подтвердила, указав, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. На момент судебного заседания причиненный материальный ущерб она возместила потерпевшей в полном объеме и извинилась перед ней.

Добавила, что с ее участием была проведена проверка показаний на месте, в которой она добровольно участвовала.

Также указала, что возражает, чтобы суд взыскал с нее процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за оказание юридической помощи в сумме 6584 рубля в связи с тяжелым материальным положением, поскольку ее ежемесячный доход составляет 20000 рублей, она платит квартплату около 4000-5000 рублей. Полагает, что денежные средства должны быть взысканы из средств федерального бюджета.

В ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она потеряла свою банковскую карту на [ Адрес ]. На следующий день она решила сходить в магазин и не обнаружила при себе карту. Она не видела уведомлений о списании денежных средств, проверила списания в приложении банка, увидела, что совершено 6 операций на сумму 4 144,27 рублей. После этого она сразу пошла писать заявление в полицию. Причиненный материальный ущерб возмещен ей в полном объеме, примерно через 3 дня после произошедшего.

Указала, что в связи с тем, что ей действительно возмещен ущерб в полном объеме, ФИО2 принесла ей свои извинения, и они примирились, просит освободить ФИО2 от наказания, в связи с примирением сторон. Никаких претензий материального характера она к подсудимой не имеет.

В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей: Свидетель № 1 ([ ... ]), Свидетель № 2 ([ ... ]), Свидетель № 3 ([ ... ] Свидетель № 4 [ ... ]), Свидетель № 5 ([ ... ] Свидетель № 6 ([ ... ]), Свидетель № 7 ([ ... ]) по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены их показания, данные ими в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из показаний свидетеля Свидетель № 1 ([ ... ]) следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. График работы магазина с 08:00 часов до 22:00 часов ежедневно. В магазине имеется терминал для оплаты по банковской карте, при этом паспортные данные покупателя не сверяются. В магазине ведется видеонаблюдение, запись за [ ДД.ММ.ГГГГ ] может быть предоставлена сотрудникам полиции. Также предоставляет кассовый чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 1500 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель № 2 ([ ... ]) следует, что она работает в должности администратора магазина [ ... ] по адресу: [ Адрес ] 7 лет. График работы магазина с 08:00 часов до 22:00 часов ежедневно. В магазине имеется терминал для оплаты по банковской карте, при этом паспортные данные покупателя не сверяются. Так же в магазине ведется видеонаблюдение, запись за [ ДД.ММ.ГГГГ ] предоставит сотрудникам полиции. Предоставляет кассовый чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 712,39 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель № 3 [ ... ]) следует, что около 1,5 лет является индивидуальным предпринимателем. Имеет павильон по продаже овощей и фруктов, который расположен около [ Адрес ]. График работы павильона с 08:00 часов до 20:00 часов ежедневно. Павильон осуществляет продажу свежих овощей и фруктов. Камерами видеонаблюдения павильон не оборудован. Чеки за [ ДД.ММ.ГГГГ ] предоставить не может. Магазин оснащен эквайрингом - терминалом для оплаты по банковской карте. При оплате покупателем банковской картой личность покупателя не устанавливается, паспорт не спрашивается. В выписке по банковской карте магазин пишется как «[ ... ]

Из показаний свидетеля Свидетель № 4 ([ ... ]) следует, что она работает в должности заведующей аптеки [ ... ] 4 года. Аптека расположена по адресу: [ Адрес ] График работы аптеки с 08:00 часов до 22:00 часов ежедневно. Аптека оснащена камерами видеонаблюдения, записи хранятся 5 суток, записи за [ ДД.ММ.ГГГГ ] не сохранились. Кассовые чеки за [ ДД.ММ.ГГГГ ] сохранились. К протоколу допроса прилагает чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 1040р. Касса аптеки оснащена эквайрингом - терминалом для оплаты по банковской карте. При оплате покупателем банковской картой личность покупателя не устанавливается, паспорт не спрашивается. В выписке по банковской карте аптека пишется как [ ... ]

Из показаний свидетеля Свидетель № 5 ([ ... ] следует, что она работает в ИП [ ФИО 1 ] магазин [ ... ] по адресу: [ Адрес ] в должности продавца-кассира около 4 лет. Магазин, в котором она работает, занимается продажей алкогольных напитков, лимонадов и снеков. График работы магазина с 10:00 до 22:00 часов ежедневно. В магазине имеются камеры видеонаблюдения. Записи с камер видеонаблюдения хранятся 7 дней. За [ ДД.ММ.ГГГГ ] записи с камер не сохранились. Касса магазина оборудована эквайрингом - терминалом для оплаты по банковской карте. При оплате покупателем банковской картой личность покупателя не устанавливается, паспорт не спрашивается. Копии чеков о покупках не сохраняются. При совершении покупки и оплате покупателем банковской картой, в выписке пишется, что покупка совершена в [ ... ]

Из показаний свидетеля Свидетель № 6 ([ ... ]) следует, что он работает ООО [ ... ] в должности инспектор департамента по предотвращению потерь с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В его подчинение входит магазин [ ... ] расположенный по адресу: [ Адрес ]. В данный магазин он ежедневно приезжает для осуществления контроля за деятельностью магазина. Магазин, в котором он работает, занимается продажей алкогольной продукции и продуктов питания, так же табачных изделий. График работы магазина с 09 часов 00 минут до 22 часов 05 минут ежедневно. В помещении магазина имеются камеры видеонаблюдения. Записи с камер видеонаблюдения хранятся около одного месяца. Записи с камер видеонаблюдения магазина за [ ДД.ММ.ГГГГ ] сохранились и могут быть предоставлены. Каждая касса магазина оборудована эквайрингом - терминалом для оплаты по банковской карте. При оплате покупателем банковской картой личность покупателя не устанавливается, паспорт не спрашивается. Копии чеков о покупках хранятся в электронном виде около месяца. Чеки о покупках за [ ДД.ММ.ГГГГ ] сохранились. Просит приобщить к материалам уголовного дела товарный чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 319,88р.

Из показаний свидетеля Свидетель № 7 ([ ... ]) следует, что он проходит службу в ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] в должности оперуполномоченного. В данной должности служит с [ ДД.ММ.ГГГГ ] и по настоящее время. В его обязанности входит охрана общественного порядка, предупреждение правонарушений, раскрытие преступлений. Им по поручению следователя проводились ОРМ, направленные на установление камер видеонаблюдения в магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]; магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ]; аптеке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ]; магазине [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] в торговом павильоне [ ... ] расположенном около [ Адрес ]. Установлено, что в магазине [ ... ] имеются камеры видеонаблюдения, запись с камер видеонаблюдения за [ ДД.ММ.ГГГГ ] сохранилась и была предоставлена. Ввиду отсутствия технической возможности перекопировать запись на диск не представилось возможным. Данная запись с камер видеонаблюдения магазина [ ... ] была им записана на мобильный телефон. В магазине [ ... ]» имеются камеры видеонаблюдения, запись с камер видеонаблюдения за [ ДД.ММ.ГГГГ ] сохранилась и была предоставлена. Ввиду отсутствия технической возможности перекопировать запись на диск не представилось возможным. Данная запись с камер видеонаблюдения магазина [ ... ] была им записана на мобильный телефон. В магазине [ ... ] имеются камеры видеонаблюдения, запись с камер видеонаблюдения за [ ДД.ММ.ГГГГ ] сохранилась и была предоставлена. Ввиду отсутствия технической возможности перекопировать запись на диск не представилось возможным. Данная запись с камер видеонаблюдения магазина [ ... ] была им записана на мобильный телефон. В магазине [ ... ] аптеке [ ... ] имеются камеры видеонаблюдения, однако по техническим причинам записи с камер видеонаблюдения за [ ДД.ММ.ГГГГ ] не сохранились. В торговом павильоне [ ... ]» камер видеонаблюдения не имеется. В последствии видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина [ ... ] магазина [ ... ] магазина [ ... ] перекопированы на диск. Диск в настоящее время находится у него, готов выдать его добровольно.

Кроме того, в судебном заседании были также исследованы письменные материалы уголовного дела.

Заявление Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило денежные средства с ее банковской карты [ ... ] в размере 4 144 рубля 27 копеек ([ ... ]

Протокол выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель № 7 изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «[ ... ] магазина [ ... ]», магазина [ ... ]» ([ ... ]

Протокол осмотра предметов (документов) от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей, согласно которому осмотрены: справки по операции, скриншоты с экрана мобильного телефона с реквизитами счета, товарный чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 1500,00 р., кассовый чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 712,39 р., товарная накладная от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 1040,00 р., товарный чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 319,88 р., диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина [ ... ]», [ ... ]», [ ... ]» ([ ... ]

Справка по операции из ПАО [ ... ]» ([ ... ]

Скриншоты с экрана мобильного телефона с реквизитами счета [ ... ]

Товарный чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 1500,00 р. ([ ... ]

Кассовый чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 712,39 р. ([ ... ]

Товарная накладная от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 1040,00 р. ([ ... ]

Товарный чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 319,88 р. ([ ... ]

Протокол проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей, согласно которому ФИО4 в присутствии защитника указала на участок местно около [ Адрес ] [ Адрес ], где она нашла банковскую карту [ ... ], так же указала на магазин [ ... ] по адресу: [ Адрес ]; магазин [ ... ]» по адресу: [ Адрес ]; магазин [ ... ] по адресу: [ Адрес ]; аптеку [ ... ] по адресу: [ Адрес ]; магазин [ ... ]» по адресу: [ Адрес ] торговый павильон [ ... ] расположенный около [ Адрес ], в которых она производила оплаты не принадлежащей ей банковской картой за приобретаемые ей товары ([ ... ]

Оценивая доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимого в совершенном преступлении.

Показания потерпевшей, свидетелей, изобличающие ФИО2 в совершении преступления, являются последовательными, никаких существенных противоречий в данных показаниях судом не установлено, никто из них оснований к оговору подсудимой не имеет. Показания потерпевшей и свидетелей обвинения полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела и подтверждаются признательными показаниями самой подсудимой, указывающей на конкретные обстоятельства совершенного преступления.

У суда не вызывает сомнений правильность квалификации действий подсудимой по хищению чужого имущества как кражи с банковского счета, так как в ходе совершения преступления ФИО2 противоправно изымала денежные средства с банковского счета потерпевшей в отсутствие других осведомленных о ее преступной деятельности лиц, то есть действовала тайно.

Таким образом, считая вину подсудимой ФИО2 доказанной, суд квалифицирует ее преступные действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

ФИО2 ранее не судима, свою вину признала полностью и раскаялась в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства ст. УУП ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО2 принимала участие в проверке показаний на месте, подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, применения к подсудимой положений ст.ст. 53.1, 64 УК РФ.

С учетом всего изложенного, обстоятельств совершенного преступления и совокупности данных о личности подсудимой, ее семейного и имущественного положения, наличия у нее места работы и источника дохода, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимой.

Суд не применят при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО2 не назначается.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его действительной, меньшей общественной опасности, суд считает необходимым применить к подсудимой положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию совершенного ФИО2 преступления на категорию преступления средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимая ФИО2 ранее не судима, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением, принесла потерпевшей свои извинения.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство об освобождении ФИО2 от наказания, так как она примирилась с подсудимой, поскольку претензий материального характера к ней не имеет, она простила ФИО2, которая принесла свои извинения, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением, между ними состоялось примирение, исковых требований и материальных претензий к подсудимой не имеет.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает необходимым освободить ФИО2 от назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшей.

В отношении ФИО2 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене.

В рамках судебного разбирательства на основании постановления суда защитнику адвокатской конторы [ Адрес ] НОКА [ ФИО 2 ], осуществлявшему защиту ФИО2, выплачено вознаграждение за оказание юридической помощи в сумме 6584 рубля. Учитывая материальное положение подсудимой, ее трудоспособность, тот факт, что подсудимая не заявляла об отказе от защитника, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с нее данных процессуальных издержек в сумме 6584 рубля.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6584 рубля.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- справка по операции, скриншоты с экрана мобильного телефона с реквизитами счета, товарный чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 1500,00 р., кассовый чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 712,39 р., товарная накладная от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 1040,00 р., товарный чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на сумму 319,88 р., диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина [ ... ]», [ ... ] [ ... ], хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.В. Маслов