Решение № 2-795/2018 2-795/2018~М-758/2018 М-758/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-795/2018

Дело № 2-795/2018

66RS0057-01-2018-000988-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области

в составе судьи Е.Л. Шихалевой,

при секретаре Клюкиной В.А.,

с участием помощника прокурора Талицкого района Гребенкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Талицкого района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Пласт Комфорт+» об обязании проведения специальной оценки условий труда,

установил:

Прокурор Талицкого района обратился в суд в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Пласт Комфорт+» об обязании проведения специальной оценки условий труда, мотивируя тем, что прокуратурой Талицкого района в ходе изучения документов об охране труда в обществе с ограниченной ответственностью «Пласт Комфорт+» установлены нарушения законодательства об охране труда со стороны работодателя в части проведения специальной оценки условий труда.

Общество с ограниченной ответственностью «Пласт Комфорт+» включено в Единый государственный реестр юридических лиц 15.11.2012 и поставлено на учет Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области ОГРН <***>.

Общество с ограниченной ответственностью «Пласт Комфорт+» осуществляет основную деятельность, связанную с осуществлением строительных, специализированных и прочих работ. Для достижения целей уставной деятельности в обществе используется наемный труд людей. Согласно штатному расписанию в предприятии предусмотрено 14,5 штатных единиц, из которых 12 – профессии непосредственно связанные с осуществлением технологического процесса. В настоящее время штатным расписанием ООО «Пласт Комфорт+» предусмотрены должности: директор, менеджер, водитель, электросварщик, газоэлектросварщик, каменщик, мастер мебельного цеха, мастер общестроительных работ, штукатур, разнорабочий.

Установлено, что в обществе с ограниченной ответственностью «Пласт Комфорт+» не проведена специальная оценка условий труда указанных выше должностей.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к предъявлению искового заявления о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со статьей 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Согласно ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского и административного судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

Настоящее исковое заявление направлено в суд в интересах неопределенного круга лиц в связи с тем, в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Пласт Комфорт+» могут состоять не только работники, осуществляющие трудовую функцию в настоящее время, но и граждане, которые могут трудоустроиться к указанному работодателю в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 37 Конституции РФ, ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 212 Трудового кодекса РФ, ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» прокурор Талицкого района Свердловской области просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Пласт Комфорт+» провести, в течении 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, специальную оценку условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда по имеющимся специальностям: директор, менеджер, водитель, электросварщик, газоэлектросварщик, каменщик, мастер мебельного цеха, мастер общестроительных работ, штукатур, разнорабочий. Помощник прокурора Гребенкин А.В. в судебном заседании на иске настаивал.

Представитель ответчика ООО «Пласт Комфорт+» ФИО1.(л.д.22) иск признала полностью, о чем ею представлено письменное заявление (л.д.21). Просил рассмотреть дело без ее участия.

Требования ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит трудовому законодательству и не нарушает интересы третьих лиц. Судом признание иска принято.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Талицкого района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Пласт Комфорт+» об обязании проведения специальной оценки условий труда, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Пласт Комфорт+» провести, в течении 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, специальную оценку условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда по имеющимся специальностям: директор, менеджер, водитель, электросварщик, газоэлектросварщик, каменщик, мастер мебельного цеха, мастер общестроительных работ, штукатур, разнорабочий.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения через Талицкий районный суд.

Судья Е.Л. Шихалева