Решение № 2-29/2022 2-3/2023 2-3/2023(2-29/2022;2-695/2021;)~М-765/2021 2-695/2021 М-765/2021 от 19 июля 2023 г. по делу № 2-29/2022Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Гражданское Гражданское дело № УИД: 62RS0№-83 Именем Российской Федерации <адрес> 19 июля 2023 года Рыбновский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО19 Е.Н. при секретаре ФИО20 Ю.В. с участием истицы (ответчика по встречному исковому заявлению) ФИО21 О.Н., ее представителя ФИО22 Е.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО23 Ю.В. - ФИО24 О.О., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, Первоначально истица ФИО25 О.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак, а ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут по решению суда. Раздел совместно нажитого имущества ранее не производился, добровольно разделить его не могут, соглашение о разделе имущества и брачный договор не заключались. В период брака истцом и ответчиком было нажито имущество, в связи с чем просила суд: 1) Признать совместно нажитым имуществом: - ФИО1 г/н №, VIN: №, 1999 годавыпуска, зарегистрированный на ФИО26 Ю.В., стоимостью 1 090 000 руб.; - ФИО1 УАЗ-39629 г/н №, VIN: №, 1999 года выпуска, зарегистрированный на ФИО27 Ю.В. стоимостью 100 000 руб.; - незавершенный строительством объект, назначение - гаражное, общая площадь 31,8 кв.м., адрес: <адрес>, зарегистрированный в праве собственности на ФИО3, стоимостью 200 000 руб.; - здание нежилого назначения общей площадью 30,7 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, инв. №. лит. А, принадлежащее на праве собственности ФИО2 на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №RU62513000-229|2008 от 21.05.2008г., стоимостью 200 000 руб.; - земельный участок площадью 1346 кв.м., к/н 62:13:0010208:0064, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в праве собственности на ФИО3, кадастровой стоимостью 633 912 руб. 16 коп.; - жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, мансарда, общая площадью 217,9 кв.м., инв. №, лит. А, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированный в праве собственности на ФИО3, кадастровой стоимостью 3 810 347 руб. 57 коп. 2) Разделить имущество следующим образом: - ФИО1 г/н №, VIN: №, 2016 г. выпуска, зарегистрированный на ФИО28 Ю. В., стоимостью 1 090 000 руб. 00 коп, оставить в пользовании ФИО29 Ю. В., взыскав компенсацию с ФИО30 Ю.В. в пользу ФИО31 О.Н. в размере 545 000 руб. 00коп. (1 090 000 руб. 00 коп. /2) - ФИО1 УАЗ-39629 г/н А № 62, VIN: №, 1999 г. выпуска, зарегистрированный на ФИО32 Ю.В. стоимостью 100 000 руб. 00 коп. оставить в пользовании ФИО33 Ю.В., взыскав компенсацию с ФИО34 Ю. В. в пользу ФИО35 О.Н.в размере 50 000 руб. 00коп. (100 000 руб. 00 коп./2) - незавершенный строительством объект, назначение - гаражное, общая площадь 31,8 кв.м., адрес: <адрес>, зарегистрированный в праве собственности на ФИО3, стоимостью 200 000 руб. 00 коп., оставить в пользовании ФИО36 Ю. В., взыскав компенсацию с ФИО37 Ю.В. в пользу ФИО38 О.Н. в размере 100 000 руб. 00коп. (200 000 руб. 00 коп. /2) - здание нежилого назначения общей площадью 30,7 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, инв. №. лит. А., принадлежащее на праве собственности ФИО2 на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №RU62513000-229/2008 от 21.05.2008г, стоимостью 200 000 руб. 00 коп., передать в собственность ФИО39 Ю. В., взыскав компенсацию с ФИО40 Ю. В. в пользу ФИО41 О. Н. в размере 100 000 руб. 00 коп. (200 000 руб. 00 коп. /2) - земельный участок площадью 1346 кв.м., к/н 62:13:001 02 08:0064, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в праве собственности на ФИО3, кадастровой стоимостью 633 912 руб. 16 коп., передать в собственность ФИО42 О.Н., взыскав компенсацию с ФИО43 О.Н. в пользу ФИО44 Ю.В. в размере 316 956 руб. 08 коп. (633 912руб. 16коп. /2) - жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, мансарда, общая площадью 217,9 кв.м., инв. №, лит. А, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированный в праве собственности на ФИО3, кадастровой стоимостью 3 810 347 руб. 57 коп., передать в собственность ФИО45 О.Н., взыскав компенсацию с ФИО46 О.Н. в пользу ФИО47 Ю.В. в размере 1 905 173 руб. 78 коп. (3 810 347 руб. 57 коп./2) Итого с ФИО48 Ю.В. в пользу ФИО49 О.Н. взыскать 545 000 руб. + 50 000 руб. + 100 000 руб. + 100 000 руб. = 795 000 руб. Итого с ФИО50 О.Н. в пользу ФИО51 Ю.В. взыскать 316 956 руб. 08 коп. + 1905 173 руб. 78коп. = 2 222 129 руб. 86 коп. С учетом зачета сумм взыскать с ФИО52 О.Н. в пользу ФИО53 Ю.В. 2 222 129 руб. 86 коп. - 795 000 руб. 00 коп. = 1 427 129 руб. 86 коп. Взыскать с ФИО54 Ю.В. в пользу ФИО55 О.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 2865 руб. В дальнейшем, ФИО56 О.Н. представлены уточнения к ее первоначальному иску в порядке ст.39 ГПК РФ, при этом указала следующее. Поскольку ПАО Сбербанк в ответе на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ сообщил о наличии открытых счетов на имя ответчика ФИО57 Ю.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, истец считает необходимым уточнить свои исковые требования, а так же к разделу имущества полагает необходимым добавить квартиру. Таким образом, просила суд признать также совместно нажитым имуществом: -Денежные средства, хранящиеся в отделении ПАО Сбербанка, подразделение 8606/37, на вкладе Visa Classic, открытом ДД.ММ.ГГГГ на ФИО58 Ю.В., № счета 40№, в размере 9 839 руб. 06 коп. -Денежные средства, хранящиеся в отделении ПАО Сбербанка, подразделение 8606/37, на вкладе «Накопительный счет», открытом ДД.ММ.ГГГГ на ФИО59 Ю.В., № счета 40№, в размере 225 000 руб. 24 коп. -2-х комнатную квартиру, назначение жилое, общая площадь <адрес>,4 кв.м., из них жилая 29,1 кв.м., расположенная по адресу: Pязанская область, <адрес>А, <адрес>, номер объекта 62:13:00:00000:86:44, кадастровый №, которая находится в долевой собственности у ФИО60 О.Н. - 3/4 доли в праве, у ФИО61 Ю.В. - 1/4 доли в праве, кадастровая стоимость 1 416 027 руб. 29 коп. При этом, разделить заявленное имущество следующим образом: -Денежные средства, хранящиеся в отделении ПАО Сбербанка, подразделение 8606/37, на вкладе Visa Classic, открытом ДД.ММ.ГГГГ (действующий на дату ответа на запрос) на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № счета 40№, в размере 9839 руб. 06 коп. разделить на равные доли в соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ, взыскав с ФИО62 Ю.В. в пользу ФИО63 О.Н. 4 919 руб. 53 коп. -Денежные средства, хранящиеся в отделении ПАО Сбербанка, подразделение 8606/37, на вкладе «Накопительный счет», открытом ДД.ММ.ГГГГ (действующий на дату ответа на запрос) на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № счета 40№, в размере 225 000 руб. 24 коп., разделить на равные доли в соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ, взыскав с ФИО64 Ю.В. в пользу ФИО65 О.Н. 112 500 руб. 12 коп. -2-х комнатную квартиру, по адресу: <адрес>А, <адрес>, которая находится в долевой собственности у ФИО66 О. Н. 3/4 доли в праве, у ФИО67 Ю.В. 1/4 доли в праве, кадастровой стоимостью 1 416 027 руб. 29 коп., передать ФИО68 Ю.В. 3/4 доли в праве принадлежащей ФИО69 О.Н., взыскав компенсацию с ФИО70 Ю.В. в пользу ФИО71 О.Н. 177 003 руб. 41коп. (1 416 027 руб. 29коп./4)/2, взыскав с ФИО72 О.Н. в пользу ФИО73 Ю.В. компенсацию 531 010 руб. 23коп. ((1 416 027 руб. 29коп./4)х3)/2. Итого, с учетом ранее заявленных требований о разделе транспортных средств, гаражей, жилого дома с земельным участком, взыскать с ФИО74 Ю.В. в пользу ФИО75 О.Н. 1 089 423 руб. 06 коп. (545000руб. + 50 000 руб. + 100 000 руб. + 100 000 руб. + 4 919 руб. 53 коп. + 112 500 руб. 12 коп. + 177 003 руб. 41 коп.) Итого взыскать с ФИО76 О.Н. в пользу ФИО77 Ю.В. 2 753 140 руб. 09 коп. (316 956 руб. 08коп. + 1 905 173 руб. 78 коп. + 531 010 руб. 23 коп.) Произвести зачет встречных однородных требований и окончательно взыскать с ФИО78 О.Н. в пользу ФИО79 Ю.В. денежную сумму в размере 1 663 717 руб. 03 коп. (2 753 140 руб. 09 коп. - 1 089 423 руб. 06 коп.). Взыскать с ФИО80 Ю.В. в пользу ФИО81 О.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 286 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО82 Ю.В. заявлено встречное исковое заявление, в котором подтвердил, что в период брака с ФИО83 О.Н. совместно было нажито два автомобиля, два гаража, жилой дом с земельным участком по адресу <адрес>, двухкомнатная квартира по адресу <адрес>, а также жилой дом по адресу <адрес>, который ранее был зарегистрирован за ФИО84 О.Н., однако истица без ведома и согласия ФИО85 Ю.В. данный объект недвижимости продала. Всего имущества приобретено на общую сумму 8 113 046 руб. Считает, что заявленные истцом на раздел денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, подразделение 8606/037 на вкладе VISA Classic, открытый ДД.ММ.ГГГГ на ФИО86 Ю.В. № в размере 9839 руб. 06 коп не подлежат разделу, так как данный счет пополняется за счет поступления заработной платы и данные денежные средства поступили после прекращения совместного хозяйства. А заявленные на раздел денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанка, подразделение 8606/037 на вкладе накопительный счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ на ФИО87 Ю.В. № в размере 225 000 руб. 24 коп. также не подлежат разделу, так как данные денежные средства поступили после прекращения совместного хозяйства, а именно, в августе 2020 года. Просил признать вышеуказанное имущество совместно нажитым и разделить следующим образом: ФИО3 принадлежит: 1.Земельный участок общей площадью 1346 кв.м., категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 62:13:0010208:64, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в едином государственном реестре и сделок с ним сделана запись ДД.ММ.ГГГГ №. Взыскать компенсацию в пользу ФИО2 с ФИО3 в сумме 316 956 руб. 08 коп. 2.Жилой дом общей площадью 217,9 кв.м. назначение: жилое, с кадастровым номером 62:13:0010208:348, расположенный по адресу: <адрес>. В едином государственном реестре и сделок с ним сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Взыскать компенсацию в пользу ФИО2 с ФИО3 в сумме 1 905 173 руб. 78 коп. 3.Автомобиль марки УАЗ-39629, 1999 года выпуска, цвета белая ночь, регистрационный знак №, VIN № стоимостью 100000 рублей на данный момент. Взыскать компенсацию в пользу ФИО18 ФИО5 ФИО6 с ФИО3 в сумме 50 000 руб. 4.Автомобиль марки SKODA ОСТАVIА А7 2016 года выпуска черного цвета, регистрационный знак №, VIN № стоимостью 1 090 000 рублей. Взыскать компенсацию в пользу ФИО2 с ФИО3 в сумме 545 000 руб. 5.Объект незавершенного строительства площадью 31,8 кв.м. назначение: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В едином государственном реестре и сделок с ним сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №. Взыскать компенсацию в пользу ФИО2 с ФИО3 в сумме 100 000 руб. ФИО2 принадлежит: 1.Двухкомнатная квартира, общей площадью 49,4, назначение жилое с кадастровым номером 62:13:0010107:1743, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. В едином государственном реестре и сделок с ним сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать компенсацию в пользу ФИО3 с ФИО2 в сумме 708 013 руб. 60 коп. 2.<адрес>ю 30,7 кв.м. назначение: нежилое, расположенный по адресу: <адрес> компенсацию в пользу ФИО3 с ФИО2 в сумме 100 000 руб. 3.Жилой дом общей площадью 53,5 кв.м. назначение: жилое, с кадастровым номером 62:13:0500101:530, расположенный по адресу: <адрес>. Взыскать 1/2 долю за данный жилой дом в сумме 331 379 руб. 27 коп. в пользу ФИО3 с ФИО2, как проданный без ведома и согласия ФИО3, но являющийся совместно нажитым. Итого взыскать с ФИО88 Ю.В. в пользу ФИО89 О.Н. 316956 руб. 08 коп. + 1905173 руб. 78 коп.+ 50000 руб. + 545 000 + 100 000 руб. = 2 917 129 руб. 70 коп. Итого взыскать с ФИО90 О.Н. в пользу ФИО91 Ю.В. 708013 руб. 60 коп. + 100000 руб. + 331 379 руб. 27 коп =1 139 392 руб. 80 коп. Произвести зачет встречных однородных требований и окончательно взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 1 777 736 руб. 90 коп. По делу проведена судебная экспертиза по установлению рыночной стоимости недвижимого имущества в виде жилого дома с земельным участком в <адрес> и квартиры в <адрес>. Стороной истца (ответчика) ФИО92 О.Н. с учетом установленной стоимости объектов недвижимости и ФИО1, а позже - с учетом судебных расходов, неоднократно первоначальные исковые требования уточнялись и, согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ, они заключались в следующем: 1)Признать совместно нажитым имуществом два автомобиля Шкода и УАЗ, два гаража в <адрес>, земельный участок площадью 1346 кв.м. и жилой дом на нем, расположенные по адресу: <адрес>, денежные средства на двух счетах на имя ФИО93 Ю.В., двухкомнатную квартиру по адресу <адрес>А, <адрес>, 2)Разделить имущество следующим образом: -Автомобиль ФИО7 г/н №, VIN: №, 2016 г. выпуска, зарегистрированный на ФИО94 Ю.В., стоимостью 1300000 руб. оставить в пользовании ФИО95 Ю.В., взыскав компенсацию с ФИО96 Ю.В. в пользу ФИО97 О.Н. в размере 650 000 руб. 00 коп. (1 300 000 руб./2) -Автомобиль УАЗ-39629 г/н А № 62, VIN: №, 1999 г. выпуска, зарегистрированный на ФИО98 Ю.В. стоимостью 150000 руб. оставить в пользовании ФИО99 Ю.В., взыскав компенсацию с ФИО100 Ю.В. в пользу ФИО101 О.Н. в размере 75 000 руб. (150 000 руб./2) -Незавершенный строительством объект, назначение - гаражное, общая площадь 31,8 кв.м., адрес: <адрес>, зарегистрированный на праве собственности на ФИО3, стоимостью 200 000 руб., оставить в пользовании ФИО102 Ю.В., взыскав компенсацию с ФИО103 Ю.В. в пользу ФИО104 О.Н в размере 100 000 руб. (200 000 руб./2) -Здание нежилого назначения общей площадью 30,7 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, инв. №. лит. А., принадлежащее на праве собственности ФИО2 на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №RU62513000-229|2008 от 21.05.2008г., стоимостью 200 000 руб., передать в собственность ФИО105 Ю.В., взыскав компенсацию с ФИО106 Ю.В. в пользу ФИО107 О.Н. в размере 100 000 руб. (200 000 руб./2) -Земельный участок площадью 1346 кв.м., к/н 62:13:0010208:0064, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный на праве собственности на ФИО3, рыночной стоимостью 1 104 000 руб., передать в собственность ФИО108 О.Н., взыскав компенсацию с ФИО109 О.Н. в пользу ФИО110 Ю.В. в размере 552 000 руб. (1 104 000 руб. /2). -Жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, мансарда, общая площадью 217,9 кв.м., инв №, лит. А, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированный на праве собственности на ФИО3, рыночной стоимостью 6 929 300 руб. 00 коп., передать в собственность ФИО111 О.Н., взыскав компенсацию с ФИО112 О.Н. в пользу ФИО113 Ю.В. в размере 3 464 650 руб. (6 929 300 руб./2) -Денежные средства, хранящиеся в отделении ПАО Сбербанка, подразделение 8606/37, на вкладе Visa Classic, открытом ДД.ММ.ГГГГ (действующий на дату ответа на запрос) на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № счета 40№, в размере 9 839 руб. 06 коп. разделить на равные доли в соответствии с п.1 ст.39 СК РФ, взыскав с ФИО114 Ю.В. в пользу ФИО115 О.Н. 4919 руб. 53 коп. -Денежные средства, хранящиеся в отделении ПАО Сбербанка, подразделение 8606/37, на вкладе Накопительный счет, открытом ДД.ММ.ГГГГ (действующий на дату ответа на запрос) на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № счета 40№, в размере 225 000 руб. 24 коп., разделить на равные доли в соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ, взыскав с ФИО116 Ю.В. в пользу ФИО117 О.Н. 112 500 руб. 12 коп. -2-х комнатная квартира, назначение жилое, общая площадь <адрес>,4 кв.м., из них жилая 29,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, номер объекта 62:13:00:00000:86:44, кадастровый №, которая находится в долевой собственности у ФИО118 О.Н. - 3/4 доли в праве, у ФИО119 Ю.В. - 1/4 доли в праве, рыночной стоимостью 2 651 200 руб., передать ФИО120 Ю.В. 3/4 доли в праве принадлежащей ФИО121 О.Н. - взыскав компенсацию с ФИО122 Ю.В. в пользу ФИО123 О.Н. 1 325 600 руб. (2 651 200 руб./2) Итого взыскать с ФИО124 Ю.В. в пользу ФИО125 О.Н. 2 343 019 руб. 60 коп. (650 000 руб. + 50 000 руб. + 100 000 руб. + 100 000 руб. + 4 919 руб. 53 коп. + 112 500 руб. 12 коп. + 1 325 600 руб.) Итого взыскать с ФИО126 О.Н. в пользу ФИО127 Ю.В. 4 016 650 руб. 00 коп. (552 000 руб. + 3463 650 руб. 00 коп.) Произвести зачет встречных однородных требований и окончательно взыскать с ФИО128 О.Н. в пользу ФИО129 Ю.В. денежную сумму в размере 1 673 630 руб. 40 коп. (4 016 650 руб. 00 коп. - 2 343 019 руб. 60 коп.) ДД.ММ.ГГГГ обе стороны представили уточненные исковые заявления. Представителем ФИО130 О.Н. были скорректированы исковые требования, а именно, указана стоимость автомобиля УАЗ-39629 в размере 150000 руб. и заявлено требование о взыскании не только государственной пошлины, но и судебных расходов по оплате судебной экспертизы в размере 14 000 руб. Уточнение встречного иска мотивировано тем, что в период брака ФИО18, помимо ранее перечисленного имущества, также было совместно нажито следующее имущество: - Нежилое помещение: хозблок, общей площадью 12,8 кв.м. назначение: нежилое, с кадастровым номером 62:13:0010208:1107, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 62:13:0010208:64, в едином государственном реестре и сделок с ним сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость данного хозблока 300000 руб., зарегистрирован за ФИО3. - Нежилое помещение: баня, общей площадью 31,9 кв.м. назначение: нежилое, с кадастровым номером 62:13:0010208:1108, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>. на земельном участке с кадастровым номером 62:13:0010208:64, в едином государственном реестре и сделок с ним сделана запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость данной бани 800000 руб., зарегистрирована за ФИО3. - Насосная станция GRUNDFOS марки SCALA2, приобреталась в 2017 году стоимостью 50 000 руб. - Встроенный кухонный гарнитур в жилом доме по адресу <адрес>, приобретенная в 2012 года, стоимостью 130 000 руб. - Газовая панель Аристон приобретенная в 2012 году, стоимостью 25 000 руб. - Электрический духовой шкаф марки Simens, приобретенный в 2012 году, стоимостью 25 000 руб. - Посудомоечная машина Electrolux приобретенная в 2012 года, стоимостью 25 000 руб. -Стиральная машина марки SAMSUNG, приобреталась в 2012 году, стоимостью 25 000 руб. - Холодильник SAMSUNG приобретался в 2019 году стоимостью 45000 руб. -Стиральная машина марки Indesit, приобреталась в 2005 году, стоимостью 15000 руб. - Мебель корпусная, приобреталась в 2011 году, стоимостью 40000 руб. - Диван Pushe, приобретался в 2011 году, стоимостью 50000 руб. - Кресло Pushe приобреталось в 2013, стоимостью 20000 руб. - Спальный гарнитур, приобретался в 2012 году, стоимостью 70 000 руб. - Кондиционер Панасоник, приобретался в 2014 году, стоимостью 50 000 руб. - Диван Moon, приобретался в 2018 году, стоимостью 50000 руб. - Мебель Дятьково ( 2 шкафа, стол), приобретался в 2018 году, стоимостью 100 000 руб. - Спальный гарнитур производства мебель Дятьково, приобретался в 2014 году, стоимостью 150 000 руб. - Пылесос марки КARCHER, приобретался в 2013 году, стоимостью 30000 руб. - Парогенератор марки KARCHER, приобретался в 2016 году, стоимостью 20000 руб. - Плазменный телевизор марки SAMSUNG, приобретался в 2012 году, стоимостью 25 000 руб. - Телевизор марки GRUNDIG, приобретался в 2015 году, стоимостью 25 000 руб. - Электрический водонагреватель на 180 литров марки Gorenje, приобретался в 2019 году стоимостью 20000 руб. - Микроволновая печь марки SAMSUNG, приобреталась в 2013 году, стоимостью 10000 руб. - Микроволновая печь марки SAMSUNG, приобреталась в 2015 году, стоимостью 15000 руб. Всего имущества приобретено на общую сумму 15 262 258, 54 руб. По-прежнему не признает заявленное требование о разделе денежных средств как необоснованное. Просил вышеуказанное имущество признать совместно нажитым и разделить его следующим образом: ФИО3 оставить в собственности зарегистрированные на его имя автомобиль марки УАЗ-39629, автомобиль марки SKODA ОСТАVIА А7, объект незавершенного строительства площадью 31,8 кв.м. назначение: гаражное по <адрес>. ФИО2 передать в собственность земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: <адрес>, гаражплощадью 30,7 кв.м. по адресу <адрес>, двухкомнатную квартиру по адресу <адрес>, жилой дом по адресу: <адрес>, нежилое помещение: хозблок, нежилое помещение: баня, а также всю бытовую технику и мебель. Итого взыскать с ФИО131 Ю.В. в пользу ФИО132 О.Н. денежные средства за половину оставшегося у него имущества 650000 руб. + 50000 руб. +100 000 руб. = 800 000 руб. Итого взыскать с ФИО133 О.Н. в пользу ФИО134 Ю.В. денежную компенсацию за 1/2 долю переданного ей имущества: 1 552 000 руб.+3 464 650 руб. + 100000 руб. + 1 325 600 руб. + 331379 руб. 27 коп. + 150 000 руб. + 400 000 руб.+ 25 000 руб. + 65 000 руб. + 12 500 руб. + 12 500 руб. + 12 500 руб. + 12 500 руб. + 22500 руб. + 7 500 руб. + 20 000 руб. + 25 000 руб. + 10 000 руб. + 35 000 руб. + 25 000 руб. + 25 000 руб. + 50 000 руб. + 75 000 руб. + 15 000 руб. + 10 000 руб. + 12 500 руб. + 12 500 руб. + 10000 руб. + 5000 руб. + 7500 руб. = 6 831 129 руб. Произвести зачет встречных однородных требований и окончательно взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 6 031 129 руб. ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО135 О.Н. - ФИО136 Е.В. вновь было представлено изменение иска, которое выразилось в том, что к заявленным требованиям добавили к разделу мойку KARCHER, стоимостью 12000 руб., которую просили оставить в собственности ФИО137 Ю.В., взыскав с него компенсацию в пользу ФИО138 О.Н. в размере 6000 руб., бензопилу ПАРТНЕР, стоимостью 4000 руб., которую оставить в собственности ФИО139 Ю.В., взыскав с него компенсацию в размере 2000 руб., мотоблок САЛЮТ, стоимостью 20 000 руб., оставив в собственности ФИО140 Ю.В. и взыскав с него компенсацию в размере 10 000 руб. Итого, просили взыскать с ФИО141 Ю.В. в пользу ФИО142 О.Н. 2 386 019,65 руб. (650 000 + 75 000+ 100 000 +100 000 + 4 919,53 + 112 500,12 + 1 325 600 + 18 000). Итого, взыскать с ФИО143 О.Н. в пользу ФИО144 Ю.В. 4 016 650 руб. (552 000 + 3 464 650). Произвести зачет встречных однородных требований и окончательно взыскать с ФИО145 О.Н. в пользу ФИО146 Ю.В. денежную сумму в размере 1 630 630,35 руб. (4 016 650 - 2 386 019,65). Взыскать с ФИО147 Ю.В. в пользу ФИО148 О.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 285,65 руб. и расходы по оплате экспертизы в размере 14 000 руб. Стороны оспаривали стоимость вновь заявленного к разделу имущества и по делу была назначена экспертиза об установлении рыночной стоимости имущества, а дополнительной экспертизой - стоимость дома в <адрес>, зарегистрированный на имя ФИО149 О.Н., который, по мнению ФИО150 Ю.В., является общим имуществом супругов и был отчужден супругой без его согласия. После проведения экспертиз, каждой из сторон вновь были уточнены свои требования, причем стороной ФИО151 Ю.В. дважды, и в итоге окончательно требования были сформулированы следующим образом. Истица по первоначальному иску ФИО152 О.Н. просит признать совместно нажитым имуществом: -Автомобиль SKODA ОСТАVIА А7, 2016 года выпуска черного цвета, регистрационный знак Т232С062, VIN X№, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в праве собственности на ФИО3, стоимостью 1 133 000 руб. -Автомобиль УАЗ-39629 г/н А №, VIN: №, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в праве собственности на ФИО3, стоимостью 134 000 руб. -Земельный участок площадью 1346 кв.м., к/н 62:13:001 02 08:0064, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в праве собственности на ФИО3, рыночной стоимостью 1 104 000 руб. -Жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, мансарда, общая площадью 217,9 кв.м., инв. №, лит. А, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированный в праве собственности на ФИО3, рыночной стоимостью 6 929 300руб. -Незавершенный строительством объект, назначение - гаражное, общая площадь 31,8 кв.м., адрес: <адрес>, зарегистрированный в праве собственности на ФИО3, стоимостью 200 000 руб. -Здание нежилого назначения - гараж общей площадью 30,7 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, инв. №, лит. А., принадлежащее на праве собственности ФИО2 на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №RU62513000-229|2008 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 200 000 руб. -Денежные средства, хранящиеся в отделении ПАО Сбербанка, подразделение 8606/37, на вкладе VisaClassic, открытом ДД.ММ.ГГГГ (действующий на дату ответа на запрос) на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № счета 40№, в размере 9 839 руб. 06 коп. -Денежные средства, хранящиеся в отделении ПАО Сбербанка, подразделение 8606/37, на вкладе Накопительный счет, открытом ДД.ММ.ГГГГ (действующий на дату ответа на запрос) на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № счета 40№, в размере 225 000 руб. 24 коп. -Двухкомнатная квартира, назначение жилое, общая площадь <адрес>,4 кв.м., из них жилая 29,1 кв.м., расположенная по адресу: Pязанская область, <адрес>А, <адрес>, номер объекта 62:13:00:00000:86:44, кадастровый №, которая находится в долевой собственности у ФИО153 О.Н. - 3/4доли в праве, у ФИО154 Ю.В. - 1/4доли в праве, рыночной стоимостью 2 651 200 руб. -Мойка KARCHER стоимостью 12 100 руб. -Бензопила ПАРТНЕР стоимостью 5 400 руб. -Мотоблок САЛЮТ стоимостью 22 900 руб. ФИО155 О.Н. просит разделить имущество следующим образом: -Автомобиль SKODA ОСТАVIА А7, 2016 года выпуска, черного цвета, регистрационный знак №, VIN X№, зарегистрированный на ФИО156 Ю.В., стоимостью 1 133 000 руб.,оставить в пользовании ФИО157 Ю.В., взыскав компенсацию с ФИО3 в пользу ФИО2 в размере 566 500 руб. (1 133 000 руб./2) -Автомобиль УАЗ-39629 г/н А № 62, VIN: №, 1999 года выпуска, зарегистрированный на ФИО158 Ю.В., стоимостью 100 000 руб., оставить в пользовании ФИО159 Ю.В., взыскав компенсацию с ФИО160 Ю.В. в пользу ФИО161 О.Н. в размере 67 000 руб. (134 000 руб./2) -Незавершенный строительством объект, назначение - гаражное, общая площадь 31,8 кв.м., адрес: <адрес>, зарегистрированный в праве собственности на ФИО3, стоимостью 200 000 руб., оставить в пользовании ФИО162 Ю.В., взыскав компенсацию с ФИО163 Ю.В. в пользу ФИО164 О.Н. в размере 100 000 руб. (200 000 руб./2) -Здание нежилого назначения общей площадью 30,7 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, инв. №. лит. А., принадлежащее на праве собственности ФИО2 на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №RU62513000-229|2008 от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 200 000 руб., передать в собственность ФИО165 Ю.В., взыскав компенсацию с ФИО166 Ю.В. в пользу ФИО167 О.Н. в размере 100 000 руб. (200 000 руб./2) -Земельный участок площадью 1346 кв.м., к/н 62:13:001 02 08:0064, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в праве собственности на ФИО3, рыночной стоимостью 1 104 000 руб., передать в собственность ФИО168 О.Н., взыскав компенсацию с ФИО169 О.Н. в пользу ФИО170 Ю.В. в размере 552 000 руб. (1 104 000 руб./2). -Жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, мансарда, общей площадью 217,9 кв.м., инв. №, лит. А, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированный в праве собственности на ФИО3, рыночной стоимостью 6 929 300 руб., передать в собственность ФИО173 О. Н., взыскав компенсацию с ФИО171 О.Н. в пользу ФИО172 Ю.В. в размере 3 464 650 руб. (6 929 300 руб./2) -Денежные средства, хранящиеся в отделении ПАО Сбербанка, подразделение 8606/37, на вкладе VisaClassic, открытом ДД.ММ.ГГГГ (действующий на дату ответа на запрос) на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № счета 40№, в размере 9 839 руб. 06 коп. разделить на равные доли в соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ, взыскав с ФИО174 Ю.В. в пользу ФИО175 О.Н. - 4 919 руб. 53 коп. -Денежные средства, хранящиеся в отделении ПАО Сбербанка, подразделение 8606/37, на вкладе Накопительный счет, открытом ДД.ММ.ГГГГ (действующий на дату ответа на запрос) на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № счета 40№, в размере 225 000 руб. 24 коп., разделить на равные доли в соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ, взыскав с ФИО176 Ю.В. в пользу ФИО177 О.Н. - 112 500 руб. 12 коп. -2-х комнатная квартира, назначение жилое, общая площадь <адрес>,4 кв.м., из них жилая 29,1 кв.м., расположенная по адресу: Pязанская область, <адрес>А, <адрес>, номер объекта 62:13:00:00000:86:44, кадастровый №, которая находится в долевой собственности у ФИО178 О.Н. - 3/4доли в праве, у ФИО179 Ю.В. - 1/4 доли в праве, рыночной стоимостью 2 651 200 руб., передать ФИО182 Ю.В. 1/4доли в праве принадлежащей ФИО183 О. Н. - взыскав компенсацию с ФИО180 Ю.В. в пользу ФИО181 О.Н. 1 325 600 руб. 00коп. (2 651 200 руб./2). -Мойка KARCHER стоимостью 12 100 руб. оставить в собственности ФИО184 Ю.В., взыскав компенсацию с ФИО185 Ю.В. в пользу ФИО186 О.Н. в размере 6 050 руб. (12 100 руб./2). -Бензопила ПАРТНЕР стоимостью 5 400 руб. оставить в собственности ФИО187 Ю.В., взыскав компенсацию с ФИО188 Ю.В. в пользу ФИО189 О.Н. в размере 2 700 руб. (5 400 руб./2). -Мотоблок САЛЮТ стоимостью 22 900 руб. оставить в собственности ФИО190 Ю.В., взыскав компенсацию с ФИО191 Ю.В. в пользу ФИО192 О.Н. в размере 11 450 руб. (22 900 руб./2). По встречным исковым требованиям ФИО193 Ю.В. полагает, что необходимо разделить имущество следующим образом: Оставить в пользовании (собственности) ФИО194 О.Н. с компенсацией ФИО195 Ю.В. 374 250 руб. следующее имущество: -Нежилое помещение: хозблок, общей площадью 12,8 кв.м. назначение: нежилое, с кадастровым номером 62:13:0010208:1107, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 62:13:0010208:64, стоимостью 309 600 руб., взыскав с ФИО196 О.Н. в пользу ФИО197 Ю.В. 154 800 руб. -Нежилое помещение: баня, общей площадью 31,9 кв.м. с кадастровым номером 62:13:0010208:1108, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 62:13:0010208:64, стоимостью 267 700 руб., взыскав с ФИО198 О.Н. в пользу ФИО199 Ю.В. 133 850 руб. -Насосная станция GRUNDFОS марки SCALA2, приобретенная в 2017 году, стоимостью 19 900 руб., взыскав с ФИО200 О.Н. в пользу ФИО201 Ю.В. 9 950 руб. -Встроенный кухонный гарнитур в жилом доме по адресу <адрес>, приобретенный в 2012 году, стоимостью 11 700 руб., взыскав с ФИО202 О.Н. в пользу ФИО203 Ю.В. 5 850 руб. -Газовая панель ELECTROLUX, приобретенная в 2012 году, стоимостью 4 000 руб., взыскав с ФИО204 О.Н. в пользу ФИО205 Ю.В. 2000 руб. -Электрический духовой шкаф марки SIMENS, приобретенный в 2012 году, стоимостью 19 000 руб., взыскав с ФИО206 О.Н. в пользу ФИО207 Ю.В. 9500 руб. -Посудомоечная машина ELECTROLUX, приобретенная в 2012 году, стоимостью 6500 руб., взыскав с ФИО208 О.Н. в пользу ФИО209 Ю.В. 3250 руб. -Холодильник SAMSUNG, приобретенный в 2019 году, стоимостью 9700 руб., взыскав с ФИО210 О.Н. в пользу ФИО211 Ю.В. 4850 руб. -Мебель корпусная, приобретенная в 2011 году, стоимостью 10700 руб., взыскав с ФИО212 О.Н. в пользу ФИО213 Ю.В. 5350 руб. -Диван MOON, приобретенный в 2018 году, стоимостью 8500 руб., взыскав с ФИО214 О.Н. в пользу ФИО215 Ю.В. 4250 руб. -Мебель Дятьково (2 шкафа, стол), приобретенная в 2018 году, стоимостью 20200 руб., взыскав с ФИО216 О.Н. в пользу ФИО217 Ю.В. 10100 руб. -Спальный гарнитур Дятьково, приобретенный в 2014 году, стоимостью 41 400 руб., взыскав с ФИО218 О.Н. в пользу ФИО219 Ю.В. 20 700 руб. -Плазменный телевизор марки SAMSUNG, приобретенный в 2012 году, стоимостью 9500 руб., взыскав с ФИО220 О.Н. в пользу ФИО221 Ю.В. 4750 руб. -Электрический водонагреватель на 180 литров марки GORENJE, приобретенный в 2019 году, стоимостью 10100 руб., взыскав с ФИО222 О.Н. в пользу ФИО223 Ю.В. 5050 руб. Оставить в пользовании (собственности) ФИО224 Ю.В. с компенсацией ФИО225 О.Н. 42 100 руб. следующее имущество: -Стиральная машина марки SAMSUNG, приобретенная в 2012 году стоимостью 9700 руб., взыскав с ФИО226 Ю.В. в пользу ФИО227 О.Н. 4 850 руб. -Стиральная машина марки INDESIT, приобретенная в 2005 году, стоимостью 5500 руб., взыскав с ФИО228 Ю.В. в пользу ФИО229 О.Н. 2750 руб. -Диван PUSHE, приобретенный в 2011 году, стоимостью 8500 руб., взыскав с ФИО230 Ю.В. в пользу ФИО231 О.Н. 4250 руб. -Кресло PUSHE, приобретенное в 2011 году, стоимостью 4800 руб., взыскав с ФИО232 Ю.В. в пользу ФИО233 О.Н. 2400 руб. -Спальный гарнитур, приобретенный в 2012 году, стоимостью 21 700 руб., взыскав с ФИО234 Ю.В. в пользу ФИО235 О.Н. 10850 руб. -Кондиционер PANASONIC, приобретенный в 2014 году, стоимостью 8 900 руб., взыскав с ФИО236 Ю.В. в пользу ФИО237 О.Н. 4 450 руб. -Пылесос марки KARCHER, приобретенный в 2013 году, стоимостью 2700 руб., взыскав с ФИО238 Ю.В. в пользу ФИО239 О.Н. 1350 руб. -Парогенератор марки КARCHER, приобретенный в 2016 году, стоимостью 4200 руб., взыскав с ФИО240 Ю.В. в пользу ФИО241 О.Н. 1200 руб. -Телевизор марки GRUNDIG, приобретенный в 2015 году, стоимостью 13200 руб., взыскав с ФИО242 Ю.В. в пользу ФИО243 О.Н. 6600 руб. -Микроволновая печь марки SAMSUNG, приобретенная в 2013 году, стоимостью 2500 руб., взыскав с ФИО244 Ю.В. в пользу ФИО245 О.Н. 1250 руб. -Микроволновая печь марки SAMSUNG, приобретенная в 2015 году, стоимостью 2500 руб., взыскав с ФИО246 Ю.В. в пользу ФИО247 О.Н. 1250 руб. Итого, просит взыскать с ФИО248 Ю.В. в пользу ФИО249 О.Н. - 2 338 819,65 руб. и с ФИО250 О.Н. в пользу ФИО251 Ю.В. 4 390 90 руб. Произвести зачет встречных однородных требований и окончательно взыскать с ФИО252 О.Н. в пользу ФИО253 Ю.В. денежную сумму в размере 2 052 080, 35 руб. Взыскать с ФИО254 Ю.В. в пользу ФИО255 О.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 285,65 руб. и расходы по оплате судебной экспертизы в размере 44000 руб. (14000+30000 руб). В удовлетворении требований о разделе жилого дома площадью 53,5 кв.м., назначение: жилое, с кадастровым номером 62:13:0500101:530, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 1 201 000 руб. отказать. Истец по встречному иску ФИО256 Ю.В. окончательно просил признать совместно нажитым имуществом: -Земельный участок общей площадью 1346 кв.м., категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 62:13:0010208:64, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. -Жилой дом общей площадью 217,9 кв.м. назначение: жилое, с кадастровым номером 62:13:0010208:348, расположенный по адресу: <адрес>. -Автомобиль марки УАЗ-39629, 1999 года выпуска цвета белая ночь, регистрационный знак №, VIN №. -Автомобиль марки SKODA ОСТА VIA А7 2016 года выпуска черного цвета, регистрационный знак №, VIN№. -Объект незавершенного строительства площадью 31,8 кв.м. назначение: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>. <адрес>ю 30,7 кв.м. назначение: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>. -Двухкомнатная квартира, общей площадью 49,4, назначение жилое с кадастровым номером 62:13:0010107:1743, расположенная по адресу: <адрес>. -Жилой дом общей площадью 53,5 кв.м. назначение: жилое, с кадастровым номером 62:13:0500101:530, расположенный по адресу: <адрес>. -Нежилое помещение: хозблок, общей площадью 12,8 кв.м. назначение: нежилое, с кадастровым номером 62:13:0010208:1107, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 62:13:0010208:64. -Нежилое помещение: баня, общей площадью 31,9 кв.м. назначение: нежилое, с кадастровым номером 62:13:0010208:1108. расположенная по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 62:13:0010208:64. -Насосная станция GRUNDFOS марки SCALA2 -Встроенный кухонный гарнитур в жилом доме по адресу <адрес> ул. Лермонтова <адрес>. -Газовая панель Elektrolux. -Электрический духовой шкаф марки Simens. -Посудомоечная машина Electrolux. -Стиральная машина марки SAMSUNG. -Холодильник SAMSUNG. -Стиральная машина марки Indesit. -Мебель корпусная. -Диван Pushe. -Кресло Pushe. -Спальный гарнитур. -Кондиционер PANASONIC -Диван Moon. -Мебель Дятьково (2 шкафа, стол). -Спальный гарнитур производства мебель Дятьково. -Пылесос марки KARCHER. -Парогенератор марки KARCHER. -Плазменный телевизор марки SAMSUNG. -телевизор марки GRUNDIG -Электрический водонагреватель на 180 литров марки GORENJE -Микроволновая печь марки LG. При этом считает, что денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанка на его счетах разделу не подлежат, а микроволновая печь марки LG, мойка Керхер, бензопила Партнер и мотоблок Салют, не приобреталось, стороной ответчицы (истицы по первоначальному иску) не представлено данное имущество при проведении оценки и доказательств их приобретения в период брака. ФИО257 Ю.В. просит разделить имущество следующим образом: -Автомобиль марки УАЗ-39629, 1999 года выпуска, цвета белая ночь, регистрационный знак №. VIN № стоимостью 134 000 рублей, зарегистрированный на ФИО3, оставить в пользовании ФИО258 Ю.В., взыскав в счет компенсации с ФИО3 в пользу ФИО2 67 000 руб. (134 000/2). -Автомобиль марки SKODA ОСТАVIА А7, 2016 года выпуска, черного цвета, регистрационный знак №, VIN№, стоимостью 1 133 000 рублей, зарегистрированный на ФИО3, оставить в пользовании ФИО259 Ю.В., взыскав в счет компенсации с ФИО3 в пользу ФИО2 566 500 руб. (1 133 000/2). -Объект незавершенного строительства площадью 31,8 кв.м. назначение: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, стоимостью данного объекта 200 000 руб., зарегистрированный на ФИО3, оставить в пользовании ФИО260 Ю.В., взыскав в счет компенсации с ФИО3 в пользу ФИО2 100 000 руб. (200 000/2) -Земельный участок общей площадью 1346 кв.м., категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 62:13:0010208:64, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью данного земельного участка 1 104 000 рублей, зарегистрированный на ФИО3, передать в собственность ФИО2. Взыскав в счет компенсации с ФИО2 в пользу ФИО3 552 000 руб. (1 104 000/2) -Жилой дом общей площадью 217,9 кв.м. назначение: жилое, с кадастровым номером 62:13:0010208:348, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 6 929 300 руб., зарегистрированный на ФИО3, передать в собственность ФИО2, взыскав в счет компенсации с ФИО2 в пользу ФИО3 3464650 руб. (6929300/2) <адрес>ю 30,7 кв.м. назначение: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 200 000 руб., зарегистрированный на ФИО2, оставить в пользовании ФИО261 О.Н., взыскав в счет компенсации с ФИО2 ФИО6 в пользу ФИО3 100 000 руб. (200 000/2) -Двухкомнатная квартира, общей площадью 49,4, назначение жилое с кадастровым номером 62:13:0010107:1743, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированная в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3, передать в собственность ФИО2. Стоимость данной <адрес> руб., взыскав в счет компенсации с ФИО2 в пользу ФИО3 1 325 600 руб. (2651200/2) -Жилой дом общей площадью 53,5 кв.м. назначение: жилое, с кадастровым номером 62:13:0500101:530, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 1 201 000 руб., признать собственностью ФИО262 О.Н. (в связи с его продажей без ведома истца), взыскав в счет компенсации с ФИО2 в пользу ФИО3 600 500 руб. (1201000/2) -Нежилое помещение: хозблок, общей площадью 12.8 кв.м. назначение: нежилое, с кадастровым номером 62:13:0010208:1107, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, на земельном участок с кадастровым номером 62:13:0010208:64, зарегистрированный на ФИО3, передать в собственность ФИО2. Стоимость данного хозблока 309 600 руб. 00 коп., взыскав в счет компенсации с ФИО2 в пользу ФИО3 154 800 руб. (309600/2) -Нежилое помещение: баня, общей площадью 31,9 кв.м. назначение: нежилое, с кадастровым номером 62:13:0010208:1108, расположенное по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, на земельном участок с кадастровым номером 62:13:0010208:64, зарегистрированное на ФИО3, передать в собственность ФИО2. Стоимость данной бани 267 700 руб., взыскав в счет компенсации с ФИО2 в пользу ФИО3 133 850 руб. (267700/2) -Насосная станция GRUNDFOS марки SCALA2, приобретенная в 2017 году, стоимостью 19 900 руб., оставить в собственности ФИО2, взыскав компенсацию с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 9950 руб. (19900/2). -Встроенный кухонный гарнитур в жилом доме по адресу <адрес>, приобретенный в 2012 году стоимостью 11700 руб., оставить в собственности ФИО2, взыскав компенсацию с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 5850 руб. (11700/2). -Газовая панель Elektrolux, приобретенная в 2012 г, стоимостью 4 000 руб., оставить в собственности ФИО2, взыскав компенсацию с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 2000 руб. (4000/2). -Электрический духовой шкаф марки Simens, приобретенный в 2012 году, стоимостью 19 000 руб., оставить в собственности ФИО2, взыскав компенсацию с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 9500 руб. (19000/2). -Посудомоечная машина Electrolux, приобретенная в 2012 году, стоимостью 6 500 руб., оставить в собственности ФИО2, взыскав компенсацию с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 3250 руб. 00 коп. (6500/2). -Стиральная машина марки SAMSUNG, приобреталась в 2012 году стоимостью 9 700 руб. оставить в собственности ФИО2, взыскав компенсацию с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 4850 руб. (9700/2). -Холодильник SAMSUNG, приобретенный в 2019 году стоимостью 9 700 руб., оставить в собственности ФИО2, взыскав компенсацию с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 4850 руб. (9700/2). -Стиральная машина марки Indesit, приобретенная в 2005 году стоимостью 5 500 руб., оставить в собственности ФИО2, взыскав компенсацию с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 2750 руб. (5500/2). -Мебель корпусная, приобретенная в 2011 году, стоимостью 10700 руб, оставить в собственности ФИО2, взыскав компенсацию с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 5350 руб. (10700/2). -Диван Pushe, приобретенный в 2011 году стоимостью 8 500 руб., оставить в собственности ФИО2, взыскав компенсацию с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 4250 руб. (8500/2). -Кресло Pushe, приобретенное в 2011 году стоимостью 4 800 руб., оставить в собственности ФИО2, взыскав компенсацию с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 2400 руб. (4800/2). -Спальный гарнитур, приобретенный в 2012 году, стоимостью 21 700 руб., оставить в собственности ФИО2, взыскав компенсацию с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 10850 руб. (21700/2). -Кондиционер PANASONIC, приобретенный в 2014 году стоимостью 8 900 руб., оставить в собственности ФИО2, взыскав компенсацию с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 4450 руб. (8900/2). -Диван Moon, приобретался в 2018 году, стоимостью 8 500 руб. оставить в собственности ФИО2, взыскав компенсацию с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 4250 руб. 00 коп. (8500/2). -Мебель Дятьково (2 шкафа, стол), приобретенная в 2018 году стоимостью 20 200 руб., оставить в собственности ФИО2, взыскав компенсацию с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 10100 руб. (20200/2). -Спальный гарнитур Дятьково, приобретенная в 2014 году стоимостью 41 400 руб., оставить в собственности ФИО2, взыскав компенсацию с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 20700 руб. (41400/2). -Пылесос марки KARCHER, приобретенный в 2013 году стоимостью 2 700 руб., оставить в собственности ФИО2, взыскав компенсацию с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 1350 руб. (2700/2). -Парогенератор марки KARCHER, приобретенный в 2016 году стоимостью 4200 руб., оставить в собственности ФИО2, взыскав компенсацию с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 2100 руб. (4200/2). -Плазменный телевизор марки SAMSUNG, приобретенный в 2012 году, стоимостью 9500 руб., оставить в собственности ФИО2, взыскав компенсацию с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 4750 руб. (9500/2). -Телевизор марки GRUNDIG, приобретенный в 2015 году, стоимостью 13 200 руб., оставить в собственности ФИО2, взыскав компенсацию с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 6600 руб. (13200/2). -Электрический водонагреватель на 180 литров марки GORENJE, приобретенный в 2019 году стоимостью 10 100 руб., оставить в собственности ФИО2, взыскав компенсацию с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 5050 руб. (10100/2). -Микроволновая печь марки LG, приобретенная в 2013 году, стоимостью 2500 руб., оставить в собственности ФИО2, взыскав компенсацию с ФИО2 в пользу ФИО3 в размере 1250 руб. (2500/2). Итого взыскать с ФИО263 Ю.В. в пользу ФИО264 О.Н.: 67000 руб. + 566500 руб. +100 000 руб. = 733 500 руб. 70 коп. Итого взыскать с ФИО265 О.Н. в пользу ФИО266 Ю.В.: 552 000 руб. + 3 464 650 руб +100 000 руб. + 1325600 руб.+ 600 500 руб. + 154 800 руб.+ 133 850 руб.+9950 руб.+5850 руб.+2000 руб.+9500 руб.+3250 руб.+4850 руб+4850 руб+2750 руб+5350 руб+4250 руб+2400 руб+10850 руб+4450 руб+4250 руб+10100 руб+20700 руб+1350 руб.+2100 руб.+4750 руб+6600 руб+5050 руб+1250 руб. = 6457850 руб. Произвести зачет встречных однородных требований и окончательно взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 5 724 350 руб. Обязать ФИО2 возместить ФИО3 денежные средства, причитающиеся ФИО267 Ю.В. по данному делу в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу, что будет соответствовать правилам гарантированной компенсации. До момента возмещения денежных средств имущество, принадлежащее ФИО3, остается за ним. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 14000 руб., 30000 руб., итого 44 000 руб. - расходы по оплате экспертиз. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 12000 руб., расходы по постановке на кадастровый учет нежилого помещения: хозблок, общей площадью 12,8 кв.м. назначение: нежилое, с кадастровым номером 62:13:0010208:1107 и нежилого помещения: баня, общей площадью 31,9 кв.м. назначение: нежилое, с кадастровым номером 62:13:0010208:1108. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 20127 руб., расходы по оплате налога на совместно нажитое имущество. Истица (ответчица по встречному иску) ФИО268 О.Н. и ее представитель ФИО269 Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, в случае удовлетворения исковых требований, просили о взыскании в пользу ФИО270 О.Н. госпошлины и расходов по оплате экспертизы. Требования встречного иска признали частично, поскольку согласны с предложенным вариантом раздела отдельных вещей в виде бытовой техники и мебели. Настаивали на разделе имущества, состоящего из мойки Керхер, бензопилы Партнер и мотоблока Салют, которые были вывезены из дома ФИО271 Ю.В., тогда как наличие этого имущества они доказали фото- и видеоматериалами, сделанными по месту совместного проживания супругов ФИО18. Также полагают подлежащими разделу денежные средства на вкладах на имя ФИО272 Ю.В., имевшие место в период брака и хранившиеся в ПАО Сбербанка на вкладе VISAClassic в размере 9839 руб. 06 коп. и вкладе «Накопительный счет» в размере 225 000 руб. 24 коп. Вместе с тем, не подлежит компенсация в пользу ФИО273 Ю.В. за проданный в период брака жилой дом по адресу: <адрес>, который фактически принадлежал родителям ФИО274 О.Н. Просили уточненные требования по первоначальному иску удовлетворить в полном объеме и частично удовлетворить уточненный встречный иск. Ответчик (истец по встречному иску) ФИО275 Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель ФИО277 О.О. исковые требования ФИО276 О.Н. не признала, встречные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Суд, выслушав ФИО278 О.Н., представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен по вступлению решения мирового судьи в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом достоверно установлено, что брачный договор между супругами ФИО18 не заключался, и это подтверждено сторонами в судебном заседании. Соответственно, на имущество, нажитое ими в период брака, распространяется законный режим имущества супругов, то есть режим совместной собственности. Согласно ч.2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Из материалов дела следует, что первоначально стороны предлагали к разделу признаваемые ими совместно нажитым имуществом транспортные средства и домовладение с земельным участком по адресу <адрес>, которыми пользовались в период брачных отношений. Однако, в дальнейшем сторонами предлагалось к разделу всё большее количество имущества, нажитого в период брака, что представляет в стоимостном отношении большую сумму, которая не может быть поделена в равной степени и требует взыскания с одного из бывших супругов выплаты компенсации исходя из заслуживающих внимание интересов в пользовании тем или иным имуществом. В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что в период брака супругами ФИО18 приобретено следующее движимое имущество, имевшееся на момент прекращения брачных отношений: автомобиль марки УАЗ-39629, 1999 года выпуска, цвета белая ночь, регистрационный знак №, VIN № и автомобиль марки SKODA OCTAVIA А7, 2016 года выпуска, черного цвета, регистрационный знак №, VIN №. Оба транспортных средства зарегистрированы на ФИО279 Ю.В., что подтверждается полученным ответом на запрос суда из МРЭО ГИБДД УМВД по <адрес>. Согласно заключению эксперта ООО «АварКом ФИО4» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля УАЗ составляет 134 000 рублей, а автомобиля SKODA OCTAVIA - 1 333 000 рублей. Спора о стоимость и порядке раздела этого движимого имущества не было и стороны согласились, что оба ФИО1 являются совместно нажитым имуществом и подлежат передаче в единоличную собственность ФИО3 с выплатой им в пользу ФИО2 компенсации за 1/2 долю каждого из ФИО1, соответственно за автомобиль УАЗ - 67 000 рублей, за автомобиль SKODA OCTAVIA - 566 500 рублей. Из материалов дела следует, что обеими сторонами к разделу совместно нажитого имущества заявлены: объект незавершенного строительства (нежилое помещение - гараж), назначение - гаражное, площадью 31,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный по праву собственности на имя ФИО280 Ю.В., и нежилое помещение - гараж, площадью 30,7 кв.м. назначение: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный по праву собственности на ФИО281 О.Н. Право собственности подтверждено представленными в материалы дела выписками из ЕГРН, отчетами об оценке и не оспаривалось сторонами. Также, стороны пришли к единому мнению и согласны с оценкой, проведенной ООО «<адрес> правовой центр», что стоимость каждого из этих объектов недвижимости составляет по 200 000 рублей. Между тем, каждой из сторон предлагался свой вариант раздела данных объектов, представляющих собой гаражи. ФИО282 О.Н. предлагала оставить гараж, зарегистрированный на имя ФИО283 Ю.В. ему, а также передать другой гараж, зарегистрированный на ее имя, с выплатой ей компенсации за оба гаража, тогда как ФИО284 Ю.В. предлагал оставить каждый из гаражей в собственности того, на чье имя он зарегистрирован, что, по сути, обнуляет компенсацию при равной стоимости объектов. Однако, суд полагает возможным согласиться с вариантом, предложенным ФИО285 О.Н., поскольку у нее в пользовании транспортных средств не имеется, а поэтому нуждаемость в гараже отпадает. При этом, суд учитывает желание ФИО286 О.Н. об оставлении у нее в пользовании и передаче в её собственность жилого дома и земельного участка, на котором он расположен, по адресу <адрес>, а также согласие ФИО287 Ю.В. с таким порядком раздела данного имущества. Из представленного ФИО288 О.Н. видеоматериала от ДД.ММ.ГГГГ на цифровом носителе (скрин-шоты о произведенной съемке прилагаются) следует, что в домовладении по указанному адресу имеется гараж. Кроме того, помимо согласия ФИО289 Ю.В. с таким порядком определения собственника домовладения в связи с разделом имущества, суд учитывает сложившийся порядок на момент прекращения брачных отношений, а именно, что ФИО290 Ю.В. отказался от пользования данным домовладением. При таких обстоятельствах подлежат передаче в собственность ФИО291 О.Н. и надворные строения, которые ФИО292 Ю.В. зарегистрировал на свое имя - хозяйственный блок и баню, составляющих единое целое с домовладением по адресу <адрес>. Права собственности на жилой дом, земельный участок, гараж, зарегистрированные на ФИО294 Ю.В, подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а зарегистрированные на ФИО293 О.Н. гараж - выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельствами о государственной регистрации права. В период рассмотрения дела ФИО295 Ю.В. подготовил технические планы и зарегистрировал на свое имя два объекта недвижимости, расположенные в пределах границ земельного участка по адресу <адрес>, д,22, - хозблок с кадастровым номером 62:13:0010208:1107 и баня с кадастровым номером 62:13:0010208:1108, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. При таких обстоятельствах представляется справедливым и обоснованным передача в собственность ФИО296 Ю.В. жилого помещения, заявленного к разделу - двухкомнатной квартиры, общей площадью 49,4, назначение жилое с кадастровым номером: 62:13:0010107:1743, расположенной по адресу: <адрес> находящейся в долевой собственности у ФИО297 О.Н. - 3/4 доли, у ФИО298 Ю.В. - 1/4 доля. Долевая собственность бывших супругов на эту квартиру подтверждается вышеуказанными выписками из ЕГРН. Наличие долевой собственности не противоречит закону, долевая собственность каждого из супругов является их общим имуществом, а поэтому остается ли имущество в собственности одного из супругов или передается одним супругом другому, единоличный собственник обязан компенсировать половину стоимости имущества. Оценка объектов недвижимости по согласию сторон установлена экспертным путем. Согласно заключению эксперта ООО «Центр независимых экспертиз и исследований «СИНТЕЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка по адресу <адрес> составляет 1 104 000 руб., жилого дома по тому же адресу - 6 929 300 руб., двухкомнатной квартиры по адресу <адрес> - 2 651 200 руб. Экспертным заключением ООО «АварКом ФИО4» № от ДД.ММ.ГГГГ установлена рыночная стоимость хозблока и бани вблизи дома <адрес> по адресу <адрес>, которая составляет, соответственно, 309 600 руб. и 267700 руб. Таким образом, при передаче в собственность ФИО299 О.Н. жилого дома с земельным участком, хозблока и бани, она обязана выплатить ФИО300 Ю.В. денежную компенсацию за дом в размере 6 929 300/2 = 3 464 650 руб., за земельный участок 1 104 000/2=552 000 руб., за хозблок 309 600/2=154800 руб., за баню 267 700/2=133 850 руб., а при передаче ФИО301 Ю.В. двухкомнатной квартиры он обязан компенсировать ФИО302 О.Н. 2 651 200/2=1 325 600 руб. Ссылаясь на нормы п.1 ст.39 СК РФ, ФИО303 О.Н. заявлены требования о признании совместно нажитым имуществом и разделе денежных средств, хранящихся в отделении ПАО Сбербанка, подразделение 8606/37, на вкладе Visa Classic, открытом ДД.ММ.ГГГГ на ФИО304 Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., № счета №, в размере 9839 руб. 06 коп., взыскав с ФИО305 Ю.В. в пользу ФИО306 О.Н. 4 919 руб. 53 коп. и денежные средства, хранящиеся в отделении ПАО Сбербанка, подразделение 8606/37, на вкладе «Накопительный счет», открытом ДД.ММ.ГГГГ на ФИО307 Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., № счета №, в размере 225 000 руб. 24 коп., взыскав с ФИО308 Ю.В. в пользу ФИО309 О.Н. 112 500 руб. 12 коп. Действительно, в силу ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения Не предоставляя доказательств иного дохода кроме как только от трудовой деятельности, сторона ФИО310 Ю.В. заявила, что на данных счетах имеются личные сбережения, накопленные ФИО311 Ю.В. после фактического прекращения брачных отношений. В подтверждение прекращения брачных отношений с декабря 2019 года, о чем в судебном заседании заявил ФИО312 Ю.В., по его ходатайству допрошены в качестве свидетелей его тетя ФИО313 Л.И. и сосед ФИО314 А.Н., которые показали, что с конца 2019 года ФИО18 общее хозяйство не вели, Новый 2020 год вместе не встречали. Напротив, мама ФИО315 О.Н. - ФИО316 Т.А., допрошенная в качестве свидетеля, в судебном заседании показала, что до расторжения брака ФИО317 Ю.В. проживал по адресу <адрес>, съехал в сентябре 2021 года, однако, как и допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО318 О.Ю. (сын ФИО18), подтвердили, что в основном до августа 2021 года ФИО319 Ю.В. проживал по указанному адресу, но иногда мог не ночевать, но следил за дворовым хозяйством - кормил кур, собаку. Оценивая свидетельские показания, суд приходит к выводу, что брачные отношения были прекращены фактически до расторжения брака, о чем свидетельствует обращение ФИО320 О.Н. к мировому судье с заявлением о расторжении брака в июне 2021 года, а также предоставление ФИО321 О.Н. суду видеоматериала от ДД.ММ.ГГГГ с фиксацией совместно нажитого имущества, которое могло быть вывезено ФИО322 Ю.В. из дома до его раздела. Между тем, доводы стороны ФИО323 Ю.В. о том, что денежные накопления осуществлены после фактического прекращения брачных отношений и являются личными средствами не основаны на законе, поскольку полученные одним из супругов после прекращения брачных отношений денежные средства от трудовой деятельности, осуществляемой в период брака, являются совместно нажитым имуществом. ФИО324 Ю.В. не оспаривалось, что спорные денежные средства являлись доходом от трудовой деятельности, осуществляемой им в период брака с истцом. Согласно пункту 16 (абз.2) постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. Таким образом, необходимо учитывать, что трудовая деятельность, осуществляемая в период брака, предусматривает поступление от нее дохода. В связи с этим, перечисления работодателем денежных средств на счет работника (одного из супругов) во исполнение ранее возникших обязательств, вытекающих из трудовых отношений, состоявшиеся после прекращения брака, не изменяет режим общего имущества супругов и не лишает супруга права на получение части этих средств при их разделе на основании статей 38, 39 СК РФ. Такой вывод сделал Верховный Суд РФ в своем Определении №-КГ21-101-К2 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенном в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2022) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, из представленных суду сведений о банковских счетах на имя ФИО325 Ю.В. следует, что он действительно получал деньги от трудовой деятельности, получая на банковскую карту № с № счета 40№ и совершая операции с денежными средствами по внесению и снятию на № счета №. В итоге, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент прекращения брака на счете 40№ имелось 9839 руб. 06 коп, а на счете № - 225000 руб. 24 коп., которые подлежат разделу и в пользу ФИО326 О.Н. взыскиваются, соответственно, 4919,53 руб. и 112500,12 руб. Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128,129,п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Одним из юридически значимых обстоятельств по делу является факт приобретения супругами имущества, подлежащего разделу, за счет совместных денежных средств. ФИО327 Ю.В. во встречном иске заявлено о разделе множества предметов бытовой техники и мебели, против раздела которой не возражала ФИО328 О.Н. и предложила свой вариант, в котором явно прослеживался выбор в свою пользу тех предметов, которые тесно связаны с жилым домом с земельным участком в <адрес>, подлежащим переходу в собственность истицы по первоначальному иску. Суд соглашается с предложенным вариантом, однако, не в полном объеме. Так, суд не согласен с предложением ФИО329 О.Н. о передаче кондиционера PANASONIC, приобретенного в 2014 году в собственность ФИО3. Таким образом, этот предмет должен остаться в пользовании ФИО330 О.Н., взыскав с нее компенсацию в пользу ФИО331 Ю.В. Необходимо отметить, что экспертным заключением ООО «АварКом ФИО4» № от ДД.ММ.ГГГГ проведена оценка бытовой техники и мебели, среди которой не имеется двух микроволновых печей фирмы SAMSUNG, однако, установлено наличие двух микроволновых печей фирмыLG. Таким образом, частично подлежат удовлетворению встречные исковые требования о признании совместно нажитым имуществом следующие предметы: насосная станция GRUNDFOS марки SCALA2; встроенный кухонный гарнитур в жилом доме по адресу <адрес>.; газовая панель Elektrolux; электрический духовой шкаф марки Simens; посудомоечная машина Electrolux; стиральная машина марки SAMSUNG; холодильник SAMSUNG; стиральная машина марки Indesit; мебель корпусная; диван Pushe; кресло Pushe; спальный гарнитур; кондиционер PANASONIC; диван Moon; мебель Дятьково (2 шкафа, стол); спальный гарнитур производства мебель Дятьково; пылесос марки KARCHER; парогенератор марки KARCHER; плазменный телевизор марки SAMSUNG; телевизор марки GRUNDIG; электрический водонагреватель на 180 литров марки GORENJE; две микроволновые печимарки LG, приобретенные в 2013 и 2015 годах. Между тем, ФИО332 Ю.В. возражал против признания совместно нажитым имуществом и, как следствие, раздела мойки Керхер, бензопилы Партнер и мотоблока Салют, заявив, что данное имущество не приобреталось, сторона ответчицы (истицы по первоначальному иску) не представила данное имущество при проведении оценки и не представила доказательств их приобретения в период брака. Между тем, их наличие ФИО333 О.Н. подтвердила представленными по делу фотографиями и видеоматериалом, снятым на свой телефон ДД.ММ.ГГГГ, предвидя риск вывоза имущества с территории домовладения по адресу <адрес> ФИО334 Ю.В. Это имущество не может быть исключено из общего имущества и справедливо должно остаться в пользовании ФИО335 Ю.В. вывезшего мойку Керхер, бензопилу Партнер и мотоблок Салют за пределы места проживания. В итоге, все предметы мебели и бытовой техники, подлежат разделу по варианту, предложенному ФИО336 О.В. с одним уточнением, которое, по мнению суда, должно отвечать требованиям справедливости, а именно, не обе микроволновые печи передать в собственность ФИО337 Ю.В., а лишь одну. Что касается дома общей площадью 53,5 кв.м. назначение: жилое, с кадастровым номером 62:13:0500101:530, расположенного по адресу: <адрес>, оцененного экспертным путем в 1201000 руб., то он вопреки требованию ФИО338 Ю.В., заявившего о продаже этого дома в отсутствие его согласия, разделу не подлежит. Из материалов дела следует, что до вступления в брак ФИО339 О.Н. принадлежал земельный участок в <адрес>, на котором её родители построили небольшой дачный дом в 1994 году. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО340 Т.А. - матери ФИО341 О.Н. Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ этот дом вместе с земельным участком приобретен у ФИО342 О.Н. гражданкой ФИО343 Л.Е. Установлено, что перед отчуждением право собственности на дом, построенный на средства родителей, было зарегистрировано за ФИО344 О.Н. как собственницей земельного участка. Таким образом, средства от продажи недвижимости не могли быть совместно нажитыми. Таким образом, материалы дела не содержат доказательств того, что между сторонами было достигнуто соглашение о постройке дачного домика в общую совместную собственность. Помимо установленных судом указанных обстоятельств, раздел данного имущества невозможен и по другим основаниям. В соответствии с п.2 ст.35 СК РФ сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Стороной ФИО345 Ю.В. не представлено доказательств, что ФИО346 О.Н., зная о несогласии супруга, совершила сделку. Напротив, признавая имущество чужим, а не совместно нажитым, ФИО347 Ю.В. с 2011 года не предъявлял никаких претензий супруге по поводу продажи данной недвижимости против его воли либо израсходования общих средств, полученных от продажи, не в интересах семьи. Также, представителем ФИО348 О.Н. обоснованно заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, что является основанием к отказу в удовлетворении данного требования о разделе имущества в <адрес>, когда-то зарегистрированного на имя ФИО349 О.Н. В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п.7 ст.38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Согласно выписке из ЕГРН прекращение права за ФИО350 О.Н. на дом в <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Из показаний свидетелей ФИО351 Т.А. и ФИО352 О.Ю. следует, что ФИО353 Ю.В. знал о существовании данного объекта недвижимости и о его отчуждении не мог не знать, что указывает на пропуск трехлетнего срока обращения в суд. Не обращение в суд в установленный законом срок указывает на отсутствие со стороны ФИО354 Ю.В. претензий о нарушении его прав как совместного собственника. В связи с изложенным, все возникшие между сторонами противоречия по поводу оценки дома, его площади и назначения (жилое или нежилое) правового значения не имеют. Вместе с требованием о разделе имущества ФИО355 Ю.В. заявлены требования о взыскании в его пользу с ФИО2 расходов по постановке на кадастровый учет хозблока и бани в размере 12000 рублей и расходы по оплате налога на совместно нажитое имущество в размере 20127 руб., которые удовлетворению не подлежат, поскольку не являются судебными расходами. Расходы, направленные на государственную регистрацию совместно нажитого имущества и на оплату законных налогов, следует считать совместно нажитыми средствами. Приходя к выводу о признании спорного имущества совместным имуществом сторон, подлежащим разделу в равных долях, отсутствии правовых оснований для отступления от равенства долей, возникает необходимость расчета компенсации сторонам в соответствии с положениями части 2 пункта 3 статьи 38 СК РФ. В пользу ФИО356 О.Н. с компенсаций половины стоимости имущества ФИО357 Ю.А. передается в собственность с признанием совместно нажитым имуществом: -Земельный участок площадью 1346 кв.м., к/н 62:13:001 02 08:0064, расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 1104000 руб., взыскав с ФИО358 О.Н. в пользу ФИО359 Ю.В. в размере 552 000 руб.; -Жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, мансарда, общей площадью 217,9 кв.м., инв. №, лит. А, адрес объекта: <адрес>, рыночной стоимостью 6 929 300 руб., взыскав с ФИО360 О.Н. в пользу ФИО361 Ю.В. в размере 3 464 650 руб. -Нежилое помещение: хозблок, общей площадью 12,8 кв.м. назначение: нежилое, с кадастровым номером 62:13:0010208:1107, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 62:13:0010208:64, стоимостью 309 600 руб., взыскав с ФИО362 О.Н. в пользу ФИО363 Ю.В. 154 800 руб. -Нежилое помещение: баня, общей площадью 31,9 кв.м. с кадастровым номером 62:13:0010208:1108, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 62:13:0010208:64, стоимостью 267 700 руб., взыскав с ФИО364 О.Н. в пользу ФИО365 Ю.В. 133 850 руб. -Насосная станция GRUNDFОS марки SCALA2, приобретенная в 2017 году, стоимостью 19 900 руб., взыскав с ФИО366 О.Н. в пользу ФИО367 Ю.В. 9 950 руб. -Встроенный кухонный гарнитур в жилом доме по адресу <адрес>, приобретенный в 2012 году, стоимостью 11 700 руб., взыскав с ФИО368 О.Н. в пользу ФИО369 Ю.В. 5 850 руб -Газовая панель ELECTROLUX, приобретенная в 2012 году, стоимостью 4 000 руб., взыскав с ФИО370 О.Н. в пользу ФИО371 Ю.В. 2000 руб. -Электрический духовой шкаф марки SIMENS, приобретенный в 2012 году, стоимостью 19 000 руб., взыскав с ФИО372 О.Н. в пользу ФИО373 Ю.В. 9500 руб. -Посудомоечная машина ELECTROLUX, приобретенная в 2012 году, стоимостью 6500 руб., взыскав с ФИО374 О.Н. в пользу ФИО375 Ю.В. 3250 руб. -Холодильник SAMSUNG, приобретенный в 2019 году, стоимостью 9700 руб., взыскав с ФИО376 О.Н. в пользу ФИО377 Ю.В. 4850 руб. -Мебель корпусная, приобретенная в 2011 году, стоимостью 10700 руб., взыскав с ФИО378 О.Н. в пользу ФИО379 Ю.В. 5350 руб. -Диван MOON, приобретенный в 2018 году, стоимостью 8500 руб., взыскав с ФИО380 О.Н. в пользу ФИО381 Ю.В. 4250 руб. -Мебель Дятьково (2 шкафа, стол), приобретенная в 2018 году, стоимостью 20200 руб., взыскав с ФИО382 О.Н. в пользу ФИО383 Ю.В. 10100 руб. -Спальный гарнитур Дятьково, приобретенный в 2014 году, стоимостью 41 400 руб., взыскав с ФИО384 О.Н. в пользу ФИО385 Ю.В. 20 700 руб. -Плазменный телевизор марки SAMSUNG, приобретенный в 2012 году, стоимостью 9500 руб., взыскав с ФИО386 О.Н. в пользу ФИО387 Ю.В. 4750 руб. -Электрический водонагреватель на 180 литров марки GORENJE, приобретенный в 2019 году, стоимостью 10100 руб., взыскав с ФИО388 О.Н. в пользу ФИО389 Ю.В. 5050 руб. -Микроволновая печь марки LG, приобретенная в 2013 году, стоимостью 2500 руб., взыскав компенсацию с ФИО390 О.Н. в пользу ФИО391 Ю.В. в размере 1250 руб. (2500/2). -Кондиционер PANASONIC, приобретенный в 2014 году, стоимостью 8 900 руб., взыскав с ФИО392 О.Н. в пользу ФИО393 Ю.В. 4 450 руб. Итого, с ФИО394 О.Н. в пользу ФИО395 Ю.В. подлежит взысканию компенсация в размере 4 396 600 руб (552000 + 3464650 + 154800 + 133850 + 9950 + 5850 + 2000 + 9500 + 3250 + 4850 + 5350 + 4250 + 10100 + 20700 + 4750 + 5050 + 1250 + 4450). В пользу ФИО396 Ю.В. с компенсаций половины стоимости имущества ФИО397 О.Н. передается в собственность с признанием совместно нажитым имуществом: -Автомобиль SKODA ОСТАVIА А7, 2016 года выпуска, черного цвета, регистрационный знак №, VIN X№, зарегистрированный на ФИО398 Ю.В., стоимостью 1 133 000 руб.,взыскав с ФИО399 Ю.В. в пользу ФИО400 О. Н. в размере 566 500 руб. -Автомобиль УАЗ-39629 г/н А № 62, VIN: №, 1999 года выпуска, зарегистрированный на ФИО401 Ю.В., стоимостью 134 000 руб., взыскав с ФИО402 Ю.В. в пользу ФИО403 О.Н. в размере 67 000 руб. -Незавершенный строительством объект, назначение - гаражное, общая площадь 31,8 кв.м., адрес: <адрес>, стоимостью 200 000 руб. взыскав с ФИО404 Ю.В. в пользу ФИО405 О.Н. в размере 100 000 руб. -Здание нежилого назначения общей площадью 30,7 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, инв. №. лит. А., стоимостью 200 000 руб., взыскав с ФИО406 Ю.В. в пользу ФИО407 О.Н. в размере 100 000 руб. -2-х комнатная квартира, назначение жилое, общая площадь <адрес>,4 кв.м., из них жилая 29,1 кв.м., расположенная по адресу: Pязанская область, <адрес>А, <адрес>, номер объекта 62:13:00:00000:86:44, кадастровый №, стоимостью 2 651 200 руб, взыскав компенсацию с ФИО408 Ю.В. в пользу ФИО409 О.Н. 1 325 600 руб. -Мойка KARCHER стоимостью 12 100 руб., взыскав с ФИО410 Ю.В. в пользу ФИО411 О.Н. в размере 6 050 руб. -Бензопила ПАРТНЕР стоимостью 5 400 руб., взыскав с ФИО412 Ю.В. в пользу ФИО413 О.Н. в размере 2 700 руб. -Мотоблок САЛЮТ стоимостью 22 900 руб., взыскав с ФИО414 Ю.В. в пользу ФИО415 О.Н. в размере 11 450 руб. -Стиральная машина марки SAMSUNG, приобретенная в 2012 году стоимостью 9700 руб., взыскав с ФИО416 Ю.В. в пользу ФИО417 О.Н. 4 850 руб. -Стиральная машина марки INDESIT, приобретенная в 2005 году, стоимостью 5500 руб., взыскав с ФИО418 Ю.В. в пользу ФИО419 О.Н. 2750 руб. -Диван PUSHE, приобретенный в 2011 году, стоимостью 8500 руб., взыскав с ФИО420 Ю.В. в пользу ФИО421 О.Н. 4250 руб. -Кресло PUSHE, приобретенное в 2011 году, стоимостью 4800 руб., взыскав с ФИО422 Ю.В. в пользу ФИО423 О.Н. 2400 руб. -Спальный гарнитур, приобретенный в 2012 году, стоимостью 21 700 руб., взыскав с ФИО424 Ю.В. в пользу ФИО425 О.Н. 10850 руб. -Пылесос марки KARCHER, приобретенный в 2013 году, стоимостью 2700 руб., взыскав с ФИО426 Ю.В. в пользу ФИО427 О.Н. 1350 руб. -Парогенератор марки КARCHER, приобретенный в 2016 году, стоимостью 4200 руб., взыскав с ФИО428 Ю.В. в пользу ФИО429 О.Н. 1200 руб. -Телевизор марки GRUNDIG, приобретенный в 2015 году, стоимостью 13200 руб., взыскав с ФИО430 Ю.В. в пользу ФИО431 О.Н. 6600 руб. -Микроволновая печь марки LG, приобретенная в 2015 году, стоимостью 2500 руб., взыскав с ФИО432 Ю.В. в пользу ФИО433 О.Н. 1250 руб. Признать совместно нажитым имуществом и разделить: -Денежные средства, хранящиеся в отделении ПАО Сбербанка, подразделение 8606/37, на вкладе VisaClassic, открытом ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № счета №, в размере 9 839 руб. 06 коп., взыскав с ФИО434 Ю.В. в пользу ФИО435 О.Н. - 4 919 руб. 53 коп. -Денежные средства, хранящиеся в отделении ПАО Сбербанка, подразделение 8606/37, на вкладе Накопительный счет, открытом ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № счета №, в размере 225 000 руб. 24 коп., взыскав с ФИО436 Ю.В. в пользу ФИО437 О.Н. - 112 500 руб. 12 коп. Итого, с ФИО438 Ю.В. в пользу ФИО439 О.Н. подлежит взысканию компенсация в размере (округленно) 2 332 220 руб. (566500 + 67000 + 100000 + 100000 + 1325600 + 6050 + 2700 + 11450 + 4850 + 2750 + 4250 + 2400 + 10850 + 1350 + 1200 + 6600 + 1250 + 4919,53 + 112500,12). Произведя взаимозачет, окончательно взыскать с ФИО440 О.Н. в пользу ФИО441 Ю.В. в размере 4 396 600 - 2 332 220 = 2 064 380 руб. в виде денежной компенсации за разницу в стоимости переданного каждому из супругов имущества. Удовлетворяя первоначальные исковые требования в полном объеме и в части признания совместно нажитым и в части раздела общего имущества, суд исходит из того, что некоторое имущество, подлежащее передаче ФИО442 О.Н., было дополнено судом по инициативе суда. Поскольку не всё заявленное ответчиком (истцом по встречному иску) ФИО443 Ю.В. имущество признается совместно нажитым, а также не все его требования удовлетворены в том объеме, в котором просил и, по сути, продублировал первоначальные исковые требования, то встречные исковые требования удовлетворяются частично. Представителем ФИО444 Ю.В.заявлено требование о возложении на ФИО445 О.Н. обязанности возместить денежную компенсацию ФИО446 Ю.В. в ограниченный срок, а именно, в течение одного месяца, при этом, до момента возмещения денежных средств имущество, зарегистрированное на имя ФИО447 Ю.В., должно оставаться за ним. Между тем, данное требование не подлежит удовлетворению, иначе это означало бы изменение законного режима супругов, предусматривающего равенство их долей в общем имуществе, а это противоречит закону. До момента возмещения денежной компенсации имущество должно оставаться у бывших супругов в равных долях. Что касается требования о возмещении денежной компенсации в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, то закон допускает возможность установления ограниченного срока на выполнение возложенной судом обязанности, но ограничение на такой срок нельзя назвать разумным, учитывая, что в силу ч.1 ст.36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования исполнительного документа должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судом установлено, что при рассмотрении данного дела сторонами понесены расходы в виде уплаты государственной пошлины, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ФИО448 О.Н. государственной пошлины в размере 23 286 руб. исходя из цены иска 3 017 129 руб. Учитывая, что стоимость земельного участка и жилого дома по адресу <адрес>, составляет, 1104000 руб. и 6 929 300 руб., хозблока и бани 309 600 руб. и 267 700 руб., насосная станция GRUNDFОS - 19 900 руб., встроенный кухонный гарнитур - 11 700 руб., газовая панель ELECTROLUX - 4 000 руб., электрический духовой шкаф марки SIMENS 19000 руб., посудомоечная машина ELECTROLUX - 6500 руб., холодильник SAMSUNG - 9700 руб., мебель корпусная, - 10700 руб., диван MOON - 8500 руб., мебель Дятьково (2 шкафа, стол) - 20200 руб., спальный гарнитур Дятьково - 41 400 руб., плазменный телевизор марки SAMSUNG - 9500 руб., электрический водонагреватель на 180 литров марки GORENJE - 10100 руб., микроволновая печь марки LG - 2500 руб., кондиционер PANASONIC - 8 900 руб., автомобиль SKODA -1 133 000 руб.,автомобиль УАЗ-39629 стоимостью 134 000 руб., взыскав с ФИО449 Ю.В. в пользу ФИО450 О.Н. в размере 67 000 руб., два гаража по 200 000 руб., двух комнатная квартира - 2 651 200 руб., мойка KARCHER стоимостью 12 100 руб., бензопила ПАРТНЕР стоимостью 5 400 руб., мотоблок САЛЮТ стоимостью 22 900 руб., стиральная машина марки SAMSUNG, приобретенная в 2012 году стоимостью 9700 руб., стиральная машина марки INDESIT, приобретенная в 2005 году, стоимостью 5500 руб., диван PUSHE, приобретенный в 2011 году, стоимостью 8500 руб., кресло PUSHE, приобретенное в 2011 году, стоимостью 4800 руб., спальный гарнитур, приобретенный в 2012 году, стоимостью 21 700 руб., пылесос марки KARCHER, приобретенный в 2013 году, стоимостью 2700 руб., парогенератор марки КARCHER, приобретенный в 2016 году, стоимостью 4200 руб., телевизор марки GRUNDIG, приобретенный в 2015 году, стоимостью 13200 руб., микроволновая печь марки LG, приобретенная в 2015 году, стоимостью 2500 руб., денежные средства на счетах в размере 9839 руб. 06 коп. и 225 000 руб. 24 коп., то общая стоимость составляет (округленно) 13 457 640 руб., и доля каждого из супругов составляет 6 728 820 руб. Исходя из этой цены иска, каждая из сторон, получая равное количество имущества, должна уплатить государственную пошлину по 41 844 руб. Учитывая, что ФИО451 О.Н. при подаче иска уплатила госпошлину в размере 23 286 руб., она обязана к доплате в доход местного бюджета 18558 руб., а ФИО452 Ю.В. - полностью. Правило пропорционального возмещения при частичном удовлетворении иска не действует, поскольку требования ФИО453 Ю.В. удовлетворяются частично в части требований о признании имущества совместно нажитым, что не является имущественным требованием. Также, ФИО454 О.Н. заявлено требование о возмещении расходов по оплате экспертизы ООО «ЦНЭиИ СИНТЕЗ», что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 000 рублей и оплате расходов по производству экспертизы № ООО «АварКом ФИО4», что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком на 30 000 рублей. Такие же требования заявлены и ФИО455 Ю.В., расходы которого подтверждены квитанцией к приходному кассовому ордеру ООО «ЦНЭиИ СИНТЕЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 000 рублей и квитанцией к приходному кассовому ордеру ООО «АварКом ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеками на 27 000 и 3 000 рублей. Из этого следует, что обе стороны понесли в равной степени судебные издержки в виде расходов по оплате экспертиз. В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. При вынесении решения судом нарушения или оспаривания прав какой-либо из сторон спора не устанавливалось, а принималось справедливое распределение в равной степени общего имущества, которое стороны самостоятельно произвести не могли. При таких обстоятельствах, учитывая разъяснения, содержащиеся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, суд не усматривает законных оснований для возложения на какую-либо сторону обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела, обе стороны были заинтересованы в оценке общего имущества для установления реальной стоимости. Супруги имеют равные права на совместно нажитое имущество и равенство названных прав обусловливает и равенство права судебной защиты в отношении этого имущества, иное противоречило бы существу семейных отношений. Отказывая во взыскании расходов по оплате экспертных услуг, суд исходит из того, что предъявление как первоначального так и встречного исков не связано с нарушением их прав действиями друг друга и расходы обусловлены реализацией своих прав как собственника на выдел доли из общего имущества, необходимостью надлежащего оформления такого выдела и не связаны с восстановлением нарушенного права. Стороны были в основном согласны с предложенными друг другу вариантами раздела общего имущества, в связи с этим расходы по экспертизе возлагаются на стороны в равных долях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.34, 35, 38, 39 СК РФ, ст.ст.194 - 198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить, а встречные исковые требования ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Признать совместно нажитым супругами ФИО2 и ФИО3 следующее имущество: -Земельный участок площадью 1346 кв.м., к/н 62:13:001 02 08:0064, расположенный по адресу: <адрес>; -Жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, мансарда, общей площадью 217,9 кв.м., инв. №, лит. А, адрес объекта: <адрес> ; -Нежилое помещение: хозблок, общей площадью 12,8 кв.м. назначение: нежилое, с кадастровым номером 62:13:0010208:1107, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 62:13:0010208:64; -Нежилое помещение: баня, общей площадью 31,9 кв.м. с кадастровым номером 62:13:0010208:1108, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 62:13:0010208:64 ; -2-х комнатная квартира, назначение жилое, общая площадь <адрес>,4 кв.м., из них жилая 29,1 кв.м., расположенная по адресу: Pязанская область, <адрес>А, <адрес>; -Автомобиль SKODA ОСТАVIА А7, 2016 года выпуска, черного цвета, регистрационный знак №, VIN X№; -Автомобиль УАЗ-39629 г/н А № 62, VIN: №, 1999 года выпуска; -Незавершенный строительством объект, назначение - гаражное, общая площадь 31,8 кв.м., адрес: <адрес>; -Здание нежилого назначения общей площадью 30,7 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>; -Насосная станция GRUNDFОS марки SCALA2; -Встроенный кухонный гарнитур в жилом доме по адресу <адрес>; -Газовая панель ELECTROLUX; -Электрический духовой шкаф марки SIMENS; -Посудомоечная машина ELECTROLUX; -Холодильник SAMSUNG; -Мебель корпусная; -Диван MOON; -Мебель Дятьково (2 шкафа, стол); -Спальный гарнитур Дятьково; -Плазменный телевизор марки SAMSUNG ; -Электрический водонагреватель на 180 литров марки GORENJE; -Микроволновая печь марки LG, приобретенная в 2013 году; -Кондиционер PANASONIC; -Мойка KARCHER; -Бензопила ПАРТНЕР; -Мотоблок САЛЮТ; -Стиральная машина марки SAMSUNG; -Стиральная машина марки INDESIT; -Диван PUSHE; -Кресло PUSHE; -Спальный гарнитур; -Пылесос марки KARCHER; -Парогенератор марки КARCHER; -Телевизор марки GRUNDIG; -Микроволновая печь марки LG, приобретенная в 2015 году; Произвести раздел общего имущества и передать в собственность ФИО456 О.Н. с компенсаций половины стоимости имущества ФИО457 Ю.А.: -Земельный участок площадью 1346 кв.м., к/н 62:13:001 02 08:0064, расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью 1104000 руб., взыскав с ФИО458 О.Н. в пользу ФИО459 Ю.В. в размере 552 000 руб.; -Жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, мансарда, общей площадью 217,9 кв.м., инв. №, лит. А, адрес объекта: <адрес>, рыночной стоимостью 6 929 300 руб., взыскав с ФИО460 О.Н. в пользу ФИО461 Ю.В. в размере 3 464 650 руб. -Нежилое помещение: хозблок, общей площадью 12,8 кв.м. назначение: нежилое, с кадастровым номером 62:13:0010208:1107, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 62:13:0010208:64, стоимостью 309 600 руб., взыскав с ФИО462 О.Н. в пользу ФИО463 Ю.В. 154 800 руб. -Нежилое помещение: баня, общей площадью 31,9 кв.м. с кадастровым номером 62:13:0010208:1108, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 62:13:0010208:64, стоимостью 267 700 руб., взыскав с ФИО464 О.Н. в пользу ФИО465 Ю.В. 133 850 руб. -Насосная станция GRUNDFОS марки SCALA2, приобретенная в 2017 году, стоимостью 19 900 руб., взыскав с ФИО466 О.Н. в пользу ФИО467 Ю.В. 9 950 руб. -Встроенный кухонный гарнитур в жилом доме по адресу <адрес>, приобретенный в 2012 году, стоимостью 11 700 руб., взыскав с ФИО2 в пользу ФИО468 Ю.В. 5 850 руб -Газовая панель ELECTROLUX, приобретенная в 2012 году, стоимостью 4 000 руб., взыскав с ФИО470 О.Н. в пользу ФИО471 Ю.В. 2000 руб. -Электрический духовой шкаф марки SIMENS, приобретенный в 2012 году, стоимостью 19 000 руб., взыскав с ФИО469 О.Н. в пользу ФИО472 Ю.В. 9500 руб. -Посудомоечная машина ELECTROLUX, приобретенная в 2012 году, стоимостью 6500 руб., взыскав с ФИО473 О.Н. в пользу ФИО474 Ю.В. 3250 руб. -Холодильник SAMSUNG, приобретенный в 2019 году, стоимостью 9700 руб., взыскав с ФИО475 О.Н. в пользу ФИО476 Ю.В. 4850 руб. -Мебель корпусная, приобретенная в 2011 году, стоимостью 10700 руб., взыскав с ФИО477 О.Н. в пользу ФИО478 Ю.В. 5350 руб. -Диван MOON, приобретенный в 2018 году, стоимостью 8500 руб., взыскав с ФИО479 О.Н. в пользу ФИО480 Ю.В. 4250 руб. -Мебель Дятьково (2 шкафа, стол), приобретенная в 2018 году, стоимостью 20200 руб., взыскав с ФИО481 О.Н. в пользу ФИО482 Ю.В. 10100 руб. -Спальный гарнитур Дятьково, приобретенный в 2014 году, стоимостью 41 400 руб., взыскав с ФИО483 О.Н. в пользу ФИО484 Ю.В. 20 700 руб. -Плазменный телевизор марки SAMSUNG, приобретенный в 2012 году, стоимостью 9500 руб., взыскав с ФИО485 О.Н. в пользу ФИО486 Ю.В. 4750 руб. -Электрический водонагреватель на 180 литров марки GORENJE, приобретенный в 2019 году, стоимостью 10100 руб., взыскав с ФИО487 О.Н. в пользу ФИО488 Ю.В. 5050 руб. -Микроволновая печь марки LG, приобретенная в 2013 году, стоимостью 2500 руб., взыскав компенсацию с ФИО489 О.Н. в пользу ФИО490 Ю.В. в размере 1250 руб. (2500/2). -Кондиционер PANASONIC, приобретенный в 2014 году, стоимостью 8 900 руб., взыскав с ФИО491 О.Н. в пользу ФИО492 Ю.В. 4 450 руб. Произвести раздел общего имущества и передать в собственность ФИО493 Ю.В. с компенсаций половины стоимости имущества ФИО494 О.Н.: -Автомобиль SKODA ОСТАVIА А7, 2016 года выпуска, черного цвета, регистрационный знак №, VIN X№, зарегистрированный на ФИО495 Ю.В., стоимостью 1 133 000 руб.,взыскав с ФИО496 Ю.В. в пользу ФИО2 в размере 566 500 руб. -Автомобиль УАЗ-39629 г/н А № 62, VIN: №, 1999 года выпуска, зарегистрированный на ФИО497 Ю.В., стоимостью 134 000 руб., взыскав с ФИО498 Ю.В. в пользу ФИО499 О.Н. в размере 67 000 руб. -Незавершенный строительством объект, назначение - гаражное, общая площадь 31,8 кв.м., адрес: <адрес>, стоимостью 200 000 руб. взыскав с ФИО500 Ю.В. в пользу ФИО501 О.Н. в размере 100 000 руб. -Здание нежилого назначения общей площадью 30,7 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, инв. №. лит. А., стоимостью 200 000 руб., взыскав с ФИО502 Ю.В. в пользу ФИО503 О.Н. в размере 100 000 руб. -2-х комнатная квартира, назначение жилое, общая площадь <адрес>,4 кв.м., из них жилая 29,1 кв.м., расположенная по адресу: Pязанская область, <адрес>А, <адрес>, номер объекта 62:13:00:00000:86:44, кадастровый №, стоимостью 2 651 200 руб, взыскав компенсацию с ФИО504 Ю.В. в пользу ФИО505 О.Н. 1 325 600 руб. -Мойка KARCHER стоимостью 12 100 руб., взыскав с ФИО506 Ю.В. в пользу ФИО507 О.Н. в размере 6 050 руб. -Бензопила ПАРТНЕР стоимостью 5 400 руб., взыскав с ФИО508 Ю.В. в пользу ФИО509 О.Н. в размере 2 700 руб. -Мотоблок САЛЮТ стоимостью 22 900 руб., взыскав с ФИО510 Ю.В. в пользу ФИО511 О.Н. в размере 11 450 руб. -Стиральная машина марки SAMSUNG, приобретенная в 2012 году стоимостью 9700 руб., взыскав с ФИО512 Ю.В. в пользу ФИО513 О.Н. 4 850 руб. -Стиральная машина марки INDESIT, приобретенная в 2005 году, стоимостью 5500 руб., взыскав с ФИО514 Ю.В. в пользу ФИО515 О.Н. 2750 руб. -Диван PUSHE, приобретенный в 2011 году, стоимостью 8500 руб., взыскав с ФИО516 Ю.В. в пользу ФИО517 О.Н. 4250 руб. -Кресло PUSHE, приобретенное в 2011 году, стоимостью 4800 руб., взыскав с ФИО518 Ю.В. в пользу ФИО519 О.Н. 2400 руб. -Спальный гарнитур, приобретенный в 2012 году, стоимостью 21 700 руб., взыскав с ФИО520 Ю.В. в пользу ФИО521 О.Н. 10850 руб. -Пылесос марки KARCHER, приобретенный в 2013 году, стоимостью 2700 руб., взыскав с ФИО522 Ю.В. в пользу ФИО523 О.Н. 1350 руб. -Парогенератор марки КARCHER, приобретенный в 2016 году, стоимостью 4200 руб., взыскав с ФИО524 Ю.В. в пользу ФИО525 О.Н. 1200 руб. -Телевизор марки GRUNDIG, приобретенный в 2015 году, стоимостью 13200 руб., взыскав с ФИО526 Ю.В. в пользу ФИО527 О.Н. 6600 руб. -Микроволновая печь марки LG, приобретенная в 2015 году, стоимостью 2500 руб., взыскав с ФИО528 Ю.В. в пользу ФИО529 О.Н. 1250 руб. Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2 и разделить: -Денежные средства, хранящиеся в отделении ПАО Сбербанка, подразделение 8606/37, на вкладе VisaClassic, открытом ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № счета №, в размере 9 839 руб. 06 коп., взыскав с ФИО530 Ю.В. в пользу ФИО531 О.Н. - 4 919 руб. 53 коп. -Денежные средства, хранящиеся в отделении ПАО Сбербанка, подразделение 8606/37, на вкладе Накопительный счет, открытом ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № счета 40№, в размере 225 000 руб. 24 коп., взыскав с ФИО532 Ю.В. в пользу ФИО533 О.Н. - 112 500 руб. 12 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в размере 4 396 600 (четыре миллиона триста девяносто шесть тысяч шестьсот) рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере (округленно) 2 332 220 (два миллиона триста тридцать две тысячи двести двадцать) рублей. Произвести взаимозачет денежных компенсаций и окончательно определить к взысканию с ФИО2 в пользу ФИО3 2 064 380 (два миллиона шестьдесят четыре тысячи триста восемьдесят) рублей в виде денежной компенсации за разницу в стоимости переданного имущества. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 18558 (восемнадцать тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей. Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 41 884 (сорок одна тысяча восемьсот восемьдесят четыре) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рыбновский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, начиная с 26 июля 2023 года. Судья подпись Е.Н.ФИО534 Копия верна: Судья - Суд:Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Гужов Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |
