Приговор № 1-116/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-116/2025

Дело № 1-116/2025

УИД №22RS0066-01-2024-006498-62


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 21 февраля 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бавиной О.С.,

с участием государственного обвинителя Прудниковой А.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кочкина А.Ю.,

при секретаре Гуляевой Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно ч. 1, 2 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) следует, что, если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

Согласно ст. 2, п. 1, 5, 6 ст. 3, п. 1-6 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее по тексту – ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), целью данного Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

Предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

Обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных.

Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой.

Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки.

Содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки.

При обработке персональных данных должны быть обеспечены точность персональных данных, их достаточность, а в необходимых случаях и актуальность по отношению к целям обработки персональных данных. Оператор должен принимать необходимые меры либо обеспечивать их принятие по удалению или уточнению неполных или неточных данных.

Хранение персональных данных должно осуществляться в форме, позволяющей определить субъекта персональных данных, не дольше, чем этого требуют цели обработки персональных данных, если срок хранения персональных данных не установлен федеральным законом, договором, стороной которого, выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных. Обрабатываемые персональные данные подлежат уничтожению либо обезличиванию по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 9 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным (на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «О персональных данных», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившей силу части четырнадцатой статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»» с ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в указанную ч. 1 ст.9, предложение статьи, изложено в следующей редакции: «Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным»). Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Согласно п. 5, 7 ст. 3, ч. 5 ст. 9, ч. 6 ст. 10, п. 1, 2 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на следующих принципах:

- обеспечение безопасности Российской Федерации при создании информационных систем, их эксплуатации и защите, содержащейся в них, информации;

- неприкосновенность частной жизни, недопустимость сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия.

Информация, полученная гражданами (физическими лицами) при исполнении ими профессиональных обязанностей или организациями при осуществлении ими определенных видов деятельности (профессиональная тайна), подлежит защите в случаях, если на эти лица федеральными законами возложены обязанности по соблюдению конфиденциальности такой информации.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Защита информации представляет собой принятие правовых, организационных и технических мер, направленных на:

- обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, уничтожения, модифицирования, блокирования, копирования, предоставления, распространения, а также от иных неправомерных действий в отношении такой информации;

- соблюдение конфиденциальности информации ограниченного доступа.

Согласно ч. 1, 2, 3.1, ст. 13 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон №), сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну; не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи; после смерти гражданина допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, супругу (супруге), близким родственникам (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам) либо иным лицам, указанным гражданином или его законным представителем в письменном согласии на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, или информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, по их запросу, если гражданин или его законный представитель не запретил разглашение сведений, составляющих врачебную тайну.

<данные изъяты><адрес>» (далее по тексту – <данные изъяты>», либо – Учреждение), было отнесено к собственности <адрес> в соответствии с распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р и переименовано в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации краевого бюджетного государственного учреждения здравоохранения <данные изъяты> реорганизована в форме присоединения к нему КГБУЗ <данные изъяты>».

Официальное сокращенное наименование – <данные изъяты>». Адрес (место нахождение) Учреждения: <адрес>. Учреждение имеет обособленные подразделения: <адрес>

Согласно п.п. 1.1., 1.8. Устава <данные изъяты> утвержденного приказом Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Устав):

- <данные изъяты> - это унитарная некоммерческая организация, созданная <адрес>м для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации и <адрес> полномочий Министерства здравоохранения <адрес> в сфере здравоохранения;

- Учреждение в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Уставом (Основным Законом) <адрес>, законами и иными нормативно правовыми актами <адрес>, постановлениями и распоряжениями <адрес>, настоящим Уставом. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» является базовым законом, регулирующим деятельность бюджетного учреждения, ограничивающим режим распоряжения имуществом, устанавливающим ограничение сферы осуществления приносящий доход деятельности, требования публичности информации о деятельности учреждения.

На основании приказа главного врача <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №л/с «О приеме работника на работу», ФИО1, назначена на должность врача <данные изъяты>

На основании приказа главного врача <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «О приеме работника на работу» ФИО1 назначена на должность врача-ревматолога Учреждения.

Приказом главного врача <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с «О переводе работника на другую работу», ФИО1 переведена на должность заведующей отделением –врача паллиативной медицинской помощи отделения паллиативной медицинской помощи <данные изъяты>.

Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному месту работы ДД.ММ.ГГГГ работодатель (<данные изъяты> прекратил с ДД.ММ.ГГГГ работодателем ФИО1 считается <данные изъяты>.

В соответствии с п.п. 15, 17, 24, 28 раздела 2 должностной инструкции заведующей отделением паллиативной медицинской помощи, врача <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом <данные изъяты> ФИО1 как заведующая отделением – врач отделения паллиативной медицинской помощи обязана была:

- удостоверять факт смерти пациента;

- осуществлять руководство и контроль за работой среднего медицинского персонала кабинет;

- вести учетно-отчетную документацию установленного образца;

- при получении в процессе своей трудовой деятельности, каких либо персональных данных (любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту а персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация, в том числе медицинского характера) соблюдать требования по обработке, хранению, использованию, передаче персональных данных, предусмотренные законодательством Российской Федерации, локальными нормативными актами работодателя. Соблюдать режим строгой конфиденциальности при работе с персональными данными, информацией ограниченного доступа.

Согласно п. 6.5 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному месту работы, ФИО1 как заведующая отделением – врач отделения паллиативной медицинской помощи <данные изъяты> была обязана:

- не разглашать охраняемую законом тайну (государственную, коммерческую, служебную и иную тайну), ставшую известной ей, как работнику, в связи с исполнением ею трудовых обязанностей;

- соблюдать Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ « О противодействии коррупции». За совершение коррупционных правонарушений она, как работник, несет уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно Обязательства о неразглашении информации ограниченного доступа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, как работник <данные изъяты> в период своей работы и в течении 3-х лет после ее окончания обязуется:

- строго соблюдать законодательство Российской Федерации об информации ограниченного доступа в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О персональных данных», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», внутренние нормативные документы <данные изъяты> регламентирующие порядок и правила работы с информацией ограниченного доступа (распространения);

- считать обеспечение сохранности информации ограниченного доступа своей служебной обязанностью, несоблюдение которой влечет административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ;

- считать, что все документы, содержащие информацию ограниченного доступа, подготовленные ею или совместно с другими сотрудниками в рамках исследования каких-либо проблем и при использовании информационных, технических или других ресурсов учреждения, являются собственностью <данные изъяты> своих должностных обязанностей;

- знакомиться только с той информацией, которая необходима ей для выполнения ее должностных обязанностей;

- не сообщать устно или письменно, не передавать в любом виде кому бы то ни было (в том числе и родственникам) информацию ограниченного доступа (распространения), без согласия пациента;

- о попытках выведывания, предложениях или угрозах, связанных с разглашением информации ограниченного распространения, немедленно сообщать своему руководителю;

- немедленно доводить до сведения руководства известные ей факты разглашения или создания предпосылок к разглашению информации ограниченного распространения;

Кроме того, ей объявлено об ответственности за разглашение информации ограниченного доступа в <данные изъяты>, утрату медицинских документов, а также иные нарушения режима конфиденциальности при работе с медицинскими документами.

В соответствии с п. 1.3, п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3, п. 2.4, п. 2.5, п. 2.6., п. 3.4 Кодекса этики и служебного поведения <данные изъяты> (далее по тексту – Кодекс), утвержденного Приказом главного врача КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ:

- настоящий Кодекс разработан в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и иными общепризнанными нравственными принципами и нормами российского общества и государства;

- все работники учреждения, сознавая ответственность перед государством, обществом и гражданами, призваны:

- исходить из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина определяют основной смысл и содержание деятельности как учреждения, так и его работника;

- осуществлять свою деятельность в пределах должностных полномочий;

- не оказывать предпочтения каким-либо профессиональным, социальным, фармацевтическим группам и организациям, быть независимыми от влияния отдельных граждан, профессиональных или социальных групп и организаций;

- исключать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению ими должностных обязанностей;

- уведомлять работодателя обо всех случаях обращения к работнику каких-либо лиц, юридических лиц, в т.ч. фармацевтических, в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений;

- соблюдать установленные федеральными и региональными законами ограничения и запреты, исполнять обязанности, связанные с осуществлением своих должностных полномочий;

- соблюдать беспристрастность, исключающую возможность влияния на их деятельность общественных объединений;

- работники при исполнении своих должностных обязанностей не должны допускать нарушение законов и иных нормативных правовых актов исходя из личной заинтересованности либо по иным мотивам.

- все работники учреждения обязаны противодействовать проявлениям коррупции и предпринимать меры по ее профилактике в порядке, установленном действующим законодательством.

- работникам запрещается получать в связи с исполнением ими должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц, в том числе фармацевтических (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги материального характера, плату за развлечения, отдых, за пользование транспортом и иные вознаграждения).

- все работники учреждения обязаны принимать соответствующие меры по обеспечению безопасности и конфиденциальности информации, несанкционированное разглашение которой они несут ответственность или (и) которая стала известна им в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

- должностные лица учреждения, наделенные организационно-распорядительными полномочиями по отношению к другим работникам, должны:

-быть образцом профессионализма, безупречной репутации,

- способствовать формированию в учреждении благоприятного для эффективной работы морально-психологического климата;

- принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов;

- принимать меры по предупреждению коррупции;

- принимать меры к тому, чтобы подчиненные им работники не допускали коррупционно опасного поведения, своим личным поведением подавать пример честности, беспристрастности и справедливости;

- нести ответственность в соответствии с действующим законодательством за действия или бездействие подчиненных им работников, нарушающих правила служебного поведения и принципы профессиональной, служебной этики поведения, установленные настоящим Кодексом, если они не приняли мер по недопущению таких действий или бездействия;

- недопустимо для всех работников использовать служебную информацию в неслужебной сфере для достижения каких-либо личных и (или) корыстных целей.

В соответствии с п. 6 ч. 2, ч. 12 Положения об антикоррупционной политике КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>» (далее по тексту – Положение №), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ главным врачом КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>»:

-принцип ответственности и неотвратимости наказания. Неотвратимость наказания для работников Организации вне зависимости от занимаемой должности, стажа работы и иных условий в случае совершения ими коррупционных правонарушений в связи с исполнением трудовых обязанностей, а также персональная ответственность руководства Организации за реализацию внутриорганизационной антикоррупционной политики;

-работники всех подразделений КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>», независимо от занимаемой должности, несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации, за не соблюдение принципов и требований настоящей Политики.

- лица, виновные в нарушении требований настоящей Политики могут быть привлечены к дисциплинарной, административной, гражданско-правовой или уголовной ответственности по инициативе администрации КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>», правоохранительных органов или иных лиц в порядке и по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 находясь в должности заведующего отделением – врача отделения паллиативной медицинской помощи Учреждения имела доступ к личным персональным данным пациентов и их родственников отделения паллиативной медицинской помощи КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>» и в соответствии со своей должностной инструкцией была наделена полномочиями по принятию решений, влекущих юридические последствия, обладала организационно-распорядительными функциями и являлась должностным лицом при исполнении своих должностных обязанностей.

Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту иное лицо) является ритуальным агентом <данные изъяты>, осуществляет деятельность по комплексной организации похорон и предоставлению связанных с ними услуг, в связи с чем, был заинтересован в оперативном получении информации о смерти пациентов в отделении паллиативной медицинской помощи КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>», данных об их личностях и абонентских телефонных номерах, контактных данных родственников умерших лиц, с целью дальнейшего извлечения прибыли от оказания ритуальных услуг.

В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> края, в том числе в помещении КГБУЗ «Городская больница № <адрес>» по адресу: <адрес>, иное лицо в связи с осуществлением им деятельности по комплексной организации похорон и предоставления связанных с ними услуг, заинтересованный в оперативном получении информации о смерти граждан, данных об их личностях и абонентских телефонных номерах их родственников, с целью дальнейшего извлечения прибыли от оказания ритуальных услуг, достоверно зная о том, что заведующая отделением – врач отделения паллиативной медицинской помощи КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>» ФИО1 является должностным лицом КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>», обладающим достаточными должностными полномочиями для получения вышеуказанных сведений, содержащих конфиденциальную и охраняемую законом информацию, связанную с наступлением смерти граждан, данных об их личностях и абонентских телефонных номерах их родственников, обратился к заведующей отделением – врачу отделения паллиативной медицинской помощи КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>» ФИО1 с предложением о совершении в пользу иного лица незаконных действий в виде незаконного оперативного предоставления вышеуказанной информации за денежное вознаграждение (взятку) в значительном размере.

В свою очередь, в вышеуказанный период времени у ФИО1, находившейся на территории <адрес> края, в том числе в помещении КГБУЗ «Городская больница № <адрес>» по адресу: <адрес>, после поступления ей вышеуказанного предложения от иного лица возник преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денежных средств в значительном размере от иного лица за совершение ею незаконных действий в его пользу, а именно: за незаконное предоставление при наступлении смерти пациентов в отделении паллиативной медицинской помощи КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>» информации о смерти граждан, данных об их личностях, абонентских телефонных номерах и контактных данных их родственников, для последующего использования полученной незаконным способом такой информации иным лицом при осуществлении им деятельности по комплексной организации похорон и предоставления связанных с ними услуг.

Находясь в вышеуказанные время и месте, ФИО1 из корыстных побуждений согласилась на предложение иного лица.

После чего, в вышеуказанные время и месте, между иным лицом и ФИО1 достигнута договоренность о том, что иное лицо будет передавать ФИО1 взятку в виде денег путем перевода денежных средств на находящиеся в её пользовании банковские счета за вышеописанные действия ФИО1 в точно неоговоренной сумме, но не менее 2500 рублей, за предоставляемые указанные сведения в отношении одного умершего лица при условии последующего заключения договора на комплексное оказание ритуальных услуг иным лицом в организации похорон и предоставление связанных с ними услуг.

Во исполнение достигнутого с иным лицом соглашения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории <адрес> края, в том числе в помещении КГБУЗ «Городская больница № <адрес>» по адресу: <адрес>, в связи с использованием своего должностного положения имея свободный доступ к информации о смерти пациентов отделения паллиативной медицинской помощи КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>» (данных об их личностях, абонентских телефонных номерах родственников и их контактных данных), незаконно, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, используя сотовый телефон, сообщила иному лицу вышеуказанные сведения о смерти не менее 2 пациентов отделения паллиативной медицинской помощи КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>», умерших в указанном отделении в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением данных об их личностях, абонентских телефонных номерах родственников и их контактных данных.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, за совершение вышеописанных действий ФИО1 получила денежные средства в качестве взятки от иного лица в сумме 7 000 рублей (по 3500 рублей за сведения о каждом из умерших пациентов) путем их перечисления с подконтрольного иному лицу банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя иного лица в дополнительном офисе № <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на подконтрольный ФИО1 банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя последней в дополнительном офисе № <данные изъяты> в <адрес> по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> края, в том числе в помещении КГБУЗ «Городская больница № <адрес>», используя сотовый телефон, сообщила иному лицу сведения о смерти не менее 2 пациентов отделения паллиативной медицинской помощи КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>», умерших в указанном отделении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с предоставлением данных об их личностях, абонентских телефонных номерах родственников и их контактных данных.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> в <адрес>, за совершение вышеописанных действий ФИО1 получила денежные средства в качестве взятки от иного лица путем осуществления перевода в безналичной форме денежных средств в сумме 7 000 рублей (по 3500 рублей за сведения о каждом из умерших пациентов) с подконтрольного иному лицу банковского счета № на подконтрольный ФИО1 банковский счет №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, в том числе в помещении КГБУЗ «Городская больница № <адрес>» по адресу: <адрес>, ФИО1, используя сотовый телефон, сообщила иному лицу сведения о смерти не менее 2 пациентов отделения паллиативной медицинской помощи КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>», умерших в указанном отделении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением данных об их личностях, абонентских телефонных номерах родственников и их контактных данных.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> в <адрес>, за совершение вышеописанных действий ФИО1 получила от иного лица денежные средства путем осуществления перевода в безналичной форме денежных средств в сумме 5 000 рублей (по 2500 рублей за сведения о каждом из умерших пациентов), путем их перечисления с подконтрольного иному лицу банковского счета № на банковский счет №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, в том числе в помещении КГБУЗ «Городская больница № <адрес>», ФИО1, используя сотовый телефон, сообщила иному лицу сведения о смерти В.Д. ДД.ММ.ГГГГ и не менее 1 пациента отделения паллиативной медицинской помощи КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>», умершего в указанном отделении в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с предоставлением данных об их личностях, абонентских телефонных номерах родственников и их контактных данных.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> в <адрес>, за совершение вышеописанных действий ФИО1 получила в качестве взятки от иного лица денежные средства в сумме 5 000 рублей (по 2500 рублей за сведения о каждом из умерших пациентов) путем их перечисления с банковского счета № на банковский счет №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, в том числе в помещении КГБУЗ «Городская больница № <адрес>», ФИО1, используя сотовый телефон, сообщила иному лицу сведения о смерти не менее 2 пациентов отделения паллиативной медицинской помощи КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>», умерших в указанном отделении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с предоставлением информации об их личностях, абонентских телефонных номерах родственников и их контактных данных.

ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> в <адрес> за совершение вышеописанных действий ФИО1 получила в качестве взятки от иного лица в сумме 5 000 рублей (по 2500 рублей за сведения о каждом из умерших пациентов), путем их перечисления с банковского счета № на банковский счет №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> края, в том числе в помещении КГБУЗ «Городская больница № <адрес>», ФИО1, используя сотовый телефон, сообщила иному лицу сведения о смерти не менее 2 пациентов отделения паллиативной медицинской помощи КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>»), умерших в указанном отделении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением информации о об их личностях, абонентских телефонных номерах родственников и их контактных данных.

ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> в <адрес> за совершение вышеописанных действий ФИО1 получила от иного лица в качестве взятки денежные средства в сумме 5 000 рублей (по 2500 рублей за сведения о каждом из умерших пациентов), путем их перечисления с банковского счета № на банковский счет №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> края, в том числе в помещении КГБУЗ «Городская больница № <адрес>», используя сотовый телефон, сообщила иному лицу сведения о смерти не менее 2 пациентов отделения паллиативной медицинской помощи КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>», умерших в указанном отделении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с предоставлением данных об их личностях, абонентских телефонных номерах родственников и их контактных данных.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> в <адрес>, за совершение вышеописанных действий ФИО1 получила денежные средства в качестве взятки от иного лица в сумме 5 000 рублей (по 2500 рублей за сведения о каждом из умерших пациентов), путем их перечисления с банковского счета № на банковский счет №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> края, в том числе в помещении КГБУЗ «Городская больница № <адрес>», используя сотовый телефон, ФИО1 сообщила иному лицу сведения о смерти не менее 2 пациентов отделения паллиативной медицинской помощи КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>», умерших в указанном отделении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с предоставлением данных об их личностях, абонентских телефонных номерах родственников и их контактных данных.

ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> в <адрес>, за совершение вышеописанных действий ФИО1 получила от иного лица в качестве взятки денежные средства в сумме 5 000 рублей (по 2500 рублей за сведения о каждом из умерших пациентов), путем их перечисления с банковского счета № на банковский счет №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, в том числе в помещении КГБУЗ «Городская больница № <адрес>», ФИО1, используя сотовый телефон, сообщила иному лицу сведения о смерти ДД.ММ.ГГГГ П.Г. и ДД.ММ.ГГГГ Л.С. с предоставлением информации об их личностях, абонентских телефонных номерах родственников и их контактных данных.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> в <адрес>, за совершение вышеописанных действий ФИО1 получила в качестве взятки от иного лица путем денежные средства в сумме 5 000 рублей (по 2500 рублей за сведения о каждом из умерших пациентов), путем их перечисления с банковского счета № на банковский счет №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, в том числе в помещении КГБУЗ «Городская больница № <адрес>», ФИО1, используя сотовый телефон, сообщила иному лицу сведения о смерти не менее 2 пациентов отделения паллиативной медицинской помощи КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>», умерших в указанном отделении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с предоставлением информации об их личностях, абонентских телефонных номерах родственников и их контактных данных.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> в <адрес>, за совершение вышеописанных действий ФИО1, получила в качестве взятки от иного лица денежные средства в сумме 5 000 рублей (по 2500 рублей за сведения о каждом из умерших пациентов), путем их перечисления с банковского счета № на банковский счет №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, в том числе в помещении КГБУЗ «Городская больница № <адрес>», ФИО1, используя сотовый телефон, сообщила иному лицу сведения о смерти ДД.ММ.ГГГГ А.К. и еще не менее 1 пациента отделения паллиативной медицинской помощи КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>», умершего в указанном отделении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с предоставлением данных об их личностях, абонентских телефонных номерах родственников и их контактных данных.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> в <адрес>, за совершение вышеописанных действий ФИО1 получила в качестве взятки от иного лица денежные средства в сумме 7 000 рублей (по 3500 рублей за сведения о каждом из умерших пациентов), путем их перечисления с банковского счета № на банковский счет №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, в том числе в помещении КГБУЗ «Городская больница № <адрес>», ФИО1, используя сотовый телефон, сообщила иному лицу о смерти ДД.ММ.ГГГГ В.М., ДД.ММ.ГГГГ В.И., ДД.ММ.ГГГГ Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ Ю.Н. и ДД.ММ.ГГГГ А.П., с предоставлением данных об их личностях, абонентских телефонных номерах родственников и их контактных данных.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> в <адрес>, за совершение вышеописанных действий ФИО1, получила от иного лица в качестве взятки денежные средства в сумме 16 000 рублей (по 2500 рублей за сведения о смерти В.М., В.И., Е.Ф., Г.Н., Ю.Н., и 3500 рублей за сведения о смерти А.П.), путем их перечисления с банковского счета № на банковский счет ФИО1 №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в дополнительном офисе № <данные изъяты> в <адрес> по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, в том числе в помещении КГБУЗ «Городская больница № <адрес>», ФИО1, используя сотовый телефон, сообщила иному лицу сведения о смерти ДД.ММ.ГГГГ В.Г., ДД.ММ.ГГГГ Н.С., ДД.ММ.ГГГГ Д.С., ДД.ММ.ГГГГ О.Ф., с предоставлением данных об их личностях, абонентских телефонных номерах родственников и их контактных данных. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> в <адрес>, за совершение вышеописанных действий ФИО1 получила от иного лица в качестве взятки денежные средства в сумме 10 000 рублей (по 2500 рублей за сведения о каждом из умерших пациентов), путем их перечисления с подконтрольного иному лицу банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на его имя в дополнительном офисе № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на банковский счет №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> края, в том числе в помещении КГБУЗ «Городская больница № <адрес>», ФИО1, используя сотовый телефон, сообщила иному лицу сведения о смерти ДД.ММ.ГГГГ В.Н., ДД.ММ.ГГГГ Г.Г., с предоставлением данных об их личностях, абонентских телефонных номерах родственников и их контактных данных.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> в <адрес>, за совершение вышеописанных действий ФИО1 получила в качестве взятки от иного лица денежные средства в сумме 5 000 рублей (по 2500 рублей за сведения о каждом из умерших пациентов), путем их перечисления с банковского счета №, на подконтрольный ФИО1 банковский счет №.

В результате поступления (зачисления) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в общей сумме 92 000 рублей на вышеуказанные банковские счета ФИО1 последняя получила к ним беспрепятственный доступ, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению в своих личных целях.

Тем самым при описанных выше обстоятельствах ФИО1 получила лично взятку в виде денег в значительном размере на общую сумму 92 000 рублей за совершение незаконных действия в пользу иного лица, а именно, за незаконную передачу иному лицу полученной в ходе служебной деятельности охраняемой законом конфиденциальной информации, связанной с наступлением смерти пациентов отделения паллиативной медицинской помощи КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>» (данных об их личностях, абонентских телефонных номерах родственников и их контактных данных).

Совершая вышеперечисленные преступные действия, ФИО1 руководствовалась мотивами корысти, понимала, что действует против государственной власти, осознавала противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан, охраняемым законом интересам общества и государства, а именно: в виде нарушения требований: ч. 1, 2 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации; п. 1 ст. 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая); ст. 2, п. 1, 5, 6 ст. 3, п. 1-6 ст. 5, ст. 7, п. 1 ч. 1 ст. 9, п. 1 ч. 1 ст. 24 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ;п. 5, 7 ст. 3, ч. 5 ст. 9, ч. 6 ст. 10, п. 1, 2 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»; ч. 1, 2, 3.1, ст. 13 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п.п. 1.1., 1.8. Устава КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>», дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по основному месту работы ДД.ММ.ГГГГ; Обязательства о неразглашении информации ограниченного доступа от ДД.ММ.ГГГГ; п. 1.3, п. 2.1, п. 2.2, п. 2.3, п. 2.4, п. 2.5, п. 2.6., п. 3.4 Кодекса этики и служебного поведения КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>»; п. 6 ч. 2, ч. 12 Положения об антикоррупционной политике КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>», а также в незаконном предоставлении сведений в отношении граждан, содержащих врачебную тайну и персональные данные указанных лиц и, в виде существенного нарушения общественных отношений, обеспечивающих защиту авторитета государственных учреждений здравоохранения, деформируя правосознание граждан, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая наступления таких последствий.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, воспользовалась положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердила ранее данные ею показания в части, не противоречащей установленным по делу обстоятельствам и показаниям свидетеля В.В. Указала, что показания, в которых она не признавала себя виновной, продиктованы избранной ею на тот момент позицией, поразмыслив продолжительный период времени о содеянном, подтвердила обстоятельства совершению ею преступления, как они установлены судом.

Давая показания в ходе предварительного расследования, ФИО1 подтвердила содержание, объем, характер своих служебных полномочий, которыми она была наделена в интересующий период времени. Пояснила, что, окончив в ДД.ММ.ГГГГ году Алтайский <данные изъяты> по специальности лечебное дело, получила квалификацию врач, специальность врач-терапевт, работала в различных медицинских учреждениях ревматологом, терапевтом, главным врачом клиники «<данные изъяты> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ прошла первичную переподготовку по направлению паллиативная медицинская помощь, суть которой состоит в снятии болевых синдромов, интоксикации организма у неизлечимо больных людей. В том же году по адресу: <адрес> в КГБУЗ «Городская больница № <адрес>», в настоящее время Городская больница № <адрес> открыто отделение паллиативной медицинской помощи. Открытием отделения занимался главный врач Н.В. В данном отделении она стала занимать должность заведующей отделением – врача паллиативной медицинской помощи. В её должностные обязанности входило оказание медицинской помощи по облегчению страданий тяжело больным пациентам, психологическая помощь родственникам и другое, ДД.ММ.ГГГГ уволилась в связи с выходом на пенсию. ДД.ММ.ГГГГ. главным врачом Учреждения является А.Н. С ДД.ММ.ГГГГ она занимала должность врача паллиативной медицинской помощи в отделении Поликлиники № КГБУЗ «Городской больницы № <адрес>». С ДД.ММ.ГГГГ от работавших в Учреждении сотрудников узнала о сотрудничество с транспортной компанией, осуществляющей вывоз в морг умерших пациентов по договору с главным врачом на платной основе, представителем этой компании в ДД.ММ.ГГГГ г.г. был В.В. ДД.ММ.ГГГГ. В.В. в ходе личной беседы сообщил, что организовал <данные изъяты> получил лицензию и выиграл тендер по сотрудничеству с их Учреждением, имеет возможность оперативно осуществлять перевозку трупов (по договору с главным врачом) и при необходимости оказывать дополнительную услугу (по договоренности с родственниками умерших) по организации похорон. В.В. предложил рекомендовать родственникам обращаться к ним за услугой организации похорон, оставил свой номер для родственников умерших. Поскольку родственники умерших ранее обращались к ней по вопросам организации похорон, она согласилась и обещала В.В. в случае необходимости рекомендовать его Организацию. После этого в случаях смерти пациентов сообщала об этом В.В. по номеру телефона (записан на отдельном листке бумаги и хранился на её рабочем столе), а после сообщала родственникам умерших, транспортная компания, перевозившая умерших, осуществляет и похоронные услуги. С В.В. общались только посредством сотовой связи по фактам вызова перевозки трупов. При этом договоренности с В.В. о предоставлении ею контактов В.В. родственникам умерших пациентов или о предоставлении В.В. контактов родственников умерших пациентов в первоочередном порядке за денежное вознаграждение не было. К находившемуся в её пользовании абонентскому номеру № привязана банковская карта <данные изъяты> к банковскому счету №, открытому в отделении «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и банковская карта <данные изъяты> к банковскому счету №, открытому в отделении по адресу: <адрес>. Она получала от В.В. денежные средства за то, что рекомендовала родственникам умерших его услуги. Размер перечисляемых В.В. сумм на её счета не оговаривался, не знает, обращались ли родственники умерших пациентов к В.В.. После начала поступления денежных средств на её счет от В.В., на ей вопрос, за что он перевел деньги, В.В. пояснил, что это благодарность за то, что она рекомендовала его родственникам умерших пациентов и те стали с ним заключать договора на похоронные услуги.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей на личные банковские счета от В.В. поступили денежные средства в размере 92 000 рублей. Отчего зависели размеры перечисляемых сумм пояснить затрудняется. Личные данные родственников умерших пациентов В.В. не передавала, только сообщала родственникам умерших пациентов абонентский номер В.В. Корыстного умысла на получение денежного вознаграждения за рекомендации услуг В.В. не имела. Считает, что В.В. переводил ей вышеуказанные денежные средства по своей инициативе в качестве благодарности за рекомендации его услуг.

После объединения ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>» (<адрес> в <адрес>), КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>» (<адрес> в <адрес>) и КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>» (<адрес> в <адрес>) Учреждение приняло название КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>», а филиалы располагались по прежним их адресам (т№);

Помимо избранной позиции, вина подсудимой в преступлении при установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах, как они изложены выше, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Исследованными с согласия сторон показания свидетеля В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он был трудоустроен в <данные изъяты> генеральным директором которого является С.И. Общество осуществляет весь спектр услуг по проведению похорон. В его обязанности входит работа с клиентами и проведение мероприятий в рамках заключенного договора, общий его заработок зависит от количества заключенных договоров. ДД.ММ.ГГГГ в КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>», по адресу: <адрес> он познакомился с заведующей паллиативного отделения ФИО1, сообщил ей, что работает в похоронной службе и хотел бы получать информацию о смерти больных в их отделении напрямую от неё или от родственников умерших. Предложил, чтобы она передавала родственникам умерших пациентов его номер телефона для связи, за денежное вознаграждение в сумме 2500 – 3500 рублей за разовое предоставление информации. ФИО1 согласилась, договорились о том, что последняя при наступлении смерти находившегося на лечении в медицинском учреждении пациента в первоочередном порядке сообщала бы ему дату, время смерти, номер сотового телефона, адрес родственников, чтобы он мог связаться с родственниками и предложить свои услуги, а также о том, чтобы ФИО1 передавала родственникам его номер телефона и в случае положительного решения родственников умершего он бы заключал договор о предоставлении услуг, после чего перечислял бы ФИО1 вознаграждение. Сумму вознаграждения обговорили в диапазоне от 2 500 рублей до 3 500 рублей за один заключенный договор с клиентом, факт оплаты зависел от наличия у него свободных денежных средств. Договорились и о том, что плата будет производиться не за каждого клиента сразу, а через определенный период времени сразу за несколько заключенных договоров. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за поступившую от ФИО1 информацию об умерших в её отделении лицах и контактные данные родственников умерших он посредством мобильного приложения осуществил со своих банковских счетов переводы денежных средств на банковские счета ФИО1 по номеру телефона последней №, в общей сумме 92 000 рублей в даты и суммами, как они приведены в описательной части приговора и отражены в изъятых по делу сведениях о движении денежных средств по банковским счетам.

С учетом этих сведений и имеющихся у него заказов агентов уточнил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, перечислил ФИО1 по 7 000 рублей за предоставленную ею информацию в каждом случае о смерти двух лиц, ДД.ММ.ГГГГ перечислил ФИО1 по 5 000 рублей за информацию о смерти двух лиц, ДД.ММ.ГГГГ перечислил 5 000 рублей за информацию о смерти В.Д. и еще 1 лица, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ перечислял по 5 000 рублей в каждом случае за информацию о смерти двоих лиц, ДД.ММ.ГГГГ перечислил 5 000 рублей за информацию о смерти П.Г. и Л.С., ДД.ММ.ГГГГ перечислил 5 000 рублей за информацию о смерти двоих лиц, ДД.ММ.ГГГГ перечислил 7 000 рублей за информацию о смерти А.К. и еще одного лица, ДД.ММ.ГГГГ перечислил 16 000 рублей за информацию о смерти В.М., В.И., Е.Ф., Г.Н., Ю.Н., из расчета по 2 500 рублей за каждого, 3 500 рублей – за информацию о смерти А.П. (в связи с большей стоимостью заказа за захоронение А.П.), ДД.ММ.ГГГГ перечислил 10 000 рублей за информацию о смерти Д.С., О.Ф., В.Г., Н.С., ДД.ММ.ГГГГ перечислил 5 000 рублей за информацию о смерти В.Н., Г.Г. Осознавал, что ФИО1 является должностным лицом медицинского учреждения, и понимал, что предоставление денежных средств последней за предоставление информации о фактах смерти пациентов и личных данных их родственников является незаконным, ФИО1 понимала, за что он ей переводил данные денежные средства в связи с ранее достигнутой договоренностью (т. №);

Протоколом выемки у свидетеля В.В. заказов агента <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ (№);

Исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля А.Н., ДД.ММ.ГГГГ главного врача КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, о реорганизации учреждений в соответствии с приказом Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>» реорганизована путем присоединения к нему КГБУЗ «Городская больница №» и КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>», правопреемником присоединяемых учреждений является КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>». До присоединения ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в филиале КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>» (ранее КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>») открыто отделение паллиативной медицинской помощи. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом о переводе на другую работу №/я л/с в данное отделение для работы в должности заведующей отделением – врачом паллиативной медицинской помощи назначена ФИО1, ранее с ДД.ММ.ГГГГ состоявшая в должности врача-реаниматолога КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>». В должностные обязанности ФИО1 согласно должностной инструкции входили разработка плана лечения пациентов в соответствии с действующими клиническими рекомендациями по вопросам оказания паллиативной помощи; определение оптимальной последовательности применения лекарственных препаратов, лечебного питания, медикаментозной терапии и (или) хирургического вмешательства; назначение лекарственных препаратов, медицинских изделий пациентам, анализ их действия; оценка и проведение мониторинга эффективности выполненных медицинских, диагностических, хирургических и иных вмешательств пациентам; разработка плана подготовки пациентов к выполнению медицинских вмешательств; выявление факторов риска, разработка плана профилактических и лечебных мероприятий и проведение мониторинга эффективности применяемых методов ухода, профилактики и лечения; предотвращение и устранение осложнений, побочных действий, нежелательных реакций; выполнение мероприятий по лечению неотложных состояний; осуществление руководства и контроля за работой среднего медицинского персонала; ведение истории болезни пациентов отделения; установление смерти пациента; предоставление отчетной и статистической информации и др.

ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>» в его лице заключены гражданско-правовые договоры на оказание услуг по перевозке умерших в медицинском учреждении с <данные изъяты> в лице директора С.И. В рамках данных договоров осуществляются только транспортировка умерших, о проведении мероприятий по похоронам в условия данного договора не входят. В обязанности ФИО1 входили констатация смерти, контроль процедуры направления трупа на хранение либо вскрытие, постановка в известность родственников. Организация похорон и взаимодействие с похоронными агентами с обязанности заведующего отделением (врача) не входит.

Кроме того, п. 28 должностной инструкции заведующего отделением ФИО1, требует при получении в процессе своей трудовой деятельности каких-либо персональных данных (любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту а персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация, в том числе медицинского характера) соблюдать требования по обработке, хранению, использованию, передаче персональных данных, предусмотренные законодательством Российской Федерации, локальными нормативными актами работодателя, соблюдать режим строгой конфиденциальности при работе с персональными данными, информацией ограниченного доступа. В Учреждении постоянно проводятся инструктажи по противодействию коррупции, ФИО1 предупреждалась о недопустимости разглашении данных пациентов и совершении коррупционных преступлений. ФИО1 не имела право передавать личные данные об умершем и его родственниках третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление об увольнении по собственному желанию, трудовой договор с последней был прекращен в тот же день (№);

Исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля С.И., директора <данные изъяты> с момента создания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых Общество предоставляет ритуальные услуги гражданам. С ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора в должности ритуального агента трудоустроен В.В. Заработная плата В.В. складывается из минимальной заработной платы в размере 22 000 рублей, а также процентов от продажи товаров (в зависимости от стоимости договора на оказание услуг). ДД.ММ.ГГГГ ежегодно между КГБУЗ «Городская больница №» и <данные изъяты> заключаются контракты на перевозку тел умерших из медицинского учреждения в морги города (т№);

Исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля О.Е., согласно которым её отец В.И. ДД.ММ.ГГГГ госпитализирован в паллиативное отделение КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>» в связи с тяжелым заболеванием, свои контактные данные для связи с нею передала женщине, заведующей отделением. ДД.ММ.ГГГГ от врача узнала, что её отец скончался в паллиативном отделении КГБУЗ «Городская больница № <адрес>». В течении часа ей позвонил незнакомый ей ранее похоронный агент <данные изъяты> по имени В.В., сообщил, что В.И. умер и предложил услугу по организации похорон, которыми она воспользовалась (т№);

Исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля О.М., согласно которым её мать Н.С. в <данные изъяты>. находилась в паллиативном отделении КГБУЗ «Городская больница № <адрес>» в связи с тяжелым заболеванием. Свои контактные данные оставляла заведующей паллиативного отделения. ДД.ММ.ГГГГ Н.С. скончалась, о чем она узнала в ходе разговора с позвонившим ей ранее незнакомым похоронным агентом по имени В.В.. Последний предложил свои услуги по организации похорон. В КГБУЗ «Городская больница № <адрес>» ей подтвердили информацию о том, что её мать действительно умерла. Через некоторое время В.В. перезвонил ей, сообщил, что является агентом похоронного агентства <данные изъяты> в ходе встречи с последним заключили договор об оказании услуг (№);

Исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля Д.А., старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым проверяя оперативную информацию о возможной причастности заведующей отделения паллиативной помощи ФИО1 к получению взятки в значительном размере, с учетом установленных сведений о поступавших с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковские счета последней денежных средствах в общей сумме 92 000 рублей от ритуального агента В.В., ФИО1 приглашена на беседу и сообщила, что добровольно желает сообщить сведения о совершенном ею преступлении, обстоятельства которого изложила в протоколе явки с повинной, после чего была опрошена и дала подробные пояснения (№);

Исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля З.А., согласно которым, до реорганизации учреждений здравоохранения в соответствии с приказом Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в филиале КГБУЗ «Городская больница №,<адрес>» (ранее КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>») открыто отделение паллиативной медицинской помощи, где она ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности медицинской сестры паллиативного отделения. В должности заведующей отделением – врачом паллиативной медицинской помощи была назначена ФИО1, в обязанности которой входила констатация смерти, контроль процедуры направления трупа на хранение либо вскрытие, постановка в известность родственников, последняя не имела право распространять сведения об умерших и их родственниках третьим лицам. За период нахождения в должности заведующей отделением ФИО1 неоднократно приобретала за счет собственных денежных средств пациентам лекарственные средства, средства ухода и личной гигиены, поясняя, что источником денежных средств является спонсорская помощь. ФИО1 охарактеризовала как грамотного специалиста, ответственного за свою работу и больных, добропорядочного человека (т№);

Исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ санитара паллиативного отделения КГБУЗ «Городская больница № <адрес>», согласно которых заведующую паллиативного отделения ФИО1 охарактеризовал как строгую, требовательную, справедливую. В обязанности ФИО1 входили констатация смерти, контроль процедуры направления трупа на хранение либо вскрытие, постановка в известность родственников. О договоренностях ФИО3 ничего не знает, но ФИО1 приобретала пациентам за свой счет лекарственные средства, кремы, средства ухода и личной гигиены (№);

Протоколом осмотра диска со сведениями о движениях денежных средств по расчетным счетам В.В. и ФИО1, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетных счетов № и №, открытых на имя В.В., переведены денежные средства в общей сумме 92 000 рублей на расчетные счета № и №, открытые на имя ФИО1, следующими суммами и в следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ- 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 7 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 16 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 5 000 рублей (№);

Протоколом осмотра списка умерших пациентов паллиативного отделения КГБУЗ «Городская больница № <адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде таблицы, содержащей сведения в отношении Ю.Н., В.И., Н.С., В.Н., Л.С., А.К., Г.Н., Д.С., О.Ф., В.М., А.П., Г.Г., П.Г., В.Д., Е.Ф., В.Г., диска со сведениями о перечислении с расчетных счетов В.В. на расчетные счета ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в общей сумме 92 000 рублей, заказов агента <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГт. №);

Постановлениями о признании и приобщении осмотренных предметов и документов к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (№);

Копией приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника КГБУЗ «Городская больница № <адрес>» ФИО1 на другую работу, согласно которому последняя переведена с должности врача-ревматолога на должность заведующей отделением – врача паллиативной медицинской помощи (№);

Должностной инструкцией от ДД.ММ.ГГГГ заведующей отделением, врача отделения паллиативной медицинской помощи КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>», подписанной ФИО1 в листе ознакомления, согласно п.28 раздела № «обязанности» которой, «работник, при получении в процессе трудовой деятельности каких-либо персональных данных соблюдает требования по обработке, хранению, использованию, передаче персональных данных, предусмотренные законодательством РФ, локальными н.п.а. работодателя, соблюдает режим строгой конфиденциальности при работе с персональными данными, информацией ограниченного доступа» (№);

Обязательством ФИО1 как работника КГБУЗ «Городская больница № <адрес>» о неразглашении информации ограниченного доступа от ДД.ММ.ГГГГ, с подписью последней, согласно данному документу ФИО1 обязуется строго соблюдать законодательство Российской Федерации в соответствии с ТК РФ, ФЗ «О персональных данных» (т№);

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ФИО1, в котором в пп.5-6 п. 6.5 «Работник обязуется» указано об обязанности не разглашать охраняемую законом тайну, известную в связи с исполнением обязанностей, соблюдать ФЗ «О противодействии коррупции» (т. 2, л.д. 63-67);

Кодексом этики и служебного поведения КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>», согласно которого работники КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>» призваны в целях соблюдения основных правил антикоррупционного поведения работников: уведомлять работодателя обо всех случаях обращения каких-либо лиц, юридических лиц, в т.ч. фармацевтических, в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; все работники учреждения обязаны противодействовать проявлениям коррупции и предпринимать меры по ее профилактике в порядке, установленном действующим законодательством. Работникам запрещается получать в связи с исполнением ими должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц, в том числе фармацевтических (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги материального характера, плату за развлечения, отдых, за пользование транспортом и иные вознаграждения). Все работники учреждения обязаны принимать соответствующие меры по обеспечению безопасности и конфиденциальности информации, за несанкционированное разглашение которой они несут ответственность или (и) которая стала известна им в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей (№);

Уставом КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>», согласно которого одним из адресов расположения КГБУЗ «Городская больница №, <адрес>» является адрес: <адрес>. (№);

Оценивая обозначенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они относимы, поскольку устанавливают обстоятельства, составляющие предмет доказывания по данному уголовному делу, допустимы, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверны, поскольку судом не установлено оснований им не доверять. Все они носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий характер, являются подробными и обстоятельными, не имеют существенных противоречий. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности свидетелей по делу у суда не имеется, т.к. мотивов для оговора подсудимой указанными лицами в судебном заседании не установлено. Показания свидетелей соотносятся между собой в деталях и объективно подтверждаются материалами дела, сведениями о движении денежных средств по банковским счетам. Таким образом, подвергать сомнению обстоятельства, изложенные в представленных стороной обвинения доказательствах, у суда не имеется, суд придает им доказательственное значение и кладет в основу обвинительного приговора. То же относится и к результатам оперативно-розыскной деятельности, полученным в соответствии с требованиями закона.

Указанной совокупностью доказательств опровергается первоначально выдвинутая подсудимой версия о получении денежных средств от В.В. не в качестве взятки, об отсутствии корыстного умысла, которую суд относит к избранному подсудимой на тот период способу защиты. Впоследствии, очевидно раскаявшись, подсудимая выразила полное согласие и подтвердила обстоятельства совершения преступления, как они установлены судом.

Совокупностью исследованных документов о должностных полномочиях ФИО1 установлено, что последняя в исследуемый период являлась в силу занимаемого служебного положения и разрешаемого круга вопросов должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в учреждении.

Сообщая информацию, не подлежащую разглашению с учетом требований к занимаемой подсудимой должности, последняя совершила с использованием служебных полномочий незаконные действия, что характеризует наличие в действиях подсудимой соответствующего квалифицирующего признака.

О наличии в действиях ФИО1 квалифицирующего признака значительного размера свидетельствует сумма полученных подсудимой денежных средств, превышающая 25 000 рублей.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия в пользу взяткодателя.

ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, её поведение в судебном заседании соответствует судебно-следственной обстановке, признаков нарушения сознания не проявляет, поэтому вменяемость подсудимой в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнения не вызывает. Оснований для постановления приговора без назначения ФИО1 наказания или освобождения от наказания не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с законом учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что ФИО1 совершила умышленное преступление коррупционной направленности, которое посягает на интересы государственной власти, законом отнесено к категории тяжких, подсудимой окончено.

При этом подсудимая не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает и учитывает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления путем дачи сотруднику правоохранительного органа пояснений о предназначении полученных денежных средств именно в качестве взятки, о чем также пояснил сотрудник полиции Д.А., состояние здоровья как самой подсудимой, так и её близких родственников, оказание помощи близким, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, совершение подсудимой умышленного тяжкого преступления против государственной власти, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, с учетом представленного характеризующего материала, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимой, оснований для указанного не находит и назначает наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что достижение целей наказания возможно без изоляции подсудимой от общества.

С учетом совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств, искреннего раскаяния подсудимой в содеянном, сведений о личности подсудимой, которая в настоящее время является квалифицированным специалистом медицинского учреждения, оказывающего медицинскую помощь жителям <адрес>, для подсудимой указанная деятельность является единственной профессиональной деятельностью, а получаемая заработная плата помимо пенсии основным источником средств к существованию, по месту работы подсудимая характеризуется исключительно положительно, учитывая имущественное положение подсудимой и её семьи, достаточных оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ, либо для замены назначенного наказания принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ подсудимая не задерживалась.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, деньги, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, подлежат конфискации.

Согласно ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует эквиваленту взятки.

Таким образом, ч.1 ст. 104.2 УК РФ не только предоставляет возможность, но и обязывает суд принять решение о конфискации денежной суммы взамен полученной виновным в виде взятки в случае ее использования до приговора суда.

Судом установлено, что в результате совершения преступления ФИО1 получены в качестве взятки денежные средства в сумме 92 000 рублей, которые ею израсходованы, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости конфискации в доход государства денежных средств в размере, эквивалентном взяткам.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым уничтожить хранящиеся в камере хранения органа следствия диски со сведения о движении денежных средств по счетам и детализацией соединений абонентского номера подсудимой, поскольку эти сведения восстановимы и зафиксированы в протоколах осмотра.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, ст. 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц в день, установленный данным органом.

В соответствии со ст.104.1 и ст.104.2 УК РФ взыскать с ФИО1 в доход государства 92 000 рублей в качестве конфискации в доход государства эквивалента дохода, полученного в результате совершения преступления.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящийся в камере хранения органа следствия диск со сведения о движении денежных средств по счетам ФИО3 и свидетеля уничтожить, список умерших в КГБУЗ «Городская больница № <адрес>» лиц и заказы агента <данные изъяты> хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.С. Бавина