Решение № 2-561/2017 2-561/2017~М-337/2017 М-337/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-561/2017Тулунский городской суд (Иркутская область) - Гражданское Именем Российской Федерации г.Тулун 10 апреля 2017 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Беликовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН *** ОГРН *** дата регистрации ......), на основании кредитного договора *** от ......, (далее - Кредитный договор) заключенного с ОАО «Сбербанк России» (далее - Кредитор), получила кредит в сумме .......... на срок по ...... на условиях уплаты *** за пользование кредитом (в соответствии с п.1 договора выдачи кредита производится посредством перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика *** на основании распоряжения заемщика). Исполнение обязательств по Кредитному договору, в т.ч. уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно «31» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетного платежа, в соответствии с п.1 Кредитного договора. Согласно п.5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или иных платежей, предусмотренных договором. Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором *** от ......, заемщик предоставляет кредитору (п.6 договора): поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства *** от ......; (далее – договор поручительства 1). согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства (приложение ***), являющихся неотъемлемой частью договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей. В силу п. 1.3 Приложения *** к договору поручительства, поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. В силу пункта 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Задолженность по кредитному договору *** от ......, по состоянию на ...... составила .......... в том числе: задолженность по неустойке – ..........; проценты за кредит ..........; ссудная задолженность ........... В соответствии с п.3.5. Приложения *** к Кредитному договору Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумм кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям). О своих требованиях кредитор уведомлял заемщика и поручителя в порядке, предусмотренном п. 3.2 приложения *** к договору поручительства и п. 6.1 приложения *** к кредитному договору 1. Требования о досрочном погашении кредита были направлены заемщику и поручителю. Сообщают о зарегистрированной ...... новой редакции устава Банка, содержащей новое наименование Банка, и получением ...... в Банке России зарегистрированного устава Банка и новых лицензий на осуществление банковской деятельности. Полное фирменное наименование - Публичное акционерное общество «Сбербанк России»: Сокращенное фирменное наименование - ПАО Сбербанк. Просят суд: досрочно взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, поручителя ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от ...... в размере .........., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ........... В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, в иске просили суд рассмотреть дело без участия их представителя. Ответчики ИП ФИО1, поручитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом по адрескам указанным в исковом заявлении, кредитном договоре и договоре поручительства, совпадающему с местом регистрации ответчиков согласно копий паспортов ответчиков. От ответчиков поступили в суд заявления, согласно которым просят суд рассмотреть дело без их участия, обстоятельства, изложенные в иске подтверждают, требования иска признают, права и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Положения ст.309 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 кредитного договора *** от ...... ИП ФИО1 взят кредит целью развитие бизнеса сроком по ...... месяцев в сумме .......... под *** годовых, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Дата выдачи кредита ...... выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный срок заемщика *** в дополнительном офисе *** Иркутского отделения *** ОАО «Сбербанк России», на основании распоряжения заемщика по форме приложения ***, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора. Согласно п. 3 Кредитного договора Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом «31» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную п.1 Договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 договора даты. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п.1 договора. (включительно). Согласно п.5 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или иных платежей, предусмотренных договором. Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 6 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет/обеспечивает предоставление кредитору поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства *** от ...... Кроме того в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, заемщик предоставляет кредитору поручительство ФИО2 в соответствии с договором поручительства *** от ....... Согласно п. 1.1 Общих условий договора поручительства (Приложение ***). являющихся неотъемлемой частью Договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Пунктом 1 ст.322 ГК РФ определено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Пунктом 1 ст.323 ГК РФ определено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.1.3. Приложения *** к Договору поручительства поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заемщиком нарушаются условия Кредитного договора, обязательства по погашению кредита не исполняются надлежащим образом, систематически нарушаются сроки погашения задолженности. Суду представлен расчет задолженности по договору *** по состоянию на ...... составил .......... в том числе: задолженность по неустойке – ..........; проценты за кредит ..........; ссудная задолженность ........... Расчет направлен судом ответчику, возражений ответчика по расчету исковых требований суду не поступало, как и доказательств неверности указанного расчета. Представленный в обоснование иска расчет проверен судом, сомнений у суда не вызывает и признается верным. Таким образом, суд, исходя из представленных по делу доказательств, находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая решение, суд исходит из тех обстоятельств, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в доход государства в размере .........., платежное поручение *** от ...... и *** от ....... В силу положений ст.333.19 НК РФ, исходя из цены иска .........., госпошлина, подлежащая уплате при обращении в суд с настоящим иском равна .......... Таким образом, с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины, в пользу истца подлежит взысканию .......... солидарно. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, поручителя ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от ...... в размере .........., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ........... Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд. Судья Мицкевич А.О. Суд:Тулунский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Мицкевич Андрей Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-561/2017 Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |