Постановление № 5-92/2025 от 9 августа 2025 г. по делу № 5-92/2025Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 10 августа 2025 года ст. Выселки Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по Выселковскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> (__)____ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. (__)____ после 18.10 часов, находясь в помещении ГБУЗ «Выселковской ЦРБ», по адресу: ..., ФИО1, будучи доставленной сотрудниками полиции по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с нахождением (__)____ в 17.00 часов в общественном месте, в ..., напротив ..., с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, на законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке ст.27.12.1 КоАП РФ и п.8, п.14 ст.13 Федерального закона «О полиции» ответила отказом, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала. Просила строго ее не наказывать. Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, отбирать объяснения и т.д. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном право-нарушении серии ... от (__)____, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от (__)____, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ... от (__)____, протоколом о доставлении от (__)____, протоколом об административном задержании ... от (__)____. Указанные доказательства судья оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности, а также ее имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного, степени общественной опасности деяния, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как именно данный вид наказания будет являться справедливым, сможет обеспечить достижение целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 (паспорт РФ серии ... ... от (__)____) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 19.31 часов (__)____. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток. Судья подпись. Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Теплухин Руслан Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 5-92/2025 Постановление от 9 августа 2025 г. по делу № 5-92/2025 Постановление от 11 июня 2025 г. по делу № 5-92/2025 Постановление от 21 марта 2025 г. по делу № 5-92/2025 Постановление от 14 марта 2025 г. по делу № 5-92/2025 Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-92/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-92/2025 Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-92/2025 Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-92/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 5-92/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-92/2025 Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-92/2025 Постановление от 13 января 2025 г. по делу № 5-92/2025 |