Решение № 2-809/2019 2-809/2019~М-716/2019 М-716/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-809/2019Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-809/2019 Именем Российской Федерации 05 июля 2019 года село Бакалы Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареевой Л.З., при секретаре Валиевой Е.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В настоящее время в данном жилом доме зарегистрирован ФИО7 А.Р., однако по указанному адресу не проживает, оплату за коммунальные услуги ответчик не производит, каких-либо договорных обязательств между ними не существуют. ФИО1 просит суд признать ФИО13 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес><адрес> снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчик ФИО7 А.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции отдела МВД по Бакалинскому району Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Третьи лица ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, привлеченные судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно, просят дело рассмотреть в их отсутствие и не возражают против удовлетворения исковых требований. Представитель Администрации сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно, просит дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьих лиц, извещенных судом надлежащим образом. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, суду пояснил, что ответчик не является членом его семьи, совместного хозяйства стороны не ведут, общего бюджета у них не имеется, в спорной квартире ФИО14. не проживал никогда, бремя содержания имущества не несет, квартплату, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в указанной квартире ответчика также не имеется. Свидетели ФИО10 и ФИО11 в суде пояснили, что ФИО15. в спорном жилом помещении не проживал никогда, его личных вещей в указанном помещении не имеется. Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, её охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2). Названные права гарантируются в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина и реализуются на основе общеправовых принципов юридического равенства, неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, которые провозглашаются и в числе основных начал гражданского законодательства. В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со статьей 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищных правоотношений. Согласно пункта 1 статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в силу статьи 1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом, как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П и Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, касающихся вопросов регистрационного учета граждан, регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище. Основные принципы, формы и порядок реализации права граждан на жилище определены в Жилищном кодексе Российской Федерации. По смыслу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Круг членов семьи собственника определяется по правилам статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателями жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> являются: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5. Из справки, выданной Администрацией сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, но фактически по указанному адресу не проживает. Судом установлено, что с собственниками жилого дома ответчик каких-либо соглашений о порядке пользования недвижимым имуществом либо о сохранении права пользования спорным жилым помещением не заключал, иных оснований к пользованию жилым помещением у него не имеется, поскольку в силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик не относятся к членам семьи собственника жилого помещения. Действительно, в соответствии с пунктом 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно пунктом 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть ФИО7 членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семье. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены доказательства наличия у него законных оснований права пользования спорным жилым помещением, тем самым регистрация в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве долевой собственности, без наличия каких-либо на то оснований, нарушает его права, как собственника жилого помещения. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО7 А.Р. утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета. Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ФИО6 о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Л.З. Салимгареева Суд:Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Салимгареева Л.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-809/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-809/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-809/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-809/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-809/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-809/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-809/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-809/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-809/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-809/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-809/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|