Решение № 12-49/2020 12-679/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-49/2020

К делу № 12-49/2020


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г.Краснодар 27 февраля 2020 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Климчук В.Н.

при секретаре Золиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ича на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 07.11.2019 по делу № 5-403/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 07.11.2019 по делу № 5-403/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, просит его отменить.

В обоснование жалобы указано, что мировой судья при вынесении постановления, ко всем его доводам отнеслась критически, также указал, что 05.09.2019 находился в трезвом состоянии, о чем свидетельствует справка из наркологического диспансера, кроме того во время мед освидетельствования сотрудниками ГИБДД были нарушены его правила проведения.

ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить.

Инспектор ДПС УМВД РФ по г. Краснодару в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщено.

Суд, исследовав жалобу и материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из протокола № № от 05.09.2019 ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 КВО г. Краснодара от 07.11.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч, 1 и ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении от 05.09.2019,

- протокол 23 БЮ № 691609 о задержании транспортного средства

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством от 05.09.2019,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 087626 от 05.09.2019.

К доводам ФИО1 в той части, что мировым судьей не были выяснены обстоятельства необходимые для квалификации инкриминируемого правонарушения, суд относится критически, поскольку в материалы дела представлены все необходимые документы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены оспариваемого постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 39 Карасунского внутригородского округа гор. Краснодара от 07.11.2019 г. о привлечении ФИО1 ича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 ича без удовлетворения.

Судья: