Решение № 2-1574/2021 2-1574/2021~М-1176/2021 М-1176/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1574/2021

Дело № 2-1574/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,

при секретаре Кузьминой Ю.А.,

17 июня 2021 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о признании добросовестным приобретателем, обязании отменить ограничительные меры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании добросовестным приобретателем, обязании отменить ограничительные меры.

В обоснование своих требований указал, что 15.01.2020г. приобрел у ответчика автомобиль Лада Приора, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №.

В МРЭО ГИБДД УМВД России по г. Волгограду было отказано в совершении регистрационных действий, так как имеются ограничения совершение регистрационных действий, наложенные службой судебных приставов.

На основании изложенного, просит признать себя добросовестным приобретателем автомобиля Лада Приора, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, обязать судебных приставов Красноармейского РОСП, Тракторозаводского РОСП, Центрального РОСП, Дзержинского РОСП отменить наложенные ограничительные меры в виде запрета регистрационных действий с автомобилем.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц - Красноармейского РОСП, Тракторозаводского РОСП, Центрального РОСП, Дзержинского РОСП Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ стороны при исполнении обязательств должны проявлять ту степень осмотрительности и заботливости, которая требуется от них по характеру обязательства и условиям оборота, стороны должны принять все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГКРФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (п. 1 ст. 302 ГК РФ) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных ст. 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Из абз. 4 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10,Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», следует, что в силу п. 1 ст. 6 ГК РФ (аналоги закона) правило абз. 2 п. 2 ст. 223 ГК РФ подлежит применению при рассмотрении споров о правах на недвижимое имущество (право собственности на движимое имущество у добросовестного приобретателя возникает с момента возмездного приобретения имущества, за исключением предусмотренных ст. 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя).

В пункте 46 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных Приказом МВД России от 26.06.2018г. № 399, указано, что в отношении транспортных средств, на которые судом, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ, были наложены запреты или ограничения на совершение регистрационных действий, регистрационные действия производятся после снятия указанных запретов или ограничений.

Согласно п. 45 указанных Правил, изменение регистрационных данных транспортных средств на основании решений судов об их возврате, изъятии или отчуждении, судебных приказов об их истребовании от должника, постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов об обращении на них взыскания, решений органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ, осуществляется при представлении заявлений соответственно: лицом (лицами), которому (которым) согласно решению суда, должно быть возвращено или передано транспортное средство; должностными лицами, определяемыми решениями судов; судебными приставами-исполнителями; уполномоченными на то должностными лицами органов социальной защиты населения либо иными лицами в предусмотренных законодательством РФ случаях.

Как установлено в судебном заседании, 15.01.2020г. между ФИО1 и ФИО2 подписан договор купли-продажи автомобиля Лада Приора, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №. Автомобиль принадлежит продавцу на основании паспорта транспортного средства №. Стоимость автомобиля определена в 90000 руб.

Вместе с тем, на указанное транспортное средство судебными приставами-исполнителями неоднократно наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Так, в производстве судебных приставов-исполнителей Красноармейского РОСП г. Волгограда в отношении должника ФИО2 находятся на исполнении пять исполнительных документов, по которым возбуждены исполнительные производства №

По исполнительному производству № постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП г. Волгограда от 05.12.2019г. наложен арест на автомашину Лада 217230 Приора ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № в связи с имеющейся задолженностью по оплате налога в сумме 4059 руб. 58 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07.02.2020г. исполнительное производство окончено по п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

По исполнительному производству № постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП г. Волгограда от 25.03.2021г. наложен арест на автомашину Лада 217230 Приора ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № в связи с имеющейся задолженностью по оплате штрафа в сумме 500 руб.

По исполнительному производству № постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП г. Волгограда от 22.03.2021г. наложен арест на автомашину Лада 217230 Приора ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № в связи с имеющейся задолженностью по оплате штрафа в сумме 500 руб.

По исполнительному производству № постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП г. Волгограда от 10.03.2021г. наложен арест на автомашину Лада 217230 Приора ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № в связи с имеющейся задолженностью по оплате штрафа в сумме 500 руб.

По исполнительному производству № постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП г. Волгограда от 12.01.2021г. наложен арест на автомашину Лада 217230 Приора ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № в связи с имеющейся задолженностью по оплате штрафа в сумме 1500 руб.

В производстве судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Волгограда в отношении должника ФИО2 находится на исполнении исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство №. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.09.2020г. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению в отношении автомобиля Лада 217230 Приора ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № в связи с имеющейся задолженностью по оплате штрафа в сумме 500 руб.

В производстве судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Волгограда в отношении должника ФИО2 находится на исполнении исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство №. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.11.2020г. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению в отношении автомобиля Лада 217230 Приора ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № в связи с имеющейся задолженностью по оплате штрафа в сумме 1500 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Волгограда от 29.02.2020г. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению в отношении автомобиля Лада 217230 Приора ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № в связи с имеющейся задолженностью в пользу ООО «Би-Би-Кар» в сумме 71406 руб. 64 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Волгограда от 20.04.2021г. отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, снят арест.

В производстве судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда в отношении должника ФИО2 находится на исполнении исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство №. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.12.2020г. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению в отношении автомобиля Лада 217230 Приора ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN № в связи с имеющейся задолженностью по оплате штрафа в сумме 3000 руб.

Действия судебных приставов-исполнителей по объявлению запрета заинтересованными лицами не оспаривались.

Таким образом, на момент заключения сторонами договора купли-продажи транспортного средства от 15.01.2020г. в отношении спорного автомобиля был наложен запрет на совершение регистрационных действий на основании постановления судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП Волгоградской области от 05.12.2019г., и договор купли-продажи между ФИО1 и ФИО2 был подписан в период действия указанного запрета.

В настоящее время собственником автомобиля значится ФИО2, регистрация ФИО1, как собственника, в органах ГИБДД не производилась, что подтверждается паспортом транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и нарушение его прав ответчиками.

Как разъяснено в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестным приобретателем признается тот, кто возмездно приобрел имущество у лица, которое не имело право его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать.

При продаже вещи предусматривается переход права собственности к покупателю согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации. Момент возникновения права собственности регулируется положениями ст. 223 ГК РФ, согласно которой право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" установлена обязанность собственников транспортных средств регистрировать их в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, в том числе при прекращении права собственности на транспортные средства (пункт 3).

Во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила).

В соответствии с пунктами 4 и 6 Правил изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника, который обязан зарегистрировать транспортное средство на свое имя в течение 10 суток после приобретения.

Согласно условиям заключенного сторонами договора купли-продажи транспортного средства от 15.01.2020г., в нем не содержится указаний на то, что продаваемый автомобиль никому другому не продан, не заложен, в споре и под запретом (арестом) не состоит, а также не является предметом претензий третьих лиц.

ФИО1 было отказано в регистрации транспортного средства, в связи с запретом на регистрационные действия.

В рамках исполнительного производства № судебный пристав-исполнитель Красноармейского районного отдела судебных приставов города Волгограда 05.12.2019г. вынес постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля Лада 217230 Приора ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Суд, проанализировав содержание искового заявления и правовые основания заявленных требований, учитывает, что истец никаких доказательств того, что им как добросовестным лицом информация об отсутствии запретов была проверена, не представлено. Сведений о том, что он действовал с достаточной степенью заботливости и осмотрительности при совершении сделки по купле транспортного средства, не имеется.

Суд считает, что представленный договор купли-продажи не является бесспорным и достаточным доказательством возникновения у истца всего объема прав собственника до даты наложения судебным приставом-исполнителем запрета регистрационных действий, и удовлетворения иска.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о признании добросовестным приобретателем автомобиля Лада 217230 Приора, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, обязании судебных приставов-исполнителей Красноармейского РОСП, Тракторозаводского РОСП, Центрального РОСП, Дзержинского РОСП отменить ограничительные меры, взыскании судебных издержек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 22 июня 2021 года.

Председательствующий И.А. Мурашкина