Решение № 2-1261/2017 2-1261/2017~М-941/2017 М-941/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1261/2017

Дело № 2-1261/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Гайнановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Уйскому району Челябинской области обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие – <данные изъяты>., №, ДАТА выпуска, и разрешении принудительной продажи данного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием.

В качестве основания иска указано, что 07 декабря 2015 года у ответчика изъято спорное оружие в связи с истечением срока действия разрешения на хранение и ношение данного оружия от 22 ноября 2010 года. после наложения на ответчика указанных мер административного воздействия, никаких мер к выполнению законных требований истца по оформлению соответствующего разрешения на хранение и ношение оружия ответчик не предпринимал, дальнейшей судьбой оружия не интересовался, оружие не востребовал. Досудебное требование о необходимости устранения причин изъятия либо об отказе от права собственности на оружие ответчиком не исполнено.

Представитель истца Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела суд установил, что ФИО1 было выдано разрешение Отделом МВД России по Уйскому району Челябинской области на хранение по месту регистрации и ношения оружие - <данные изъяты>., №, ДАТА выпуска сроком действия с 22 ноября 2010 по 22 ноября 2015 года (л.д. 15).

07 декабря 2015 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в связи с тем, что ФИО1, являясь владельцем <данные изъяты>, №, нарушил срок перерегистрации оружия, который закончился 22 ноября 2015 года (л.д. 14). С протоколом ФИО1 ознакомлен, согласен.

Согласно протоколу от 07 декабря 2015 года вышеуказанное оружие у ФИО1 изъято (л.д. 13). Согласно рапорту от 07 декабря 2015 года оружие принято на хранение в Отдел МВД России по Уйскому району Челябинской области (л.д. 12).

12 апреля 2017 года Отделом МВД России по Уйскому району Челябинской области в адрес ФИО1 направлено уведомление с предложением обратиться в ОЛРР Управления Росгвардии по Челябинской области по месту регистрации с целью оформления соответствующей лицензии либо отказаться от права собственности на данное оружие с согласием на уничтожение последнего на личном приеме либо направив почтой в Отдел МВД России по Уйскому району Челябинской области соответствующее уведомление.

Сведений о получении ФИО1 лицензии на хранение и ношение оружия либо направления уведомления об отказе от права собственности на оружие суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу положений ст. 27 вышеуказанного Федерального закона распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Учитывая, что с момента изъятия оружия 07 декабря 2015 года прошло более года, до настоящего времени ответчиком не приняты необходимые меры, направленные на получение разрешения на хранение и ношение оружия, суд приходит к выводу, что ответчик не может на законных основаниях владеть и пользоваться оружием, имеются основания для прекращения права собственности ответчика на спорное оружие и удовлетворение исковых требований.

При этом с учетом требований п. 2 ст. 238 ГК РФ решение необходимо дополнить указанием о дальнейшей передаче ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие – <данные изъяты>., №, ДАТА выпуска.

Разрешить принудительную продажу данного оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий