Решение № 2-79/2024 2-79/2024~М-10/2024 М-10/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-79/2024Катайский районный суд (Курганская область) - Гражданское УИД 45RS0007-01-2024-000018-35 Дело № 2-79/2024 Именем Российской Федерации г. Катайск Курганской области 13 февраля 2024 года Катайский районный суд Курганской области в составе: председательствующего, судьи Колесникова В.В., при секретаре Череваткиной К.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России «Далматовский» к ФИО1 об изъятии из оборота и уничтожении спиртосодержащей продукции, ОМВД России «Далматовский» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать находящейся в незаконном обороте, изъять из незаконного оборота и передать Межрегиональному управлению Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу для последующего уничтожения спиртосодержащую продукцию: 77 стеклянных бутылок с этикеткой «Finskaya silver» водка объемом 0,5 л. каждая; 26 стеклянных бутылок с этикеткой «Океан» водка объемом 0,5 л. каждая; 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Finskaya silver» водка объемом 0,5 л. с оставшейся после проведения экспертизы жидкостью объемом 0,2 л.; 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Океан» водка объемом 0,5 л. с оставшейся после проведения экспертизы жидкостью объемом 0,2 л. Требования мотивированы тем, что 24.02.2018 в 11:00 из автомобиля марки «Mitsubishi Lanser», регистрационный знак №, под управлением ФИО2 изъята обнаруженная заявленная в иске спиртосодержащая продукция в указанном количестве. По данным обстоятельствам участковым уполномоченным полиции ФИО6 составлен административный протокол № от 24.02.2018 по ч.1 ст.14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – незаконное перемещение физическими лицами алкогольной продукции. Согласно проведённым экспертизам, изъятая жидкость в бутылке с этикеткой «Океан» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 33,1 % об. Жидкость в бутылке с этикеткой «Finskaya silver» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 34,7 % об. Не соответствует «ГОСТ 12712-2013. Межгосударственный стандарт. Водки и водки особые. Общие технические условия». Заключением эксперта № от 10.07.2023 установлено, что жидкость в бутылке объемом 0,5 л. с этикетками водки «Родник Сибири», является спиртосодержащей жидкостью крепостью 34,4 % об. В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также на постановление Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (л.д. 4). Судебное заседание в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК Российской Федерации) проведено в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица – Межрегионального управления Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представивших, об отложении рассмотрения дела не просивших. Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие своего представителя (л.д. 37). Третьим лицом Межрегиональным управлением Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу представлены письменные пояснения, в которых полагают требования подлежащими удовлетворению (л.д. 31-32 и др.). Ответчик ФИО1 представила заявление, в котором исковые требования признаёт в полном объёме. Предусмотренные ст. 173, 198 ГПК Российской Федерации правовые последствия этого ответчику известны. Просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Возражений от участников по делу против удовлетворения судом исковых требований, в связи с признанием иска ответчиком не поступило. Суд обсудил вопрос о возможности принятия признания исковых требований ответчиками и приходит к следующему. Частью 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании ст. 173 ГПК Российской Федерации суд принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований ОМВД России «Далматовский» об изъятии из оборота и уничтожении спиртосодержащей продукции, и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец при подаче иска освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, определённом в порядке, установленном п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации, 300 руб. в доход бюджета муниципального образования Катайского муниципального округа Курганской области. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ОМВД России «Далматовский» к ФИО1 об изъятии из оборота и уничтожении спиртосодержащей продукции удовлетворить. Признать находящейся в незаконном обороте, изъять из незаконного оборота и передать Межрегиональному управлению Росалкогольрегулирование по Уральскому федеральному округу для последующего уничтожения спиртосодержащую продукцию: 77 стеклянных бутылок с этикеткой «Finskaya silver» водка объемом 0,5 л. каждая; 26 стеклянных бутылок с этикеткой «Океан» водка объемом 0,5 л. каждая; 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Finskaya silver» водка объемом 0,5 л. с оставшейся после проведения экспертизы жидкостью объемом 0,2 л.; 1 стеклянная бутылка с этикеткой «Океан» водка объемом 0,5 л. с оставшейся после проведения экспертизы жидкостью объемом 0,2 л. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования Катайского муниципального округа Курганской области государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий В.В. Колесников Суд:Катайский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Колесников В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |