Определение № Ж-27060/2026 от 19 мая 2026 г.

77RS0005-02-2025-011803-36

Гр. дело № Ж-27060/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2026 г. адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио, рассмотрев заявление ООО «СЗ «Самолёт-Молжаниново» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда адрес от 11 декабря 2025 г. по гражданскому делу № 2-6246/2025,

УСТАНОВИЛ:

11.12.2025 г. Головинским районным судом адрес было постановлено решение по гражданскому делу № 2-6246/2025 по иску фио к ООО «СЗ «Самолёт-Молжаниново» о компенсации морального вреда. Решение в окончательной форме было принято 13.02.2026 г. Копия решения была направлена ответчику 14.02.2026 г.

02.04.2026 г. (согласно штампу) ответчиком ООО «СЗ «Самолёт-Молжаниново» была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда и заявление о восстановлении процессуального срока на её подачу, которое мотивировано поздними сроками получения решения суда.

Согласно ч.4 ст.112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьёй в 5-дневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем 10 дней со дня окончания разбирательства дела.

Согласно ч.1 ст.321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжёлая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжёлое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно материалам дела, ответчик ООО «СЗ «Самолёт-Молжаниново» был извещён о слушании дела на 11.12.2025 г., в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, поэтому дело было рассмотрено в его отсутствие; копия решения в адрес ответчика ООО «СЗ «Самолет-Молжаниново» была направлена по адресу регистрации 14.02.2026 г. без нарушения требований ст.214 ГПК РФ с момента изготовления решения суда в окончательной форме, тогда как апелляционная жалоба была направлена ответчиком только 01.04.2026 г. без указания уважительных причин пропуска срока для обжалования.

Поскольку мотивированное решение судом было изготовлено 13.02.2026 г.; его копия была направлена в адрес ответчика 14.02.2026 г., риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на ответчике в силу ст.165.1 ГК РФ.

В связи с указанными обстоятельствами судья приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «СЗ «Самолёт-Молжаниново» в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда адрес от 11 декабря 2025 г. по гражданскому делу № 2-6246/2025.

Поданную ООО «СЗ «Самолёт-Молжаниново» апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 1-го месяца.

Судья