Решение № 2-267/2017 2-267/2017(2-2848/2016;)~М-2548/2016 2-2848/2016 М-2548/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-267/2017Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Богородск Нижегородской области Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой При секретаре М.В.Коротиной С участием ФИО2- истца Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Дуденевского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на х квартиры в порядке наследования по закону ФИО2 обратилась в суд с иском к Т о признании в порядке наследования по закону после смерти матери-ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ права собственности на х долю в квартире по адресу <адрес><адрес>, указывая на следующее: « ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1- мать истца, в связи с её смертью открылось наследство в виде х доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано по основанию- отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию права собственности за наследодателем» ( л.д.х) С согласия истца произведена замена ответчика на надлежащего- Администрацию Дуденевского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области ( л.д.х) Ответчик направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений относительно заявленного не высказано( л.д.х) Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке, предусмотренном п.5 ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании истец на иске настаивает, по существу заявленного пояснила, что умершая ФИО1являлась собственником х доли квартиры № по адресу <адрес>, на основании договора приватизации, который не был зарегистрирован в БТИ. Имеется решение суда, подтвердившее право собственности умершей на долю в квартире, однако государственная регистрация права собственности на имя умершей проведена не была. Она является единственной наследницей, родители умершей отказались от наследства в ее- истца-пользу. Изложенное в исковом заявлении повторила. Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме заявленных требований. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу ….Судом установлено при рассмотрении дела : ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1( л.д.х). ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 – дочери умершей ФИО1, поданного нотариусу Богородского района Нижегородской области ФИО1, открыто наследственное дело №г( л.д.х) Из наследственного дела установлено, что иные наследники по закону первой очереди –мать и отец умершей - отказались по всем основаниям от причитающихся им долей на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в пользу ее дочери ФИО2( л.д.х) В перечне наследуемого имущества указана в том числе х доля в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по адресу <адрес>.( л.д.х) Нотариусом Богородского района Нижегородской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия, а именно ФИО2 отказано а выдаче свидетельства о праве на наследство на х долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по адресу <адрес> в порядке наследования имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ матери- ФИО1 ввиду отсутствия документов подтверждающих регистрацию права собственности за наследодателем указанного объекта недвижимости( л.д.х) Как было указано выше, в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности наследодателя ФИО1 на х долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по адресу <адрес> признано решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.х). В силу положения п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Право собственности ФИО1 на основании названного решения суда не зарегистрировано в установленном порядке, по причине смерти. Учитывая, что наследодатель не успел зарегистрировать право собственности на спорную квартиру на основании вступившего в законную силу судебного акта, к наследнику принявшему наследство переходит право последнего на долю в квартире. Руководствуясь ст. 194-498 ГПК РФ Иск ФИО2 к Администрации Дуденевского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на х долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме заявленных требований: Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданкой России, паспорт х выдан Отделением УФМС России по Нижегородской области в Богородском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения х право собственности на х долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру №, трехкомнатную, общей площадью х кв.м., общей площадью с учетом лоджий, балконов, веранд и террас-х кв.м в том числе жилой площадью х кв.м расположенную на первом этаже трехэтажного кирпичного жилого дома № по адресу <адрес> в порядке наследования по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ матери- ФИО1. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий судья В.В.Хохлова Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Хохлова Валентина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 27 января 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-267/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-267/2017 |