Решение № 2А-2049/2020 2А-2049/2020~М-2080/2020 М-2080/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-2049/2020

№ 2а-2049/2020

03RS0044-01-2020-003176-62


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Красная Горка 16 ноября 2020 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой А.С.,

с участием и.о. прокурора Нуримановского района РБ Алексеева К.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Файрушиной Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отделения Министерства внутренних дел России по Нуримановскому району ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

начальник отделения Министерства внутренних дел России по Нуримановскому району ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных ограничений, указав в обоснование требований, что решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года. В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течении года совершил административные правонарушения, привлечен а административной ответственности 17.10.2020 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.02.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ, 06.02.2020 по ст. 19.13 КоАП РФ. Административный истец просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 26.08.2023, дополнить ранее установленные ограничения запретом посещать места проведения культурно- массовых мероприятий и участвовать в указных мероприятиях и обязательно являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца отделения Министерства внутренних дел России по Нуримановскому району РБ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

На судебное заседание административный ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, в своем ходатайстве ФИО2 просил суд рассмотреть административное дело без его участия, относительно удовлетворения административных исковых требований не возражал.

Суд, руководствуясь ст. 272 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело при данной явке.

Суд, выслушав и.о. прокурора Нуримановского района РБ Алексеева К.О., полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования в связи с их обоснованностью, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении поднадзорного лица подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Нуримановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был осужден по п.п. «<данные изъяты> с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка по Нуримановского района РБ от 31.03.2014 и определено наказание в виде 3 лет 10 дней лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобожден 13 сентября 2017 года по отбытии срока наказания.

Вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от 15.02.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Нуримановскому району 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы Нуримановского района РБ, без согласия надзирающего органа; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности: 17.10.2020 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.02.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ, 06.02.2020 по ст. 19.13 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы в период непогашенной судимости, являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года административное правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд находит административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Нуримановскому району подлежащим удовлетворению, как целесообразным удовлетворить заявленные требования и в части дополнения ранее возложенных ограничений.

Ограничения, которые административный истец просит дополнить ФИО2 соответствуют исчерпывающему перечню возможных ограничений, установленному ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствуют характеру, степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам их совершения.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, что имеются основания для продления срока административного надзора на 6 месяцев и дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ст.ст. 1-7 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отделения Министерства внутренних дел России по Нуримановскому району ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> сроком на 6 месяцев с дополнением ранее возложенных на него административных ограничений:

- запретить посещать места проведения культурно- массовых мероприятий и участвовать в указных мероприятиях;

- обязательно являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий А.С. Гареева