Решение № 2-3008/2017 2-3008/2017~М-2589/2017 М-2589/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3008/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Киселева К.И.

при секретаре: Барашковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки, штрафа,

у с т а н о в и л:


ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к компании «Согласие» о взыскании неустойки в сумме 120 892 руб. 25 коп., штрафа в сумме 7 362 руб. 50 коп., а также понесенных судебных издержек.

В обоснование требований истцом приведены ссылки на то, что принадлежащая Б. автомашина <данные изъяты> (рег. знак №) ДД.ММ.ГГГГ получила механические повреждения. Ответчик произвел выплату страхового возмещения не в полном объеме, что повлекло предъявление настоящего иска в суд ввиду того, что соглашением от ДД.ММ.ГГГГ Б. уступил право требования недоплаты возмещения по страховому случаю ФИО1

Представитель компании «Согласие» ФИО2 указал на принятие ответчиком исчерпывающих мер, направленных на разрешение вопроса о предоставлении страхового возмещения. Просил применить положения ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации при разрешении вопроса о размере неустойки и штрафа.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз.8 ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ принадлежащая Б. автомашина <данные изъяты> (рег. знак №) получила механические повреждения. Соответствующее событие было признано ответчиком страховым случаем, и изначально повлекло выплату части страхового возмещения.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ Б. уступил право требования недоплаты возмещения по указанному страховому случаю ФИО1

На дату рассмотрения настоящего гражданского дела, компания «Согласие» осуществила доплату страхового возмещения в полном объеме – соответствующий платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

С учетом заявленного в уточненном иске периода просрочки исполнения обязательств (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.), применяя положения ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, размер подлежащей неустойки снижается судом со 120 892 руб. до 85 000 руб.

Исходя из положений ст.16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф, который с учетом правил ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации определяется равным 3 000 руб.

Кроме того, в порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 5 000 руб. в счет расходов на оплату услуг эксперта.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Смоленска взыскивается госпошлина в размере 2 840 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 85 000 руб., штраф в сумме 3 000 руб., 5 000 руб. в счет расходов на оплату услуг эксперта, а также 2 840 руб. госпошлины в доход бюджета города Смоленска.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 1 месяца.

Судья К.И.Киселев



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Страховая компания "Согласие" (подробнее)

Судьи дела:

Киселев К.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ