Решение № 2-268/2019 2-268/2019~М-247/2019 М-247/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-268/2019

Ханкайский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-268/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14июня2019года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Филимоновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханкайскому району Приморского края к наследникам ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханкайскому району Приморского края (далее ГУ – УПФ РФ по Ханкайскому району) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании необоснованной полученной компенсационной выплаты, по тем основаниям, что П. с ДД.ММ.ГГГГ была установлена компенсационная выплата, как лицу осуществляющему уход за престарелым ФИО1 После изменения места жительства и снятия с учета в ГУ – УПФ РФ в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал получать данную компенсационную выплату по новому месту жительства: <адрес>, при этом П. заявление для прекращения компенсационной выплаты не предоставил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необоснованно получил компенсацию за уход за нетрудоспособным гражданином в размере 14400 рублей. Из пенсии ФИО1 в счет погашения задолженности было удержано 2200 рублей, остаток задолженности на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ составлял 12200 рублей. Просит суд определить круг наследников ФИО1 и взыскать с них задолженность, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 488 рублей.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят обязательства по погашению задолженности, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ГУ – УПФ РФ в <адрес> П. с ДД.ММ.ГГГГ была установлена компенсационная выплата, как лицу осуществляющему уход за престарелым ФИО1

Согласно свидетельствуо смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по компенсационной выплате составляет 12 200 рублей00 копеек.

Согласно ответу нотариуса Ханкайского нотариального округа Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, наследники с заявлениями не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Как установлено судом, наследники в наследство после смерти ФИО1 не вступили, каких-либо действий, свидетельствующих о принятии ими наследства после смерти ФИО1 не осуществляли, свидетельства о праве на наследство после его смерти никому не выдавались.

Относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии наследственного имущества и фактическом вступлении кого-либо в права наследования истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, в данном случае, разрешая спор, суд, руководствуясь приведенными нормами права, исходит из того, что оснований для удовлетворения исковых требования ГУ – УПФ РФ по Ханкайскому районук наследникам ФИО1, о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.12, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханкайскому району Приморского края к наследникам ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:



Суд:

Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда по Ханкайскому району Приморского края (подробнее)
наследники Попова Алексея Исаевича (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилин Александр Викторович (судья) (подробнее)