Приговор № 1-99/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-99/2018

Уголовное дело № 1-99//18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 18 октября 2018 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей федерального судьи Семеновой Х.А - А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Малокарачаевс- кого района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Лайпанова М.А., представившего удостоверение № 37 и ордер № 017216 от 12.09.2018 года,

при секретаре Байчоровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и прожи-

вающего в <адрес>, не работающего, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ПодсудимыйФИО2 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах :

21.06.2018 года примерно в 19 часов ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 320 метров в западном направлении от домовладения № 44 по ул.Заречная, села Учкекен ФИО3- ского района КЧР, действуя умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение статьи 14 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", собрал для личного употребления без цели сбыта части дикорастущей конопли, чем незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде 309,79 граммов

Затем, с целью незаконного хранения наркотических средств ФИО2 сложил собранную им коноплю в полимерный пакет, после чего, удерживая при себе наркотическое средство, прошел на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 20 метров в западном направлении от домовладения <адрес> тем самым незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта, где находясь по указанному адресу, ФИО2 был замечен сотрудниками полиции Отдела МВД России по Малокарачаевскому району. В ходе осмотра места происшествия, в период времени с 20 часов 10 минут по 21 часа 40 минут у ФИО2 обнару -

жено и изъято наркотическое средство массой в сухом виде 309,79 граммов.

Количество изъятого у ФИО2 наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру данного вида наркотического средства изъятого из незаконного оборота.

При окончании досудебного разбирательства подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении

преступления признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Проанализировав материалы уголовного дела, которые содержат достаточные доказательства вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, суд считает, что вина подсудимого подтверждена и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответст-

вии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также наличие двоих малолетних детей в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественно-опасного деяния - согласно ст. 15 УК РФ - преступление, совершенное подсуди -

мым относится к тяжким преступлениям, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и личность подсудимого: ФИО2 характеризуется по месту жительства положительно, не работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, суд считает возможным применить к подсудимому ст. 73 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение подсудимому ФИО2 дополнительных наказаний - штрафа и ограничения свободы, так как подсудимый не работает, доходов не имеет, на иждивении имеет малолетних детей.

Учитывая положения ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд относит процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника в ходе судебного разбирательства в сумме 2200 рублей за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Суд полагает необходимым вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис(марихуана) постоянной массой 309,60 граммов и марлевые тампоны со смывами, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Малокарачаевскому району, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - три года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства, ежемесячно регистрироваться один раз, в вечернее время с 22 часов до 6 часов находиться дома.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - наркотическое средство - каннабис(марихуана) постоянной массой 309,60 граммов и марлевые тампоны со смывами, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Малокарачаевскому району, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника в ходе судебного разбирательства в сумме 2200 руб. отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий