Решение № 12-718/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 12-718/2024

№ №


Р Е Ш Е Н И Е

11 декабря 2024 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 07 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 07 ноября 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г.Дзержинску ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, назначив ФИО2 более строгое наказание в виде административного ареста или обязательных работ, ссылаясь на то, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, за что ему в качестве меры наказания устанавливались административные штрафы, которые ФИО2 до настоящего времени не оплатил. Подробно доводы заявителя указаны в жалобе.

Инспектор (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г.Дзержинску ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 07 ноября 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2). Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Из материалов дела следует, что постановлением № от 26.06.2024 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты> ст.<данные изъяты> КоАП РФ и на него был наложен штраф в размере 5000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 04.08.2024г. Срок добровольной уплаты штрафа истек 04.10.2024г. Рассрочка или отсрочка по уплате штрафа не предоставлялась. В установленный законом срок штраф оплачен не был.

В отношении ФИО2 23.10.2024 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении № от 23.10.2024 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, копией постановления № от 26.06.2024г., отчетом об отслеживании почтового отправления, справкой о правонарушениях. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Доводы жалобы должностного лица об отмене судебного постановления ввиду мягкости назначенного ФИО2 административного наказания, не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание ему назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновного. Применение избранной меры наказания мировым судьей мотивировано. Оснований не согласиться с данным выводом мирового судьи у судьи вышестоящей инстанции не имеется, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, из п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

По жалобе должностного лица постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела, всем представленным доказательствам дана соответствующая правовая оценка.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

восстановить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, инспектора (ДПС) ОВ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г.Дзержинску ФИО1 процессуальный срок для подачи жалобы на постановление о назначении административного наказания от 07 ноября 2024 года;

постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Нижегородской области от 07 ноября 2024 года о назначении административного наказания ФИО2 в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна.

Судья –