Решение № 2-586/2017 2-586/2017 ~ М-795/2017 М-795/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-586/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Кущевская 18 сентября 2017 г.

Кущевский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Вертиевой И.С.

при секретаре Чиличихиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ПАО «АК БАРС» БАНК) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ПАО «АК БАРС» БАНК) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указывает, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 (до брака - ФИО4), был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого, заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере № руб., с условием уплаты 20,9 % годовых за пользование кредитом, возвратом кредита в срок до 09.09.2017 г. включительно. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора, заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки задолженность кредиту. Заемщик с 10.06.2015г. не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, 14.09.2015г. Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности по Кредитному договору, однако, до настоящего момента требование Банка Заемщиком не исполнено, задолженность по Кредитному договору не погашена. Предъявляемая к взысканию невозвращенная сумма кредита составляет №., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Представитель истца (ПАО «АК БАРС» БАНК) ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиями полностью согласна, просила суд принять признание иска.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 (ФИО4), был заключен кредитный договор № от 10.09.2012 г. о предоставлении кредит на потребительские нужды в размере № руб., под 20,9 % годовых за пользование кредитом, возвратом кредита в срок до 09.09.2017 г. включительно (л.д. 18-24).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислив денежные средства на счет Заемщика, согласно условий п. 1.2 кредитного договора (л. д. 10,23).

Из материалов дела следует, что ФИО4 поменяла фамилию на ФИО5 в связи со вступлением в брак (л. д. 28-35).

В нарушение принятых обязательств, ФИО1 (ФИО4) с 10.06.2015г. не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту (л.д. 10).

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом (л.д. 18).

Пунктом 3.2.3 кредитного договора установлено, что банк, в случае неисполнения обязательств по договору, имеет право предъявить требования о досрочном погашении всей сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи предусмотренные договором.

Согласно записи в ЕГРЮЛ от 30.07.2015 года, внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица – изменено наименование юридического лица ОАО «АК БАРС» БАНК на ПАО «АК БАРС» БАНК (л.д. 6).

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить деньги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Во исполнение положения ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банком были предоставлены денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, однако заёмщик основную сумму долга и проценты на неё, выплачивать прекратил.

Согласно требованиям ст. ст.807, 809, 810, 812, 819 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от условий действующим гражданским законодательством не допускается.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, а так же кредитного договора, в случае не исполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе, при нарушении срока возврата очередной части кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору.

Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его обоснованным. В настоящее время сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет №. (л.д. 9-17), которая приведена в точном соответствии с условиями кредитного договора и не противоречит нормам материального права. Ответчиком размер задолженности не оспорен, альтернативный расчет суду не представлен, на наличие явных счетных ошибок не указано. Сумма задолженности по кредиту, представленная истцом, полностью подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Акционерного коммерческого банка«АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ПАО «АК БАРС» БАНК) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей, из которой: №, подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ПАО «АК БАРС» БАНК), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ПАО «АК БАРС» БАНК) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, из которой: № рублей – основная сумма долга, № рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ПАО «АК БАРС» БАНК) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2017 года.

Судья: Вертиева И.С.

Решение не вступило в законную силу.