Решение № 2-3407/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-3407/2025

К делу №-2-3407/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 26 ноября 2025 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РВК-Воронеж» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РВК-Воронеж» обратилось в суд с уточненным иском к наследникам умершей <данные изъяты>1 - ФИО1, ФИО2 о взыскании в равных долях задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>А, за период с 12.09.2023г. по 04.10 2023г. в сумме 25 820,21 руб., т.е. по 12 910,11 руб. с каждой.

В обоснование исковых требований указало, что <данные изъяты>1 принадлежало на праве собственности встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>А. <данные изъяты>. <данные изъяты>1 умерла. Ответчики унаследовали после смерти <данные изъяты>1 вышеуказанное встроенное нежилое помещение. 12.07.2023г. в ходе проведенного обследование было установлено, что во встроенном нежилом помещении ведется коммерческая деятельность, при этом у собственника встроенного нежилого помещения отсутствует прямой договор водоснабжения и водоотведения с ООО «РВК-Воронеж». За потребляемую холодную воду и пользование канализацией за период с 12.09.2023г. по 04.10. 2023г. было начислено 25 820,21 руб., которые ООО «РВК-Воронеж» просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск не подлежит удовлетворению.

Согласно выписки из ЕГРН от 11.06.2025г., копий свидетельств о праве на наследство по завещанию, <данные изъяты>1 являлась собственником нежилого встроенного помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, после ее смерти ответчики ФИО1, ФИО2 унаследовали нежилое встроенное помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>.

В материалах дела имеется единый договор <данные изъяты> холодного водоснабжения и водоотведения нежилого встроенного помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, заключенный 20.11.2015г. с <данные изъяты>1

Истцом не представлено доказательств того, что ответчикам принадлежит на праве собственности встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>А, и они в период с 12.09.2023г. по 04.10.2023г. пользовались водопроводом и канализацией в отсутствие прямого договора водоснабжения и водоотведения с ООО «РВК-Воронеж», поэтому не имеется никаких оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>А.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «РВК-Воронеж» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: