Постановление № 5-22/2019 5-22/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2019Пинежский районный суд (Архангельская область) - Административное дело 5-22/2019 Пинежский районный суд Архангельской области адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф. Абрамова, д.49А о назначении административного наказания село Карпогоры 13 апреля 2020 года Судья Пинежского районного суда Архангельской области Вторая И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в с. Карпогоры Пинежского района Архангельской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей сторожем-вахтером в ООО <данные изъяты> не замужней, имеющей паспорт серии № №, выданный отделением ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах. 21 марта 2020 года в период с 4 час. до 5 час. 15 мин. ФИО1, находясь в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений нанесла один удар стеклянной бутылкой по голове Потерпевший №1, от чего он испытал физическую боль, данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния. На рассмотрение дела ФИО1, извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, которое удовлетворено судом. На рассмотрение дела потерпевший Потерпевший №1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в объяснении указал, что в настоящее время с ФИО1 он примирился, претензий к ней не имеет. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району ФИО2 от 21 марта 2020 года; - объяснениями ФИО4, Потерпевший №1; - объяснениями ФИО1; - рапортами УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО3 от 23 и от 24 марта 2020 года; - заключением эксперта № от 9 апреля 2020 года. Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно. С протоколом ФИО1 ознакомлена, согласна, удостоверила, изложенные в нём обстоятельства, своей подписью. Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 работает, инвалидом не является. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно статье 4.2 КоАП РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, а также личность ФИО1, её имущественное и семейное положение, с учётом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ей наказания в виде штрафа в минимальном размере. Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счёт по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001; номер счёта получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 188 116 900 500 56000140; ОКТМО 11648408; УИН: № Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области. Судья И.А. Вторая Суд:Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Вторая Ирина Анваровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 |