Приговор № 1-135/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-135/2017Ейский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-135/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск 22 ноября 2017г. Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Панченко С.Л., с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Вафеева О.Б., подсудимого ФИО1, защитника Шарафуллиной Д.П., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Чудиновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 09 сентября 2017 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь примерно в 20 метрах от <адрес> в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой в сухом остатке не менее 21,7 гр., оборвав листья с обнаруженных им кустов дикорастущего растения конопли, которые с целью последующего личного употребления путем курения, поместил в полиэтиленовый пакет, который положил в правый карман одетых на нем спортивных брюк и незаконно хранил без цели сбыта до обнаружения сотрудниками полиции. 09.09.2017 года в 10 часов 40 минут возле <адрес> в <адрес> за совершение административного правонарушения ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции. При проведении личного досмотра, в правом кармане спортивных брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилась сухая измельченная растительная масса серо-зеленого цвета, являющаяся наркотическим средством — каннабис (марихуаной), массой в сухом остатке 21,7 грамм, определенной после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С -+115°С, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, показал, что действительно 09 сентября 2017 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь примерно в 20 метрах от <адрес> в <адрес>, он обнаружил кусты дикорастущего растения конопли, оборвал с него листья и верхушечные части, поместил в полиэтиленовый пакет, который положил себе в карман спортивных брюк с целью последующего личного употребления путем курения, где и хранил до обнаружения сотрудниками полиции при личном досмотре того же дня. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Суд, выслушав подсудимого ФИО1, исследовав доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 во вменяемом ему деянии, установлена и доказана и подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетелей Т.С.В., Т.С.Н., С., проверенными и исследованными в судебном заседании, из которых следует, что 09 сентября 2017 года примерно в 10 часов 00 минут, у ФИО1 при личном досмотре сотрудниками полиции в кармане спортивных брюк, надетых на ФИО1 был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой, по поводу найденного ФИО1 пояснил, что он, находясь около <адрес> в <адрес>, обнаружил кусты дикорастущего растения конопли, оборвал с него листья и верхушечные части, поместил в полиэтиленовый пакет, который положил себе с целью последующего личного употребления путем курения, где и хранил до обнаружения сотрудниками полиции при личном досмотре того же дня (л.д.78-81, 82-85, 86-88). Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается: - рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в КУСП № от 09.09.2017г., согласно которому 09.09.2017 года в 10 часов 40 минут возле <адрес> в <адрес>, за административное правонарушение был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого в правом кармане спортивных брюк у ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета (л.д.7-8); - протоколом личного досмотра от 09.09.2017г., в ходе которого у ФИО1 в правом кармане спортивных брюк у ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета (л.д.10-14); - протоколом изъятия вещей, документов от 09.09.2017г., в ходе которого у ФИО1 в правом кармане спортивных брюк у ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой серо-зеленого цвета (л.д.15-18); - протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2017 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от <адрес> в <адрес> в сторону Азовского моря Ейского района Краснодарского края, где ФИО1 было приобретено наркотическое средство, в ходе осмотра места происшествия изъяты пять кустов дикорастущей конопли (л.д.31-35); - заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, растительная масса, представленная на экспертизу, изъятая у ФИО1 является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства "марихуаны" высушенной при температуре+110-+ 115 градусов по Цельсию, составила 21,7 гр. На поверхности ватных дисков со смывами с рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве (л.д.39-45); - протоколом осмотра предметов от 04.10.2017г., которым осмотрены полиэтиленовые пакеты, в которых находятся: полиэтиленовый пакет с находящейся в нем растительной массой, изъятой у ФИО1, пять кустов дикорастущего растения конопля, а также смывы с рук и лица ФИО1 (л.д.52-58). Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим, каким-либо временным психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов и алкоголя), то есть страдает наркоманией. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации и настоящего исследования, выявившее: длительное употребление алкоголя и каннабиноидов, признаки хронического интоксикационного синдрома: замедленное мышление с элементами конкретности, истощаемое внимание, эмоционально-волевая неустойчивость. Однако степень изменений со стороны психической деятельности у ФИО1 выражена не столь значительно, не сопровождалась болезненным расстройством сознания, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, и с учетом сохранности критических и прогностических способностей не лишала его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, давать показания, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (л.д.90-92). Суд, оценивая указанное заключение экспертов в соответствии со ст.ст.88, 300 УПК РФ, считает его достоверным и приходит к выводу о вменяемости ФИО1 в момент совершения им инкриминируемого деяния, а также о необходимости пройти ему лечение от наркомании. Таким образом, оценивая в совокупности, полученные и исследованные доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 во вменяемом ему деянии, установлена и доказана. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.119), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, и считает, что подсудимому возможно назначить наказание в виде исправительных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде - одного года и шести месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. На основании ст. 72.1 УК РФ, обязать ФИО1 пройти лечение от наркомании в Ейском филиале ГБУ «Специализированная наркологическая больница» Министерства здравоохранения Краснодарского края, медицинскую и социальную реабилитацию, возложив контроль за исполнением указанной обязанности осужденным на уголовно-исполнительную инспекцию. Вещественные доказательства: полиэтиленовые пакеты, в которых находится полиэтиленовый пакет с находящейся в нем растительной массой, с характерным запахом конопли, являющейся марихуаной весом в сухом остатке 21,64 гр. (часть израсходовано при проведении химических судебных экспертиз), изъятые у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра, пять кустов дикорастущего растения – конопли, а также смывы с рук и лица, полученные у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также с использованием систем видеоконференцсвязи, с избранным или назначенным адвокатом. Председательствующий Суд:Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Панченко С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 4 октября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-135/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-135/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-135/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-135/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |