Решение № 2-2467/2020 2-59/2021 2-59/2021(2-2467/2020;)~М-1774/2020 М-1774/2020 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-2467/2020

копия № 2-59/21

УИД 52RS0003-01-2020-003665-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021г. г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд г.Нижний Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Игнатьеве В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Экспобанк» и Ответчиком ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 2425686,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ года, установлена в размере 26.9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, установлена в размере 14.9% годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - TOYOTA Саmгу

идентификационный номер (VIN) - №

номер кузова - №

год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ г.;

паспорт транспортного средства - №;

(далее - «Автомобиль, «Предмет залога»).

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество, о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты (распечатка с официального сайта Федеральной нотариальной палаты https://www.reestr-zalogov.ru/state/index прилагается).

Ввиду этого Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Получение кредита Ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №

Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору не погасил.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 2539168,74 рублей, из них:

-задолженность по кредиту (основному долгу) - 2407171,38 рублей;

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 126022,59 руб.

- задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 1514,31 руб.

- штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 1859,86 рублей;

- штрафная неустойка по возврату процентов - 2600,60 рублей.

В связи с нарушением Общих условий договора предоставления кредита истец обратился к Ответчику с требованием о полном досрочном возврате Кредита.

Несмотря на уведомление Ответчика о необходимости полного досрочного погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления иска не исполнены.

Просят суд:

1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с момента вступления решения суда в законную силу;

2. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2539168,74 руб., из них:

задолженность по кредиту (основному долгу) - 2407171,38 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 126022,59 рублей; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 1514,31 рублей; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 1859,86 рублей; штрафная неустойка по возврату процентов - 2600,60 рублей.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 14,90% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ. по дату расторжения кредитного договора включительно.

4. Обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство - марка, модель -TOYOTA Camry; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова- №; год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ г.; паспорт транспортного средства -№ с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 1484000,00 рублей.

5. Взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26895,84 рублей в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк».

Как следует из материалов дела, согласно ответу начальника отделения МРЭО ГИБДД КУ МВД России по Нижегородской области на судебный запрос транспортное средство TOYOTA Camry, VIN№ снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. в связи с вывозом его за пределы территории Российской Федерации, наложить запрет на транспортное средство, снятое с регистрационного учета, не представляется возможным.

Согласно представленным сведениям по данным Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России новым владельцем ТС TOYOTA Camry, VIN-№ является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве ответчика для участия в деле привлечен ФИО2.

Согласно ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. выделены в отдельное исковое производство исковые требования ООО «ЭКСПОБАНК» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём свидетельствуют вернувшийся конверт с уведомлением с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Согласно части 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, то суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Экспобанк» и Ответчиком ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении Ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 2425686,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ года, установлена в размере 26.9% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, установлена в размере 14.9% годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

Из материалов дела следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им, допускал просрочки внесения ежемесячных платежей и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 2539168,74 рублей, из них:

-задолженность по кредиту (основному долгу) - 2407171,38 рублей;

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 126022,59 руб.

- задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 1514,31 руб.

- штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 1859,86 рублей;

- штрафная неустойка по возврату процентов - 2600,60 рублей.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, и представленному истцом расчету задолженности, который проверен судом и признается правильным.

Более того, доказательств опровергающих размер задолженности, ответчиками перед банком, ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Из материалов дела следует, истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено требование о досрочном возврате задолженности. Требование о досрочном возврате задолженности ответчиком не выполнено.

Таким образом, требования истца о расторжении договора и взыскании суммы задолженности в вышеуказанном размере с начисленными процентами подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 14,90% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ. по дату расторжения кредитного договора включительно, сумма составляет: 2407171,38 рублей х 14.90%х 358 дн. ( с ДД.ММ.ГГГГ.)=350807,30 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26895,84 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.12,56, 194,198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2539168,74 руб., из них:

задолженность по кредиту (основному долгу) - 2407171,38 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 126022,59 рублей; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 1514,31 рублей; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 1859,86 рублей; штрафная неустойка по возврату процентов - 2600,60 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 14,90% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ. по дату расторжения кредитного договора включительно в сумме 350807,30 руб.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26895,84 рублей в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк».

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.В. Васенькина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>