Решение № 2А-2713/2020 2А-2713/2020~М-1902/2020 М-1902/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-2713/2020

Дело № 2а-2713/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 29 июля 2020 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Клюшиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 7 910 руб. 61 коп., из которых: транспортный налог с физических лиц: пени в сумме 6 302 руб. 66 коп. за период с 23.11.2017 г. по 09.07.2019 г.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в сумме 1 607 руб. 95 коп. за период с 23.11.2017 г. по 09.07.2019 г. Свои требования мотивировали тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, за которым по сведениям УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю зарегистрированы автотранспортные средства: <...> являющиеся в соответствии с действующим законодательством РФ объектами налогообложениями. За указанные транспортные средства транспортный налог за 2015-2017 г. рассчитан соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортного средства и количества месяцев владения автомобилей. За неуплату налога в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени в размере 6 302 руб. 66 коп. за период с 23.11.2017 г. по 09.07.2019 г. По данным Управления Росреестра по Краснодарскому краю ФИО1 является собственником: <...> В ст.3 РФ от 09.12.1991 № 2003-1 определено, что налоговая ставка по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016г. определяется нормативно правовыми актами представительных органов местного самоуправления на территории, которых введен налог и не может превышать 2 % от суммарной инвентаризационной стоимости. За 2017 г. налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 402 НК РФ. Налогоплательщику исчислен налог за 2014 г. (срок уплаты 01.12.2017), 2015-2017 г. За неуплату налога в установленный законом срок плательщику были начислены пени в размере – 1607 руб. 95 коп. за период с 23.11.2017 по 09.07.2019 г. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате налогов за 2014-2017 г. В установленный законом срок, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ФИО1 требования об уплате налога и пени № <...> г., однако, данные требования оставлены налогоплательщиком без исполнения: задолженность по пени не оплачена.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему направлялась копия административного искового заявления, одновременно предлагалось высказать свое отношение относительно применения упрощенного (письменного) производства, и в десятидневный срок представить в суд возражения относительно применения этого порядка. В установленный срок, возражения административного ответчика не поступили.

Явка участников процесса не является по данному делу обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем, в соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке гл. 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги. В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, по состоянию на 2015-2017 г., являлся собственником транспортных средств: <...>

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и Закона Краснодарского Края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2013, № 639-КЗ ФИО1 обязан уплачивать суммы налога не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Транспортный налог налогоплательщиком оплачен, однако, за несвоевременную оплату транспортного налога, плательщику за период с 23.11.2017 г. по 09.07.2019 г. была начислена пеня по транспортному налогу в размере 6 302 руб. 66 коп.

Административный ответчик ФИО1 по состоянию на 2014-2017 г., являлся собственником <...>

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: квартира, комната, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В ст. 3 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 определено, что налоговая ставка по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 г. определяется нормативно правовыми актами представительных органов местного самоуправления на территории, которых введен налог и не может превышать 2 %от суммарной инвентаризационной стоимости. За 2017 г. налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 402 НК РФ.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 402 НК РФ.

В силу ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу положений ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц, плательщику за период с 23.11.2017 г. по 09.07.2019 г. была начислена пеня по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1 607 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № <...> г. В установленный законом срок, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщик уплату налога не произвел, что послужило основанием для направления ФИО1 требований об уплате налога и пени <...> г. в сумме 7 910 руб. 61 коп.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.3 ст. с 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС № 13 России по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 9 г. Армавира с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю пени по транспортному налогу, налогу на имущество, в общем размере 7 910 руб. 61 коп. <...> г. мировым судьей судебного участка № 9 г. Армавир был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 требуемых сумм. Однако, определением мирового судьи судебного участка № 9 г. Армавира Краснодарского от <...> г. судебный приказ был отменен.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая все установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку сумма пени выставлены налогоплательщику на законных основаниях и не оплачены в добровольном порядке в установленные сроки, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <...> в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю задолженность по налогам в общей сумме 7 910 руб. 61 коп. и перечислить в УФК по Краснодарскому краю Южное ГУ Банка России на р/с <***> КБК 18210202103082011160 ОКТМО 03705000, из них: транспортный налог с физическим лиц: пени в сумме 6 302 руб. 66 коп. за период с 23.11.2017 по 09.07.2019 КБК 18210604012022100110 ОКТМО 03705000; налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставка, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в сумме 1 607 руб. 95 коп. за период с 23.11.2017 г. по 09.07.2019 г.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения и в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 35 КАС РФ.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2020 г.

Решение не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина