Решение № 2-263/2017 2-263/2017~М-131/2017 М-131/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Именем Российской Федерации с. Кочубеевское 30 марта 2017 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи- Шматченко Т.Ф., при секретаре судебного заседания - Алдошиной С.Ю., с участием: представителя ответчика ФИО1-адвоката Чаблиной Л.А., представившей удостоверение № и ордер 17Н 026201 Адвокатской конторы № <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № помещения Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей, просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», заключен кредитный договор № на предоставление «Потребительского кредита» в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 20,85 процентов годовых за пользование кредитом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов (п. 1.1 Кредитного договора) банк выполнил в полном объеме. Согласно заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, распорядительной надписи филиала Сбербанка России, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, зачислены на счет по вкладу Заемщику. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом соглашения являлась реструктуризация задолженности заемщика перед кредитором. Увеличен срок пользования кредитными средствами до 84 месяцев. В связи с увеличением срока пользования кредитными средствами оформлен график платежей №. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Погашение кредита и уплата процентов согласно п.п. 3.1, 3.2. кредитного договора производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. кредитного договора). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик, в нарушение ст. ст. 309,310,819 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 1,3 Кредитного договора перестал выполнять свои обязательства по уплате процентов и основного долга. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не выполняются, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность с периодом просрочки более трех месяцев. Проведенные работниками Банка мероприятия по погашению задолженности, выразившиеся в неоднократных извещениях заемщика о необходимости погашения задолженности к положительным результатам не привели. Выставленное требование о погашении просроченной ссудной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без ответа и удовлетворения. Ответчик в требовании банка предупреждался, что в случае непогашения ссудной задолженности ОАО «Сбербанк России» обратится в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании ссудной задолженности и расходов по уплате госпошлины за счет виновной стороны. Условиями кредитного договора (п. 3.1.) предусматривается погашение долга по частям. В этом случае, в соответствии с п.2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами, если иные правила не предусмотрены законом или условиями договоров, заключенных сторонами. В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (в том числе однократного) потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг- <данные изъяты>, просроченные проценты- <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей. Истец – представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №- в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 по вызову в суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не явилась. На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве её представителя, так как местожительство ответчика неизвестно. Представитель ответчика ФИО1- адвокат Чаблина Л.А. в судебном заседании указала на то, что она является представителем ответчика в силу ст.50 ГПК РФ и вправе совершать от имени представляемой все процессуальные действия. Её полномочия оговорены в статье 54 ГПК РФ, поэтому она не вправе признавать иск. Истцом представлены все необходимые документы для рассмотрения дела по существу. Просит вынести решение на усмотрение суда. Выслушав представителя ответчика - адвоката Чаблину Л.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим. Согласно заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, распорядительной надписи филиала, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей зачислены на счет по вкладу № открытый в филиале кредитора № ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 Из смысла ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице заместителя руководителя дополнительного офиса № Ставропольского отделения № филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ФИО2 и гр. ФИО1 заключили настоящий договор. Согласно заключенного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 20,85 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей был зачислен на счет по вкладу ответчика №, открытый в филиале кредитора №. Согласно графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ, который является неотъемлемой частью Кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», в лице заместителя управляющего Невинномысским отделением (на правах управления) Ставропольского отделения № Сбербанка России ФИО3 и гр.ФИО1, заключили дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о нижеследующем: Предметом соглашения является реструктуризация задолженности заемщика перед кредитором, по договору, имеющейся на дату заключения соглашения: -срочная задолженность по кредиту в сумме- <данные изъяты> рублей; -просроченная задолженность по кредиту в сумме- <данные изъяты>; -просроченные проценты по кредиту в сумме- <данные изъяты>; -срочные проценты за пользование кредитом в <данные изъяты>; -проценты за просроченный основной долг в сумме- <данные изъяты>; -неустойки- <данные изъяты>. В связи с увеличением срока пользования кредитом, внесены изменения в пункт 1.1 Договора: -срок пользования кредитом увеличен до 84 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В связи с увеличением срока пользования кредитом, предоставлением заемщику отсрочки погашения кредита и предоставлением отсрочки погашения процентов за пользование кредитом оформлен график платежей № по договору. Уплату неустоек по договору, начисленных на дату оформления графика платежей заемщик должен производить в соответствии с графиком платежей №. Все остальные пункты договора, не измененные соглашением, сохранили свою силу. Соглашение и график платежей вступили в силу с даты их подписания сторонами и являются неотъемлемой частью договора. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим. Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Кроме того, в соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Статья 453 ГК РФ предусматривает, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке- с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Таким образом, принимая во внимание нарушение ответчиком своих обязательств по оплате кредита, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей. Размер взыскиваемой денежной суммы, равной <данные изъяты> рублям, определен расчетом истца о задолженности ФИО1 по состоянию на 10.<данные изъяты> рублей. Расчет суммы иска произведен правильно. Иск подтверждён письменными доказательствами: копией паспорта на имя ФИО1 (л.д. 6-7), копией кредитного договора № от 04.12.2013года(л.д.8-11), копией графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17), копией заявления заемщика на зачисление кредита (л.д.15),копией дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), копией графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19), копией расчета задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), копией лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21), копией расчета цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 23-24), копией требований о досрочном возврате суммы кредита (л.д.25), копией реестра внутренних почтовых отправлений (л.д. 26). Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в общей сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное и руководствуясь 309, 314, 811,819 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя дополнительного офиса №, Ставропольского отделения №, филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ФИО2 и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: неустойку за просроченные проценты- <данные изъяты> копеек, неустойку за просроченный основной долг- <данные изъяты> копейки, просроченные проценты- <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг- <данные изъяты> копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф. Шматченко Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Шматченко Таисия Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-263/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-263/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-263/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-263/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|