Решение № 2-8690/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-8690/2017Дело № 2-8690/2017 именем Российской Федерации 30 августа 2017 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юдиной С.Н., при секретаре Закировой М.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Плюс Банк» о признании условий договора недействительным, взыскании страховой премии, процентов на сумму страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Плюс Банк» о признании кредитного договора частично недействительным, взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что ... между ним и ответчиком заключен договор потребительского кредита ... от ... на приобретение автотранспортного средства стоимостью 538 00 рублей с условием заключения договора страхования от несчастных случаев ... от ..., страховой премией из суммы кредита 78 990,19 рублей. Услуга по страхованию навязана, действия Банка по взиманию страховой премии не законны, нарушают его права и законные интересы, в связи с чем он вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Определением от ... принято увеличение исковых требований в части взыскания процентов на сумму страховой премии в 8 860,72 рублей. Истец в судебном заседании иск поддержал, дал показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении.. Представитель ответчика в суд по извещению не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Представитель третьего лица ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. С учетом мнения истца дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика, третьего лица. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). В силу пункта 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Как установлено статьей 9 Федерального закона N 15-ФЗ от... "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. В силу пунктов 1 и 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещено обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор ... по кредитной программе "ГосАвтоПлюс", по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 447790,19 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой 12,8 % годовых.Из пункта 9 кредитного договора (обязанность заемщика заключить иные договора) следует, что для заключения и исполнения настоящего договора, заемщику необходимо заключить договор личного страховании в соответствии с информацией указанной в пункте 20 данных условий. В порядке исполнения своего обязательства по кредитному договору заемщик был присоединен Банком к программе страхования жизни и здоровья, посредством включения в сумму кредитного обязательств стоимости страхового взноса в сумме 78 990,19 рублей. Из выписки по лицевому счету заемщика следует, что ... с лицевого счета заемщика в страховую компанию перечислена страховая премия за страхование жизни и здоровья истца в сумме 78 990,19 рублей. Согласно пункту 4 кредитного договора, в случае если свыше 30 календарных дней заемщик не выполняет обязанности по заключению договора личного страхования, процентная ставка увеличивается до 13,82% годовых. Указанное увеличение процентной ставки не является дискриминационной для заемщика и он имел реальную возможность заключить договор без условия страхования. Истец добровольно дал согласие на заключение кредитного договора, предусматривающего выдачу кредита, в том числе на оплату страховой премии по договору страхования, заключенному в обеспечение возврата кредита, будучи надлежаще проинформирован о том, что предоставление кредита не поставлено в зависимость от заключения договора страхования, а также проинформирован о размере страховой премии и условиях страхования, что отражено в пункте 21 Индивидуальных условий предоставления ПАО "Плюс банк" кредита физическим лицам по программе "ГосАвтоплюс". Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» разъяснено, если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). ... истец подписал договор страхования от несчастных случаев ... с ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» по Программе 2: добровольное индивидуальное страхование от жизни и здоровья заемщиков, подтвердив свое согласие быть застрахованным, страховыми рисками по которому являются: смерть, установление 1 группы инвалидности, временная нетрудоспособность в результате несчастного случая. Размер страховой премии за период страхования с ... по ... составил 78 990,19 рублей (л.д.8). Страхователь с программой страхования истец ознакомлен, условия страхования ему понятны и он с ними согласен, о чем имеется подпись. С учетом установленных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в части признания недействительным условия кредитного договора и взыскании суммы страховой премии. В связи с чем, подлежат оставлению без удовлетворения и требования иска о компенсации морального вреда, взыскании штрафа и перерасчете процентов. Другие доводы стороны истца, указанные в исковом заявлении, суд не может положить в основу решения, так как, они либо голословны, не подтверждены документально и опровергаются материалами дела, либо противоречат установленным судом обстоятельствам, либо заявлены в силу произвольного толкования норм, регулирующих спорные правоотношения, либо не имеют значения для дела. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении иска ФИО1 к публичному акционерному обществу «Плюс Банк» о признании недействительными индивидуальных условий потребительского кредита ... от ... в части заключения договора личного страхования жизни и здоровья, взыскании страховой премии в сумме 78 990,19 рублей, процентов, уплаченных на сумму страховой премии в 8 860,73 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей, штрафа, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Набережночелнинский городской суд. Судья подпись С.Н. Юдина Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ПАО "Плюс Банк" (подробнее)Судьи дела:Юдина С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |