Решение № 2-286/2017 2-286/2017~М-215/2017 М-215/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-286/2017




Дело № 2-286/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Коршуновой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Кировграда Мартновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование иска указала следующее: на основании договора дарения от **** года она – ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. ****. С **** года в указанной квартире зарегистрирована ФИО2, бывшая жена сына истца. Семейные отношения между ними прекращены, брак расторгнут. В конце **** года ФИО2 выехала из спорной квартиры, вывезла все принадлежащие ей вещи. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: Свердловская обл., г. ****.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, признала в полном объеме. Просила принять от нее признание иска.

Признание иска подготовлено ответчиком в письменном виде.

Помощник прокурора г. Кировграда Мартынова Д.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять признания иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ****года рождения, утратившей право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: Свердловская область, г. ****.

Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, город ****.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.С. Корюкова



Суд:

Кировградский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корюкова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: