Определение № 33-3349/2026 от 12 февраля 2026 г.

Судья Сапожников Д.В. 24RS0056-01-2024-012869-53

Дело № 33-3349/2026

А-219г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2026 года г. Красноярск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Макарова Ю.М., разрешая вопрос о принятии к производству частной жалобы ФИО7 на определение Центрального районного суда г. Красноярска от 11 декабря 2025 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1 к Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Красноярского края, ФИО3, ФИО5 о признании незаконными бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛА:

Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 11 декабря 2025 года частично удовлетворено заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов.

Не согласившись с указанным определением, ФИО4 подала частную жалобу.

Изучив частную жалобу, материалы гражданского дела, судья суда апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возврата жалобы в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 кодекса, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы без движения.

Из материалов дела следует, что определением Центрального районного суда г. Красноярска от 26 декабря 2025 года, частная жалоба ФИО4 оставлена без движения до 30 января 2026 года для устранения недостатков, а именно: представить подлинник квитанции об уплате государственной пошлины за подачу частной жалобы.

Копия определения от 26 декабря 2025 года направлена в адрес заявителя 30 декабря 2025 года и получена им 13 января 2026 года, вместе с тем, указанные в определении недостатки до настоящего времени не устранены.

Учитывая изложенное, частная жалоба ФИО4 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу ФИО7 на определение Центрального районного суда г. Красноярска от 11 декабря 2025 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1 к Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Красноярского края, ФИО3, ФИО5 о признании незаконными бездействия, возложении обязанности возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.М. Макарова