Постановление № 5-359/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-359/2019

Дело №5-359/2019

32RS0033-01-2019-001711-31


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Брянск 05 сентября 2019 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <...>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата>, в13 часов 30 минут, по адресу: <адрес> ФИО4, управляя автомобилем <...>, в нарушение п.1.5, 23.2 ПДД РФ, при транспортировке груза (тротуарная плитка) не проконтролировал его безопасное размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, ввиду чего допустил его падение на двигающийся в левой от него полосе мотоцикла <...>, под управлением ФИО1, в результате чего произошло падение мотоцикла на проезжую часть. В ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО1 – телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину признала и с обстоятельствами ДТП, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. При назначении наказания просил не лишать его права управления транспортными средствами, ссылаясь на необходимость ежедневного использования транспортного средства в процессе обеспечения получения детьми образования и обеспечения их воспитания, а также на то, что он принес потерпевшей извинения и полностью возместил вред.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и при решении вопроса о наказании просила не лишать ФИО4 прав, поскольку тот принес ей извинения, возместил причиненный вред и претензий к нему она не имеет.

Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПСГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО2 в судебное заседание не явился, о его месте и времени уведомлен надлежащим образом, ходатайств не представил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения, помимо показаний, данных участвующими в судебном заседании лицами, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; рапортами об обнаружении признаков правонарушения от <дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от <дата>; схемой места ДТП; фототаблицей; письменными объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО3; справкой № от <дата>, выданной ГАУЗ «Брянская городская больница №»; заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО1 установлена <...> травма <...> которые, как взаимно отягощающие друг друга по степени тяжести здоровью могут быть оценены в совокупности и по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3 недель относятся к телесным повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Действия ФИО4 квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушениеПравилдорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку, как установлено в судебном заседании, ею были нарушены требования п.1.5 и 23.2 ПДД РФ, и нарушение указанных требований ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным потерпевшей легким вредом здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений, возмещение причиненного вреда, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как последний совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи повергнутым наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, наличие указанных смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя. Кроме того, судья принимает во внимание конкретные обстоятельства правонарушения, материальное положение ФИО4, его поведение после произошедшего ДТП, который с места ДТП не скрывался, сразу же признал вину, впоследствии принес потерпевшей извинения и возместил вред, а при проведении административного расследования сообщал достоверную информацию об обстоятельствах произошедшего ДТП.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432190160014189.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Бобков