Решение № 12-1/2020 12-58/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 12-1/2020

Безенчукский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

п.Безенчук 10 января 2020 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Штырлина М.Ю.,

при секретаре Араловой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области – мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области от 30.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области – мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области от 30.10.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в Безенчукский районный суд с жалобой, ссылаясь на то, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области – мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области от 07.10.2019 исполнение постановления от 18.10.2010 о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено за истечением сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, что исключает ответственность по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель адвокат Артемова И.Н. поддержали доводы жалобы, пояснив, что решением Безенчукского районного суда от 09.01.2020 постановление мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области от 18.10.2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Данные обстоятельства исключают административную ответственность ФИО1 по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем просили обжалуемое постановление отменить, прекратив производство по делу об административном правонарушении.

О ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ основанием для отмены постановления о привлечении к административной ответственности и прекращения производства по делу является наличие хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5, ст. 2.9 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Из материалов дела усматривается, что 27.08.2019 ИДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Из содержания протокола следует, что водитель ФИО1 27.08.2019 в 17 час. 32 мин. на <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством «Тойота Авенсис» г\н №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья сослался на совокупность доказательств, подтверждающих его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в т.ч., на выписку из базы АИПС, согласно которой ФИО1 по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №125 Самарской области лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение ФИО1 в О ГИБДД не сдано.

Вместе с тем, как установлено решением Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, копия постановления мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ ему не вручалась и не направлялась, в связи с чем данное постановление в законную силу не вступило, отменено данным решением в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, допущенных при рассмотрении дела мировым судьей, которые повлияли на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятого по делу постановления, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Безенчукского судебного района Самарской области – мирового судьи судебного участка № Безенчукского судебного района Самарской области от 30.10.2019, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области – мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области от 30.10.2019 в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.Ю.Штырлина



Суд:

Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

О ГИБДД О МВД россии по Безенчукскому району Ершов А.С. (подробнее)

Судьи дела:

Штырлина М.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ