Решение № 2-310/2018 2-310/2018~М-308/2018 М-308/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-310/2018

Уржумский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-310/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 19 сентября 2018 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Усковой Е.А.,

при секретаре Дряминой С.Н.,

с участием истца – ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МКУ администрации Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ администрации Уржумского городского поселения Уржумского района Кировской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи, предметом которого является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Уржумского нотариального округа <адрес> удостоверено завещание, согласно которому ФИО2 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, завещал внуку - ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Никто, кроме истца – наследника по завещанию, в права собственности на вышеуказанную квартиру не вступал.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что фактически принял наследственное имущество, однако в силу юридической неграмотности в установленный законодательством срок к нотариусу за свидетельством о праве на наследственное имущество не обратился.

Ответчик – МКУ администрация Уржумского городского поселения <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО1 просит удовлетворить. Представила заявление об отсутствии её доли в имуществе, приобретенном во время брака с супругом ФИО2

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрел у ФИО5 квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 10-12).

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 37,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 14, 35-37).

Из технического и кадастрового паспорта жилого помещения следует, что по адресу: <адрес> расположена квартира № 1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с инвентарным номером № (л.д.15-21).

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, своему внуку ФИО1 (л.д.22).

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО7 завещала все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, своему внуку ФИО1 (л.д.23).

Согласно свидетельству о смерти II-ИР №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Согласно сведениям нотариуса Уржумского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса не имеется (л.д. 30).

Заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В судебном заседании ФИО7, супруга умершего ФИО2, представила заявление об отсутствии её супружеской доли в спорной квартире.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 истец, являясь наследником по завещанию, фактически принял наследственное имущество. Иными лицами прав на указанное имущество не заявлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца, начиная со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –

Копия верна. Судья Е.А. Ускова



Суд:

Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ускова Елена Александровна (судья) (подробнее)