Определение № 2-30(2)/2017 2-30/2017 2-30/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-30(2)/2017

Дело №2-30(2)/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2017 г. р.п. Дергачи

Ершовский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Мурзаковой Г.Ю.

при секретаре Сакрыкиной Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и обращении взыскания на заложенное имущество: двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ответчиком систематически нарушаются условия договора займа в части своевременного возврата займа и процентов за пользование им, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца ФИО., действующий по доверенности №1720 от 21 апреля 2016 года, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Почтовая корреспонденция, направленная ответчику по указанному в исковом заявлении адресу, возвращена в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривал дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом был направлен запрос в МП МО МВД России «Дергачевский» Саратовской области о регистрации по месту жительства ФИО1.

Согласно поступившему сообщению от начальника МП МО МВД России «Дергачевский» Саратовской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело было возбуждено 19 января 2017 года с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Саратова.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО1 о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение Ленинского районного суда г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня принятия с подачей частной жалобы через Ершовский районный суд Саратовской области.

Судья Г.Ю. Мурзакова