Решение № 2-1580/2017 2-1580/2017~М-1269/2017 М-1269/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1580/2017

Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № ххх


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 октября 2017 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, уточнив иск, обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что дд.мм.гггг между ней и ФИО2 был заключен договор займа. По условиям договора займа она передала ФИО2 275 631 руб. 46 коп. сроком возврата до дд.мм.гггг В установленный договором срок и до настоящего времени займ не возвращен. В связи с этим просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 275 631 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 22 320 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа, начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 470 руб.

В судебном заседании ФИО1 уточненный иск поддержала.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации. Однако судебная корреспонденция осталась неполученной и возвратилась отправителю за истечением почтовых сроков хранения. Неполучение судебной корреспонденции по месту регистрации является неуважительной причиной неявки в судебное заседание. В связи с этим дело было рассмотрено в отсутствие ФИО2 по доводам и доказательствам ФИО1

Выслушав объяснения ФИО1, изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

Пунктом 1 статьи 807, пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг ФИО1 передала ФИО2 в долг 275 631 руб. 46 коп. с условием их возврата до дд.мм.гггг Возврат предполагался равными ежемесячными платежами по 4 580 руб. 30 коп.

В подтверждение передачи денег займодавец - ФИО1 и заемщик - ФИО2 оформили письменный договор займа от того же числа, который был удостоверен нотариально.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1, оригиналом договора займа от дд.мм.гггг.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО1 пояснила, что заемные денежные средства в сумме 275 631 руб. 46 коп. ей возвращены не были.

ФИО2, не явившаяся в судебное заседание без уважительных причин, доводы ФИО1 не оспорила и не опровергла.

В силу пункта 1 статья 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет, по расчетам ФИО1, 22 320 руб. 46 коп.

ФИО2, не явившаяся в судебное заседание без уважительных причин, собственного расчета не предоставила. В связи с этим суд, в порядке статьи 56 ГПК РФ, принимает расчет ФИО1

Дальнейшее исчисление процентов за пользование чужими денежными средствами должно осуществляться исходя из суммы долга, равной 275 631 руб. 46 коп., ключевой ставки Банка России, равной на день вынесения решения суда 9% годовых, начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения долга.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО1 при обращении в суд оплатила государственную пошлину в сумме 7 470 руб., которые должны быть взысканы с ФИО2 в счет возмещения судебных расходов истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 275 631 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 22 320 руб. 46 коп., судебные расходы по делу в сумме 7 470 руб., а всего - 305 421 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга - 275 631 руб. 46 коп. по ключевой ставке Банка России - 9% годовых, начиная с дд.мм.гггг по день фактического погашения долга, в случае частичного погашения долга проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму непогашенного остатка.

Меры по обеспечению иска в виде запрета Сафоновскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> производить любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества - <адрес>а <адрес> - сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: ____________________ М.С. Асеев



Судьи дела:

Асеев Максим Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ