Решение № 2-1244/2020 2-1244/2020~М-1246/2020 М-1246/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1244/2020

Дело № 2-1244/2020

59RS0044-01-2020-002345-88


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего

судьи Петуховой Н.Е.,

с участием представителя истца адвоката Лебедева А.В.,

представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Рыбаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Чусовского городского округа о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Чусовского городского округа о признании права пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: ... на условиях договора социального найма.

В судебное заседание ФИО2 не явился. Просил о проведении судебного заседания в его отсутствие с участием представителя Лебедева А.В.

В судебном заседании представитель Лебедев А.В. на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из искового заявления, .... ФИО2 по ордеру ... администрацией Скальнинского поселкового совета г. Чусового была предоставлена трехкомнатная квартира по адресу: ..., ... на условиях договора социального найма. С указанного времени и до .... года он проживал в указанном жилом помещении. В .... году жилой дом по адресу: ..., ... городской округ, ... стал непригодным для проживания и с этого времени он там не проживает. .... при внесении в его паспорт данных о регистрации по месту жительства сотрудником федеральной миграционной службы была допущена ошибка в номере квартиры, вместо ... была указана .... В .... года администрацией Чусовского городского округа вынесено решение об отказе ФИО2 в заключении договора социального найма со ссылкой на противоречия в представленных документах относительно его регистрации в спорной квартире. Фактически ФИО2 был вселен в спорное жилое помещение на основании ордера, который впоследствии был утрачен. Из сохраненного контрольного талона к ордеру следует, что ему была выделена .... На момент его вселения в квартиру администрацией Скальнинского поселкового совета письменных договоров социального найма не заключалось. Просить признать за ФИО2 право пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: ... на условиях договора социального найма.

Представитель администрации Чусовского городского округа Шубина Ю.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которому жилое помещение /.../, расположенное по адресу: ... включено в реестр имущества, являющегося собственностью муниципального образования «Чусовское городское поселение». ФИО2 обратился в администрацию Чусовского городского округа с заявлением о заключении с ним договора социального найма на жилое помещение, указанное выше. Заявление рассмотрено на жилищной комиссии ...., по итогам которого принято решение об отказе в заключении с ФИО2 договора социального найма в связи с несоответствием информации в предоставленных документах, а именно, согласно справке от .... ..., выданной территориальным отделением Скальнинский, ФИО2 зарегистрирован на постоянное место жительства с .... в квартире по адресу: ..., а в паспорте ФИО2 значится зарегистрированным на постоянное место жительства с .... в .... Администрацией решения о предоставлении указанных выше жилых помещений ФИО2 не выносилось. Просила в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Суд, заслушав представителей истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:В соответствии со ст. 7 Федерального Закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным и муниципальным предприятиям, учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что в реестр имущества, являющегося собственностью муниципального образования «Чусовское городское поселение», включено жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Из представленного суду контрольного талона к ордеру ... от .... следует, что ФИО2 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ..., как воспитателю школы № 14 «Подросток» /л.д. 5/.

Согласно справки консультанта территориального отдела Скальнинский от .... ... ФИО2 зарегистрирован по адресу: ... с .... по настоящее время /л.д. 6/.

Как указывает истец и пояснил в судебном заседании представитель истца, .... при внесении в паспорт ФИО2 данных о его регистрации по месту жительства сотрудником федеральной миграционной службы была допущена ошибка в номере квартиры. Вместо ... была указана ....

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ф. пояснила, что зарегистрирована и проживает в ... по адресу: .... С ФИО2 знакома. Он ранее жил в ... .... С .... года жильцы этого дома стали съезжать из квартир, так как условий для проживания в доме не стало. Ее семья также съехала с квартиры в .... году. ФИО2 ни когда в ее квартире не проживал и не был зарегистрирован. Знает, что он был зарегистрирован в ....

Информация о том, что ФИО2 в ... по адресу: ... ни когда не был зарегистрирован и не проживал также подтверждается представленным в материалы дела стороной ответчика типовым договором социального найма жилого помещения от ...., заключенного с Ф.

Таким образом, суд считает установленным, что истец ФИО2 вселился в спорное жилое помещение на законном основании, зарегистрирован в нем по настоящее время и постоянно проживал в спорной квартире, в ... по адресу: ... ... ни когда не был зарегистрирован и там не проживал. В связи с чем, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Признать за ФИО2 право пользования жилым помещением по адресу: ... на условиях договора социального найма.

Решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Н.Е.Петухова