Решение № 2-92/2018 2-92/2018 ~ М-76/2018 М-76/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-92/2018

Гр. дело № 2-92/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

пгт Санчурск 15 мая 2018 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохина И.В.,

при секретаре Журавлёвой Н.В.,

с участием помощника прокурора Колодкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кикнурского района Кировской области в интересах ФИО1 к МКОУ СОШ д.Ваштранга о взыскании затрат на прохождение обязательного медицинского осмотра,

установил:

прокурор Кикнурского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к МКОУ СОШ д.Ваштранга о взыскании затрат на прохождение обязательного медицинского осмотра. Требование мотивировано тем, что ФИО1 является работником МКОУ СОШ д.Ваштранга, в связи с чем обязана проходить периодические медицинские осмотры. Во исполнение указанной обязанности в 2017 году истец прошел обязательный медицинский осмотр в КОГБУЗ «Кикнурская ЦРБ». Однако, в нарушение ч.2 ст.212 ТК РФ денежные средства на прохождение истцом данного осмотра ответчиком не выделены. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика денежные средства, потраченные на прохождение обязательного медицинского осмотра в размере 1 956 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Колодкин А.С. иск поддержал.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель МКОУ СОШ д.Ваштранга ФИО1 в судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ госпошлина по делу в сумме 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет МО «Санчурский муниципальный район Кировской области».

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы д.Ваштранга Кикнурского района Кировской области в пользу ФИО1 1 956 руб.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы д.Ваштранга Кикнурского района Кировской области в бюджет МО «Санчурский муниципальный район Кировской области» государственную пошлину по делу в размере 400 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Санчурский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Санчурский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Тимохин

На момент размещения данный судебный акт не вступил в законную силу