Решение № 2-204/2026 2-204/2026(2-3871/2025;)~М-2764/2025 2-3871/2025 М-2764/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-204/2026

Дело №

УИД 24RS0№-39

2.219 г.


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

3 февраля 2026 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермоленко О.И.,

с участием истца ФИО2

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОАО "АЛЬФА-БАНК" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО " АЛЬФА-БАНК" (далее - Банк) о защите прав потребителя, в котором просила признать условия кредитного договора № № от 19.07.2024г. в части пункта 19 исполненными, в части пункта 4.1 недействительными; признать условия кредитного договора № № от 19.07.2024г. в части пункта 20 исполненным, в части пункта 4.2 не наступившими; обязать ответчика заключить дополнительное соглашение к договору в части внесения изменений сведений об автомобиле – предмета залога, автомобиля марки jetour Dashing, 2023 года выпуска, VIN <***>, ссылаясь на неправомерное изменение Банком в сторону увеличения основной ставки по кредитному договору от 19.07.2024г.№ №

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в части, пояснила, что требования о возложении обязанности заключить дополнительное соглашение к договору в части внесения изменений сведений об автомобиле – предмета залога, автомобиля марки «jetour Dashing», 2023 года выпуска, VIN № не поддерживает, в связи с продажей указанного автомобиля и направления вырученных от его продажи средств в счет погашения задолженности по исполнительному производству. Дополнительно пояснила, что заключённые договора страхования с иной страховой компанией, в случае наступления страхового события покрывают ежемесячный размер выплат по кредиту, более того, не предоставление предмета залога произошло ввиду форс-мажорных обстоятельств, изменения законодательства РФ в части валютных счетов. Однако она предлагала банку изменить предмет залога, на более дорогостоящий автомобиль, однако банк уклонился от принятия данного предложения.

Представитель ответчика ОАО " АЛЬФА-БАНК" ФИО5,. извещённая надлежащим образом, в судебное заедание не явилась, представила письменный отзыв, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование- Жизнь» ФИО6, извещённая надлежащим образом, в судебное заедание не явилась, представила письменный отзыв.

Представитель третьего лица ООО «СК «Согласие» ФИО7, извещённый надлежащим образом, в судебное заедание не явился, представил письменный отзыв, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Общества.

Третьи лица: АО "АльфаСтрахование", Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО8 извещённые надлежащим образом, в судебное заедание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств в суд не направили.

В силу положений ст. 167, ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, между ОАО " АЛЬФА-БАНК" (кредитор) и ФИО2 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор автокредитования N № (далее - договор).

Кредит предоставлен заемщику на потребительские нужды, не связанные с предпринимательской деятельностью, а именно на оплату по договору купли- продажи автомобиля, а также иные потребительские нужды по усмотрению заемщика. Данные приобретаемого в кредит автомобиля: марка «jetour Dashing», 2023 года выпуска, VIN № (п. 11 индивидуальных условий).

Исполнение заемщиком своих обязательств по кредиту обеспечивается залогом приобретаемого в кредит автомобиля, указанного в 11 индивидуальных условий, залоговая стоимость автомобиля определена 3 189 900 руб.

Сумма кредита составила 2 627 500 руб. на срок 96 месяцев, с возвратом согласно графику платежей, ежемесячными платежами 19 числа каждого месяца в период с 19.08.2024г. по 19.07.2032г.

Процентная ставка по кредиту определена пунктом 4 договора:

4.1)18,99% годовых – равна разнице между Базовой процентной ставкой (п. 4.1.1 индивидуальных условий) и дисконтом, предоставленным заемщику в случае заключения добровольного договора страхования, соответствующего указанным в п.19 индивидуальных условий требованиям к договору страхования, влияющему на процентную ставку по кредитном договору.

В случае заключения заемщиком договора комплексного страхования финансовых рисков, соответствующих требованиям п.19 индивидуальных условий и влияющего на размер процентной ставки по кредитному договору, по которому заёмщиком в банк предоставлены документальные подтверждения заключения добровольного договора страхования, оплата страховой премии по нему в указанный в п.19 индивидуальных условий, размер дисконта составляет 6, 00% годовых.

4.1.1) Базовая процентная ставка -24,99 % годовых.

4.1.2) При отсутствии договора комплексного страхования финансовых рисков и (или) несоответствии заключенного Заемщиком добровольного договора страхования требованиям, указанным в п.19 индивидуальных условий, и (или) непредставлении в Банк документальных подтверждений заключения добровольного договора страхования, оплаты страховой премии по нему в указанный в п.19 индивидуальных условий срок, дисконт прекращает действовать, начиная с даты, следующей за датой ближайшего ежемесячного платежа по Кредитному договору после истечения предусмотренного п. 19 индивидуальных условий срока для Кредитного договора. Повторное предоставление Заемщику дисконта, указанного в п.4.1. индивидуальных условий не предусмотрено, вне зависимости от последующего выполнения Заемщиком вышеуказанных условий.

4.2) В случае непредоставления Заемщиком согласно п.20 индивидуальных условий документов, подтверждающих приобретение автомобиля, соответствующего данным, указанным в п.11 индивидуальных условий, начиная с первого дня Процентного периода, следующего за периодом, в котором истек срок для направления документов в Банк, применению подлежит действующая по состоянию на первый день Процентного периода, следующего за периодом, в котором истек срок для направления документов в Банк, процентная ставка, увеличенная на 5.00 % годовых. Указанное увеличение также применяется в случае последующего изменения процентной ставки из-за прекращения применения дисконта(-ов).

В случае изменения процентной ставки в соответствии с п.4 индивидуальных условий, Банк предоставляет Заемщику новый График платежей посредством размещения в личном кабинете в приложении «Альфа-Мобайл» / Интернет-Банке «Альфа-Клик» / при обращении Заемщика в Отделение Банка.

Согласно п. 19 индивидуальных условий, для применения дисконта, предусмотренного п.4.1 индивидуальных условий, Заемщик оформляет добровольный договор комплексного страхования финансовых рисков (далее - договор страхования), который отвечает всем перечисленным далее требованиям:

А. По добровольному договору страхования на срок страхования, указанный в пп. «Г» настоящего пункта индивидуальных условий, должны быть застрахованы следующие страховые риски:

- страховой риск «Увольнение (сокращение) Застрахованного (Заемщика) по причине сокращения численности или штата работников организации / индивидуального предпринимателя в течение срока страхования» (далее - риск «Потеря работы»).

Выгодоприобретателем по указанному риску должен быть указан Заемщик.

Б. По добровольному договору страхования страховая сумма по риску «Потеря работы»

- должна составлять не менее суммы основного долга по Кредиту за вычетом суммы страховой премии по договору страхования на дату заключения настоящего Кредитного договора.

По страховому риску «Потеря работы» в добровольном договоре страхования допустимо установление условия, согласно которому при наступлении страховых случаев размер страховой выплаты определяется как размер фактической задолженности Заемщика по Кредитному договору на дату наступления страхового случая (не включая платежи, связанные с нарушением Заемщиком условий Кредитного договора).

В. Территория страхования по страховому риску «Потеря работы» - РФ.

<адрес> действия добровольного договора страхования (срок страхования) должен быть:

- 12 (двенадцать) месяцев, если срок возврата Кредита (п.2 индивидуальных условий) по Кредитному договору составляет 12 (двенадцать) месяцев;

- не менее 13 (тринадцати) месяцев, но не более срока возврата Кредита, если срок возврата Кредита (п.2 индивидуальных условий) по Кредитному договору составляет более 12 (двенадцати) месяцев.

Период времени, в течение которого наступившее страховое событие не будет рассматриваться как страховой случай - не более 90 календарных дней с даты заключения договора страхования.

Дата заключения добровольного договора страхования, оформленного по выбору Заемщика при заключении Кредитного договора, должна приходиться на дату заключения Кредитного договора. В случае заключения Заемщиком, оформившим добровольный договор страхования при заключении Кредитного договора, добровольного договора страхования после даты заключения Кредитного договора, такой договор страхования должен быть заключен и получен Банком от Заемщика вместе с документами, подтверждающими оплату страховой премии по договору страхования, в промежутке между датой заключения Кредитного договора и датой не позднее 44 календарного дня с даты заключения Кредитного договора, условие о сроке страхования должно соблюдаться путем установления условия о распространении добровольного договора страхования на ранее возникшие (с даты заключения Кредитного договора) отношения.

Д. На дату начала срока страхования (либо на дату заключения договора добровольного страхования) страховая премия по договору страхования оплачена Заемщиком в полном объеме, документальные доказательства оплаты страховой премии и заключения добровольного договора страхования (включая экземпляр договора страхования) получены Банком от Заемщика не позднее 44 календарного дня с даты заключения Кредитного договора.

Пунктом 20 индивидуальных условий предусмотрена обязанность заёмщика по предоставлению документов, подтверждающих приобретение автомобиля, указанного п. 11 индивидуальных условий:

20.1) Заемщик обязуется не позднее 23.00 московского времени ДД.ММ.ГГГГ предоставить Кредитору следующие документы:

1) свидетельство о регистрации транспортного средства (далее - СТС), указанного в п.11 индивидуальных условий. Собственником зарегистрированного автомобиля должен быть указан Заемщик. Дата выдачи С№ - не ранее даты заключения Кредитного договора.

2) договор-купли продажи автомобиля (далее - ДкП), указанного в п.11 индивидуальных условий, дата заключения которого не ранее даты кредитного договора, а также ФИО и паспортные данные покупателя соответствуют данным Заемщика.

20.2) В случае если Заемщик в указанный в п.20.1 индивидуальных условий срок предоставляет документы на автомобиль, отличный от указанного в п.11 индивидуальных условий и соответствующий при этом требованиям Банка, указанным в п.21 индивидуальных условий, то для передачи автомобиля в залог Банку (в случае принятия Банком положительного решения о возможности принятия Банком в залог автомобиля, отличного от указанного в п. 11 индивидуальных условий), Заемщик обязан заключить Дополнительное соглашение к Договору автокредитования в целях внесения изменений в сведения об автомобиле - Предмете залога.

20.3) Заемщик предоставляет Кредитору электронные образы (копии) указанных документов посредством мобильного приложения «Альфа-Мобайл» или Интернет-Банка «Альфа-Клик» («Альфа-Онлайн»). Кредитор осуществляет проверку предоставленных документов в течение 3 рабочих дней с даты их получения.

Согласно приложению № к индивидуальным условиям договора автокредитования № № от 19.07.2024г. ФИО2 поручила перевод денежных средств по оплате страховой премии по договору комплексного договора страхования финансовых рисков АО "АльфаСтрахование", сумма платежа: 136 630 руб.; по оплате страховой премии по договору добровольного медицинского страхования АО "АльфаСтрахование- Жизнь", сумма платежа: 327 912 руб.

АО "АльфаСтрахование" ФИО2 выдан полис- оферта комплексного страхования клиентов финансовых организаций № программа «Защита финансов 2.0», согласно которому страховая сумма устанавливается фиксированной на весь срок страхования и составляет сумму 2 627 500 руб., срок действия договора с 19.07.2024г. на 13 месяцев, страховая премия составила 136 630 руб.

Согласно условиям договора комплексного страхования клиентов финансовых организаций основанием для возврата страховой премии в размере 100% является отказ от договора добровольного страхования в течении 30 календарных дней со дня заключения.

16.08.2024г. ФИО2 реализовала вышеуказанное право, обратилась в АО "АльфаСтрахование" с заявлением об отказе от договора страхования и 28.08.2024г. на реквизиты ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 136 630 руб., что подтверждено документально.

Также, АО "АльфаСтрахование- Жизнь" ФИО2 выдан полис- оферта добровольного медицинского страхования «АльфаМедицина 1.01» VTOВF2XXY2407191622, согласно которому страховая сумма устанавливается 2 627 500 руб., срок действия договора с 19.07.2024г. на 96 месяцев, страховая премия составила 327 912 руб.

Согласно условиям договора добровольного медицинского страхования основанием для возврата страховой премии в размере 100% является отказ от договора добровольного страхования в течение 30 календарных дней со дня заключения.

22.08.2024г. ФИО2 реализовала вышеуказанное право, обратилась в АО "АльфаСтрахование-Жизнь" с заявлением об отказе от договора страхования и 24.08.2024г. на реквизиты ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 327 912 руб., что подтверждено документально.

В адрес банка со стороны ФИО2 18.08.2024г. поступили уведомления о расторжении договора с АО "АльфаСтрахование" в связи с заключением договора добровольного страхования на случай потери работы (полис № EG-ZPRFKO000000781) c приложением, подтверждающим, указанное в заявлении, а также о расторжении договора с АО "АльфаСтрахование-Жизнь" в связи с заключением договора добровольного медицинского страхования М28-004123_24_1 от 29.07.2024г., c приложением, подтверждающим, указанное в заявлении.

Действительно, после расторжения договора страхования как с АО "АльфаСтрахование", так и АО "АльфаСтрахование-Жизнь", ФИО2 был заключен с ООО СК «Согласие»

- договор добровольного медицинского страхования «Телемедицина» №№ от 29.07.2024г., согласно которому страховая сумма составила 500 000 руб., срок действия договора с 13.08.2024г. по 12.08.2025г., страховая премии - 2 100 руб.

- договор добровольного страхования заёмщиков на случай потери работы «Новые возможности» №№ от 29.07.2024г., согласно которому страховая сумма составила 324 000 руб. срок действия договора с 13.08.2024г. по 12.08.2025г., страховая премии - 3 849 руб.

Кроме того, ФИО2 10.09.2024г. уведомила Банк о задержке поставки автомобиля, а 15.11.2024г. представила в Банк договор купли- продажи автомобиля №MGFF-№ от 31.08.2024г., СТС на ТС и полис КАСКО на ТС марки «jetour Dashing», 2023 года выпуска, VIN №

В связи с отказом Клиента от Договора страхования, заключение которого основанием для предоставления дисконта в процентной ставке, дисконт по Кредитному договору прекратил применяться в порядке, указанном в п.4.1.2 подписанных Клиентом Индивидуальных условий. Согласно п. 4.1.2 Индивидуальных условий, с даты ближайшего ежемесячного платежа по Договору кредита процентная ставка была увеличена на 6, 00% годовых, согласно достигнутого соглашения.

В связи с не предоставлением документов в сроки и порядке, установленном п. 20 Кредитного договора, Банк увеличил процентная ставка по кредиту на 5, 00 % годовых, согласно достигнутого соглашения.

Ввиду неполучения ответа на обращения от 18.08.2024г. ФИО2 обратилась в Банк с заявлением от 27.11.2024г., которое оставлено без удовлетворения.

Таким образом, по делу достоверно установлено, что ФИО2 в период охлаждения расторгла, заключенные при оформлении договора автокредитования, договоры страхования от потери работы, договор медицинского страхования, предусматривающее страхование тела договора (2 627 500 руб.) на срок 13 месяцев и своей волей и в своем интересе заключила вышеуказанные договоры с иной страховой компанией, которые не предусматривают страхование тела кредитного договора и предусмотренный срок. Также ФИО2 не выполнила условия договора в части предоставления банку предмета залога «jetour Dashing», 2023 года выпуска, VIN <***>, в предусмотренный договором срок, что послужило увеличению базовой ставки по кредиту.

Считая действия банка по увеличению базовой ставки, по отказу в заключении дополнительного соглашения, а также начислению ежемесячного платежа с учетом увеличения базовой ставки, ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском.

Как определено п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О свободе договора и ее пределах", при рассмотрении споров о защите от несправедливых договорных условий суд должен оценивать спорные условия в совокупности со всеми условиями договора и с учетом всех обстоятельств дела.

В силу п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения может отказать в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применить иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 16 Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся: условия, которые предоставляют продавцу (изготовителю, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру, владельцу агрегатора) право на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение условий обязательства (предмета, цены, срока и иных согласованных с потребителем условий), за исключением случаев, если законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации предусмотрена возможность предоставления договором такого права; условия, которые ограничивают право потребителя на свободный выбор территориальной подсудности споров, предусмотренный пунктом 2 статьи 17 настоящего Закона; условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 настоящего Закона; условия, которые исключают или ограничивают ответственность продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, владельца агрегатора) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по основаниям, не предусмотренным законом; условия, которые обусловливают приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг), в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров, если иное не предусмотрено законом; условия, которые предусматривают выполнение дополнительных работ (оказание дополнительных услуг) за плату без получения согласия потребителя; условия, которые ограничивают установленное статьей 16.1 настоящего Закона право потребителя на выбор способа и формы оплаты товаров (работ, услуг); условия, которые содержат основания досрочного расторжения договора по требованию продавца (исполнителя, владельца агрегатора), не предусмотренные законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации; условия, которые уменьшают размер законной неустойки; условия, которые ограничивают право выбора вида требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 18 и пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, которые могут быть предъявлены продавцу (изготовителю, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) ненадлежащего качества; условия, которые устанавливают обязательный досудебный порядок рассмотрения споров, если такой порядок не предусмотрен законом; условия, которые устанавливают для потребителя обязанность по доказыванию определенных обстоятельств, бремя доказывания которых законом не возложено на потребителя; условия, которые ограничивают потребителя в средствах и способах защиты нарушенных прав; условия, которые ставят удовлетворение требований потребителей в отношении товаров (работ, услуг) с недостатками в зависимость от условий, не связанных с недостатками товаров (работ, услуг); иные условия, нарушающие правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 и пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу положений пункта 2 статьи 310 Гражданского кодекса и статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, а также срок кредитования могут быть изменены банком в одностороннем порядке в случае, если это предусмотрено договором с заемщиком. Договором может быть предусмотрено определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения предусмотренных в нем условий.

В то же время при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны согласно пункту 3 статьи 307 Гражданского кодекса обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в пункте 14 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны. Нарушение этой обязанности в силу пункта 2 статьи 10, пункта 1 статьи 168 Гражданского кодекса может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения.

Таким образом, при осуществлении предусмотренного кредитным договором права на изменение в одностороннем порядке условий кредитования банк как профессиональный участник данных правоотношений должен действовать с учетом принципов разумности и добросовестности.

Если право на одностороннее изменений условий кредитного договора, в том числе на увеличение процентной ставки, предусмотрено договором, то осуществление такого права кредитной организацией может быть признано допустимым в той мере, в какой это разумно необходимо для защиты имущественного интереса кредитной организации, например, обусловлено увеличением риска невозврата кредита, иными подобными обстоятельствами. Кредитная организация не может использовать свое право на одностороннее изменение условий договора в качестве основания для необоснованного обременения заемщика.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, доводы и возражения сторон, принимая во внимание вышеизложенные нормы права и разъяснения постановления Пленума Верховного суда РФ, суд исходит из того, что материалами дела установен факт согласования сторонами договора совокупности условий для предоставления льготной ставки по договору автокредитования, которые стороной заемщика в период действия договора автокредитования не соблюдены, то есть своей волей и в своем интересе заемщик совершила действия, направленные на одностороннее изменение условий достигнутого между сторонами соглашения в части обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа), предусматривающему требование о страховании жизни, здоровья и от потери работы всего тела кредита на согласованный между сторонами срок, а равно предоставления, согласованного странами при заключении потребительского договора, предмета залога, также в согласованный между сторонами срок, что послужило основанием для увеличения ставки по кредиту согласно достигнутым сторонами индивидуальным условиям договора автокредитования, повышение ставки произошло ввиду несоблюдения согласованных сторонами условий договора автокредитования, в данном конкретном случае действия Банка обусловлены увеличением риска невозврата кредита, что не может являться основанием для признания действий более сильной стороны договора (Банка) не добросовестными, в действиях Банка нарушений порядка предоставления кредита и условий кредитного договора отсутствуют, а, следовательно, в соответствии с положениями п. 1 ст. 16 Закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований в данной части.

Оснований для освобождения истца от последствий, предусмотренных договором автокредитования по доводам истца в судебном заседании, с учетом достигнутого между сторонами соглашения, а равно установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает.

Суд не находит основания и для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности заключить дополнительное соглашение к договору в части внесения изменений сведений об автомобиле – предмета залога, поскольку в силу ст. ст. 241, 450 ГК РФ стороны свободы в заключении договора, а равно в изменении условий договора, при этом как пояснил истец, представленный в качестве залога автомобиль в настоящее время отсутствует (продан).

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, в удовлетворении требований ФИО2 надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ОАО " АЛЬФА-БАНК" о защите прав потребителя оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: О.И. Ермоленко

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: О.И. Ермоленко