Решение № 2-1499/2020 2-1499/2020~М-1346/2020 М-1346/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1499/2020

Дело № 2-1499/2020 г.

УИД 33RS0014-01-2020-002131-60


Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Киселевой О.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации округа Муром и администрации муниципального образования Ковардицкое Муромского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации округа Муром и просят установить факт принятия наследства после смерти матери Т.Г., умершей 17 февраля 2020 года, признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, с кадастровым номером (номер), расположенную по адресу: ....

Определением судьи от 23 октября 2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования Ковардицкое Муромского района, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Муромского нотариального круга ФИО3

В обоснование исковых требований указали, что 17 февраля 2020 года умерла их мать Т.Г.., они являются наследниками после ее смерти. Наследственное имущество Т.Г.. состоит из недвижимого имущества, квартиры, расположенной по адресу: .... принадлежащего ее сыну О.В., умершему 09.11.2009 года, наследство после смерти которого, она и ее супруг В.С. умерший 03.12.2016 г. фактически приняли, но на которое, своих наследственных прав не оформили.

На момент смерти Т.Г. была зарегистрирована по адресу: .... После смерти .... в установленный законом срок наследственное дело не заводилось, в наследство на ее имущество никто не вступал, т.к. истцы владели и пользовались всем имуществом умершей матери. 18 августа 2020 года ФИО1 обратилась к нотариусу Муромского нотариального округа Владимирской области ФИО4 с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство на долю в квартире. Но в выдачи свидетельства было отказано, т.к. пропущен 6-и мес. срок на принятия наследства. Так же нотариусом было сообщено, что в производстве нотариуса ФИО5 имеется наследственноедело после смерти В.С.., поэтому за защитой права рекомендовано обратиться в суд. Поскольку, истцы фактически приняли наследство после смерти матери, а именно: приняли меры по сохранению наследственного имущества, оплачивали коммунальные платежи за спорную квартиру, несли расходы на погребение матери, поэтому полагают, что имеются основания для признания за ними права собственности на принадлежащую матери спорную квартиру в равных долях за каждым.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО6, не явились, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени, ранее представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Ковардицкое Муромского района в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В адресованном суду заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не имеется.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Третье лицо нотариус Муромского нотариального округа Владимирской области ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1 и ФИО2 является детьми Т.Г., умершей 17 февраля 2020 года.

09 ноября 2009 года умер О.В.., родной брат истцов.

На момент смерти О.В., у него в собственности находилась квартира с кадастровым номером .... расположенная по адресу: ..... Указанная квартира принадлежала ему на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 02.02.2005г., о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 28.03.2005г. сделана соответствующая запись (номер), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права бланк серии (номер), выданным Муромским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по владимирской области от 28 марта 2005 года. В указанной квартире умерший был зарегистрирован и проживал на день своей смерти вместе с В.С. (отцом) и с Т.Г. (матерью), которые являлись наследниками первой очереди по закону в отношении имущества О.В.

Однако, после смерти О.В. в установленный законом срок наследственное дело не заводилось, в наследство на его имущество никто не вступал.

03 декабря 2016 года умер В.С. Наследниками первой очереди после смерти В.С. являются Т.Г. (супруга), ФИО1 (дочь) и ФИО2 (сын). На момент смерти В.С. был зарегистрирован и проживал по адресу: .... вместе с супругой Т.Г. После смерти В.С. в установленный законом срок наследственное дело не заводилось, в наследство на его имущество никто не вступал.

17 февраля 2020 года умерла Т.Г. Наследниками первой очереди после смерти Т.Г. являются истцы ФИО1 (дочь) и ФИО2 (сын). Наследственное имущество Т.Г. состоит из недвижимого имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: ...., принадлежащего ее сыну О.В.., умершему 09.11.2009 года, наследство после смерти которого, Т.Г. и ее супруг В.С.., умерший 03.12.2016г. фактически приняли, но на которое своих наследственных прав не оформили.

На момент смерти Т.Г. была зарегистрирована по адресу: ....

После смерти Т.Г. в установленный законом срок наследственное дело не заводилось, в наследство на его имущество никто не вступал, т.к. истцы владели и пользовались всем имуществом умершей матери.

18 августа 2020 года ФИО1 обратилась к нотариусу Муромского нотариального округа Владимирской области ФИО4 с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство на долю в квартире. Однако, в выдачи свидетельства было отказано, т.к. пропущен 6-и мес. срок на принятия наследства.

Кроме того, согласно сведениям, представленным нотариусом Муромского нотариального округа ФИО3, после смерти В.С.., умершего 3 декабря 2016 года, заведено наследственное дело по заявлению Главы администрации муниципального образования Ковардицкое о выдаче свидетельства о праве наследования на доли земельного участка.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из содержания искового заявления и объяснений представителя истца, истцы ФИО1 и ФИО2 после смерти матери фактически приняли наследство, так как в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно: несли расходы на погребение матери, пользовались и пользуются спорной квартирой, несут расходы по ее содержанию.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Учитывая, что в судебном заседании подтверждён факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти матери Т.Г., умершей 17 февраля 2020 года, имеются основания для признания за истцами права собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру.

А так как факт принятия наследства имеет для истцов юридическое значение для оформления наследственных прав не только на указанное в настоящем иске имущество, но и на другое имущество наследодателя, которое может быть обнаружено в последствии, и отсутствуют документы, подтверждающие данный факт, их требование об установлении данного факта тоже является обоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти матери Т.Г., умершей 17 февраля 2020 года.

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой ...., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (номер), расположенной по адресу: ....

Признать за ФИО2, (дата) года рождения, уроженцем ...., право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ...., расположенной по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.Б.Синицына