Решение № 2А-1382/2019 2А-1382/2019~М-1315/2019 М-1315/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2А-1382/2019




дело № 2а-1382/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Смоленск 26 сентября 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Калинина Д.Д., с участием: помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Астриковской А.В., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Гуликовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению отдела полиции № УМВД России по <адрес>, в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО6, освобожденного из мест лишения свободы,

у с т а н о в и л :


Инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности выданной начальником УМВД России по <адрес> ФИО5, обратилась в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО6 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему ряда ограничений.

В обоснование заявления указала, что ФИО6, отбывший наказание в виде лишения свободы, освобожденный ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания имеет непогашенную судимость за преступление, совершенное при особо опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления ему административного надзора.

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> ФИО3 заявленное требование поддержала.

ФИО6 в судебное заседание не явился и не обеспечил явку своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, указавшего на необходимость установления в отношении ФИО6 административного надзора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает конкретные административные ограничения.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица судом может быть установлен ряд административных ограничений, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из исследованных материалов дела видно, что ФИО6 осужден ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским районным судом <адрес> по ч.2 ст.162 УК РФ, с учетом п. «а» ч. 3 ст. 18, ч.2 ст.68 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, при этом в его действиях признано наличие особо опасного рецидива преступлений. В соответствии со ст. 53 УК РФ на ФИО6 в период отбывания ограничения свободы возложены обязанности - не изменять постоянного место жительства, не выезжать за пределы <адрес>, не находиться в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы четыре раза в месяц для регистрации. Постановлением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 удовлетворено ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заменив ему неотбытое наказание по приговору Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 1 год 10 месяцев 3 дня лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год 10 месяцев 3 дня, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 до 06.00, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы территории <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом возложить на осужденного обязанность, встав на учет, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки начальника ФКУ УИИ по <адрес> г. Смоленска ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 снят с учета филиала в связи с отбытием наказания по приговору.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО6 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы.

Из письменных объяснений ФИО6 следует, что порядок установления ему административного надзора разъяснен и понятен.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая требования п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения и вступления в силу приговора Заднепровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), суд, с учетом личности ФИО6, считает правильным установить административный надзор в отношении указанного лица сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд считает возможным установить предлагаемые заявителем административные ограничения: обязать являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление отдела полиции № УМВД России по <адрес>, в лице инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО6 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока административного надзора установить для ФИО6 следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО6, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.Д. Калинин

Копия верна судья Д.Д. Калинин

секретарь А.В. Гуликова



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калинин Денис Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ