Приговор № 1-3/2020 1-57/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-3/2020




Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Краснознаменск 27 февраля 2020 г.

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Матвеева А.Г.,

при секретаре Гладышевой А.В.,

с участием:

государственных обвинителей – Косолаповой М.В., Ежова М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Глотова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 1, 161 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


17 июля 2019 г., примерно в 11 часов, ФИО1, находясь около магазина «Гудвин», расположенного по адресу: <адрес>, с целью открытого хищения чужого имущества подошел к Потерпевший №1 и, осознавая, что его действия являются открытыми и очевидными для последнего, выхватил из рук Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 000 рублей и с похищенным с места преступления скрылся. Таким образом, ФИО1, открыто похитив денежные средства, причинил Потерпевший №1 имущественный вред на указанную сумму.

В период с 16 по 17 августа 2019 г., более точная дата не установлена, примерно в 12 часов, ФИО1 путем взлома металлической скобы, с помощью которой входная дверь закрывалась на навесной замок, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в <адрес>, являющуюся жилищем Потерпевший №1, откуда тайно похитил принадлежащие последнему мобильный телефон марки «Blackview A-20», стоимостью 3 500 рублей, и планшетный компьютер марки «Archos», стоимостью 1 400 рублей, а всего на общую сумму 4 900 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению.

25 августа 2019 г., примерно в 21 час 30 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пивовар», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из кассы данного магазина денежные средства в сумме 3 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 После этого ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, 25 августа 2019 г., примерно в 22 часа, ФИО1, находясь около указанного выше магазина «Пивовар», с целью открытого хищения чужого имущества подошел к Потерпевший №1 и, осознавая, что его действия являются открытыми и очевидными для последнего, выхватил из рук Потерпевший №1 мобильный телефон марки «SENSEIT Т300», стоимостью 3 700 рублей и с похищенным с места преступления скрылся. Таким образом, ФИО1, открыто похитив мобильный телефон, причинил Потерпевший №1 имущественный вред на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении данных преступлений полностью признал, понимая существо предъявленного ему обвинения, добровольно согласился с ним в полном объеме, как и с обстоятельствами совершенных преступлений, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, ФИО1 пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Защитник Глотов А.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 и законный представитель последнего ФИО9 в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащие извещения о времени и месте рассмотрения дела. Возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не выразили.

Государственный обвинитель Ежов М.И. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, исследовав мнение потерпевших и законного представителя потерпевшего Потерпевший №1, суд, учитывая, что санкции ст.ст. 158 ч. 3, 161 ч. 1 и 158 ч. 1 УК РФ не превышают десяти лет лишения свободы, считает условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюденными и находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия:

- по деяниям от 17 июля 2019 г. и 25 августа 2019 г. (потерпевший Потерпевший №1), как два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по деянию от 16-17 августа 2019 г., как преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по деянию от 25 августа 2019 г. (потерпевшая Потерпевший №2), как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, два – к категории средней тяжести, одно – небольшой тяжести, личность подсудимого, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он не судим, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: по всем преступлениям – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, молодой возраст; по преступлениям от 17 июля 2019 г. и 25 августа 2019 г., кроме того - явку с повинной, а по преступлению, предусмотренному ст. 161 ч. 1 УК РФ, совершенному 25 августа 2019 г., также и активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание подсудимого, не имеется вследствие отсутствия соответствующих доказательств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, а также обстоятельств совершения преступлений, суд, с учетом имущественного положения ФИО1 и возможности получения им заработной платы или иного дохода, а также положений ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ, считает необходимым назначить ему за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, а за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, - наказание в виде штрафа. Такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. Иное наказание с учетом характера и степени общественной опасности преступлений не обеспечит достижение целей наказания и исправление осужденного.

При этом суд считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение, возложив на ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом обстоятельств, времени и места совершенных преступлений, обязанность в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 1 УК РФ, характера и степени их общественной опасности, а также отсутствия обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 17 июля 2019 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 25 августа 2019 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев и штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение установленного судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «SENSEIT Т300», находящийся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Краснознаменский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Получатель: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Неманский» л/с <***>);

ИНН <***>; КПП 390901001; ОКТМО 277014000;

Банк: Отделение Калининград г. Калининград;

БИК 042748001;

Номер счета получателя: 40101810000000010002;

Код бюджетной классификации: 188 1 16 21010 01 6000 140 – поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Судья А.Г. Матвеев



Суд:

Краснознаменский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матвеев А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ