Решение № 2-1516/2018 2-1516/2018 ~ М-857/2018 М-857/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1516/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года

....

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре Маслобоевой Т.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Иркутский районный суд Иркутской области с иском к ФИО3, в котором просит взыскать: проценты за пользование денежными средствами в размере ~~~ руб., неустойку в размере ~~~ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ руб., судебные издержки на оплату услуг представителя в размере ~~~ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

В обоснование исковых требований истец указала, что **/**/**** между ней и ответчиком был заключен договор займа.Решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскано ~~~ рублей- сумма основного долга, ~~~ рубля- сумма процентов за пользования денежными средствами, ~~~ рублей сумма неустойки, ~~~ рублей госпошлина, ~~~ рублей оплата услуг представителя. Итого взыскано сумма ~~~ рублей. Решение вступило в законную силу **/**/****. Решение суда ответчик не исполняет. Сумма в размере ~~~ рублей до настоящего времени не перечислена. Договором займа от **/**/****, установлена процентная ставка за пользование денежными средствами в размере 12 % годовых. Решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** взысканы с ответчика проценты за пользование денежными средствами на дату подачи искового заявления, а именно на **/**/****.

Период пользования денежной суммой, ФИО3, в размере основного долга равной ~~~ рублей, составляет ~~~ дня (с **/**/**** по **/**/****). Процентная ставка по договору составляет ~~~% годовых. Сумма процентов за этот период составила ~~~ рублей. (1 ~~~)

Также, договором займа, предусмотрена ответственность - в случае неуплаты денег в срок ответчица платит неустойку в размере 0,1 % от суммы взноса за каждый день просрочки, начиная с 22 числа месяца следующим за отчетным месяцем.

После нарушения договора и прекращения выплаты, ФИО3 направлена претензия с требованием выплаты всей суммы долга.

Сумма неустойки за нарушение условия договора займа, за период с **/**/**** по **/**/**** составляет ~~~ рублей. (~~~)

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ Истец имеет право на получение от Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России.

Просрочка со дня вступления в силу решения Иркутского районного суда Иркутской области по день предъявления данного иска (с **/**/**** по **/**/****) составила 76 дней. Ключевая ставка Банка России - с **/**/**** -7.75% годовых, с **/**/**** - 7.5% годовых.

Сумма задолженности составляет ~~~ рубля. (1 ~~~)

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой банковской ставки равной 7.25% годовых на сумму задолженности равной 1 478 806 рублей с **/**/**** до момента полного исполнения решения Иркутского районного суда .... от **/**/****.

В судебном заседании истец ФИО1, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В связи с неявкой ответчика, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем представила соответствующее заявление.

Представитель истца ФИО2, допущенная к участию в деле в порядке ст. 53-54 ГПК РФ заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в порядке ст. 811 ГК РФ на сумму займа подлежат уплаты проценты в порядке ст. 395 ГК РФ независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскан основной долг по договору займа от **/**/**** в размере ~~~ руб. 00 коп.; проценты за пользование денежные средства в размере ~~~ руб. 00 коп.; неустойку в размере ~~~ руб. 00 коп.; расходы на представителя в размере ~~~ руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере ~~~ руб. 00 коп.

Указанное решение Иркутского районного суда Иркутской области было обжаловано в суде апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Иркутского областного суда от **/**/**** решение Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** оставлено без изменения.

Судом установлено, что решение Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** ответчик не исполняет.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности перед истцом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 Договора займа от **/**/**** предусмотрено, что за пользование суммой займа, заемщик обязан уплатить займодавцу проценты в размере 12 % годовых от суммы займа.

Вступившим в законную силу решением суда по договору займа от **/**/**** взысканы проценты в размере ~~~ руб.

По настоящему делу истец просит взыскать проценты за период с **/**/**** по **/**/**** (443 дня). Из расчета, представленного истцом, следует, что взысканию с ответчика подлежат проценты в размере ~~~ руб. (~~~ * ~~~%: ~~~ * ~~~).

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование займом, суд находит его арифметически правильным и полагает возможным взыскать с ответчика проценты по договору займа от **/**/**** в размере ~~~ руб.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 5 Договора займа от **/**/**** предусмотрено, что неуплаты суммы взноса (часть суммы займа и проценты) в срок, установленный настоящим договором, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 0,1% от суммы неуплаченного взноса за каждый день просрочки платежа, начиная с 22 числа месяца следующего за отчетным месяцем.

Вступившим в законную силу решением суда по договору займа от **/**/**** взыскана неустойка за период с **/**/**** по **/**/**** в размере ~~~ руб.

По настоящему делу истец просит взыскать неустойку за период **/**/**** по **/**/****. Из расчета, представленного истцом, следует, что взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере ~~~*~~~%*~~~ руб. =~~~ рублей.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд находит его арифметически правильным и полагает возможным взыскать с ответчика неустойку по договору займа от **/**/**** в размере ~~~ руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По настоящему делу истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения Иркутского районного суда Иркутской области по день предъявления данного иска с **/**/**** по **/**/**** (76 дней). Ключевая ставка Банка России с **/**/**** составила ~~~ %, с **/**/**** – 7,5 % годовых. Из расчета, представленного истцом, следует, что взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами ~~~ руб. (~~~ ~~~.).

Судом проведен указанный расчет истца, признан арифметически верным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, нормами закона предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами помимо процентов, предусмотренных договором займа.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения относительно заявленных требований не представила, расчет заявленных исковых требований не оспорила, доказательств исполнения взятых на себя обязательств не представил, суд принимает во внимание доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по исполнению решения, и находит исковые требования ФИО1 о взыскании процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, суд полагает обоснованными требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента полного исполнения обязательств.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Истцом заявлены требования о судебных расходов.

К издержкам в соответствии со ст. 94 ГПК РФ в числе прочих, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела.

Из договора на оказание юридических услуг от 20.02.2018 года заключенного между ФИО1 (заказчик) и ФИО4 (исполнитель) следует, что заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по подготовке и участия в судебных заседаниях в Иркутском районном суда Иркутской области в качестве представителя по защите прав и интересов заказчика выступающего в качестве истца по взысканию процентов за пользование денежными средствами (п. 1.1 договора). Согласно п. 4.1 указанного договора стоимость услуг исполнителя по настоящему договору составляет ~~~ руб.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме.

Исходя из характера и категории рассмотренного гражданского дела, объема оказанной помощи, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд находит, что возмещение истцу расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в заявленном размере не отвечает требованиям разумности и подлежит возмещению на сумму ~~~ рублей.

В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ~~~ рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежные средства в размере ~~~ рублей, неустойку в размере ~~~ рублей, ~~~ рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на оплату услуг представителя в размере ~~~ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ рублей. Всего взысканию подлежит денежная сумма в размере ~~~ рублей.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Н. Борзина