Решение № 2-2231/2017 2-2231/2017~М-1822/2017 М-1822/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-2231/2017

Дело № 2-2231/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,

при секретаре Дубровиной Г.А.,

при участии представителя истца- прокурора Пискунова А.Н., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц- жителей МО «Холмский городской округ» к ООО «Северная» о признании незаконным бездействия по непринятию устранения захламленности чердачного помещения, расположенного по адресу: ул. Капитанская 7 в г. Холмске, оборудованию колпаками (рассеивателями) светильники, расположенные на лестничных площадках 1,2 и 4 этажей 2 подъезда дома № 7 по ул. Капитанской г. Холмска, оборудованию запирающими устройствами электрощитка, расположенного на лестничной площадке 1 этажа 2 подъезда дома 7 по ул. Капитанской г. Холмска,

у с т а н о в и л:

21 сентября 2017 г. Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц- жителей МО «Холмский городской округ» к ООО «Северная» о признании незаконным бездействия по непринятию устранения захламленности чердачного помещения, расположенного по адресу: ул. Капитанская 7 в г. Холмске, оборудованию колпаками (рассеивателями) светильники, расположенные на лестничных площадках 1,2 и 4 этажей 2 подъезда дома № 7 по ул. Капитанской г. Холмска, оборудованию запирающими устройствами электрощитка, расположенного на лестничной площадке 1 этажа 2 подъезда дома 7 по ул. Капитанской г. Холмска, оборудовать колпаками (рассеивателями) светильники на лестничных площадках, 1,2 и 4 этажей 2 подъезда дома № 7 по ул. Капитанской в г. Холмске, оборудовать запирающими устройствами электрощиток, расположенный на лестничной площадке 1 этажа 2 подъезда дома 7 по ул. Капитанской в г. Холмске в течение 5 дней со и 4 этажей дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указал, что Холмской городской прокуратурой проверено соблюдение требований жилищного законодательства при осуществлении управления многоквартирным домом ООО «Северная». В ходе проверки, проведенной 20 сентября 2017 г. была установлена захламленность чердачного помещение дома по ул. Капитанской в г.Холмске, ненадлежащее состояние светильников в нарушение противопожарного законодательства, а также отсутствие запирающих устройств электрощитков в доме 7 по ул. Капитанской в г. Холмске.

Определением суда от 27 октября 2017 года принят отказ от иска прокурора в части возложения на ООО «Северная» обязанности оборудовать колпаками (рассеивателями) светильники на лестничных площадках, 1,2 и 4 этажей 2 подъезда дома № 7 по ул. Капитанской в г. Холмске, оборудовать запирающими устройствами электрощиток, расположенный на лестничной площадке 1 этажа 2 подъезда дома 7 по ул. Капитанской в г. Холмске в течение 5 дней со и 4 этажей дня вступления решения суда в законную силу.

Участвующий в деле прокурор настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика признал исковые требования прокурора, о чем представил письменное заявление.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из представленного ответчиком заявления, датированного 27 октября 2017 г. усматривается, что директор ООО «Северная» ФИО1, реализуя свое распорядительное право, признал иск в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным иск Холмского городского прокурора удовлетворить.

Уплату государственной пошлины, суд в силу ст. 103 ГПК РФ, возлагает на ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Холмского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц- жителей МО «Холмский городской округ» к ООО «Северная» о признании незаконным бездействия по непринятию устранения захламленности чердачного помещения, расположенного по адресу: ул. Капитанская 7 в г. Холмске, оборудованию колпаками (рассеивателями) светильники, расположенные на лестничных площадках 1,2 и 4 этажей 2 подъезда дома № 7 по ул. Капитанской г. Холмска, оборудованию запирающими устройствами электрощитка, расположенного на лестничной площадке 1 этажа 2 подъезда дома 7 по ул. Капитанской г. Холмска, удовлетворить.

Признать бездействие ООО «Северная» выразившееся в непринятии по состоянию 20 сентября 2017 г., мер по устранению захламленности чердачного помещения, расположенного по адресу: ул. Капитанская 7 в г. Холмске, оборудованию колпаками (рассеивателями) светильники, расположенные на лестничных площадках 1,2 и 4 этажей 2 подъезда дома № 7 по ул. Капитанской г. Холмска, оборудованию запирающими устройствами электрощитка, расположенного на лестничной площадке 1 этажа 2 подъезда дома 7 по ул. Капитанской г. Холмска, незаконным.

Взыскать с ООО «Северная» в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Хабисламова Т.Э.