Приговор № 1-41/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-41/2017Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2017 года г.п. Тырныауз Эльбрусский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе: председательствующего - Кафоевой З.Р., с участием: государственных обвинителей – прокурора <адрес> КБР Шибзухова З.А., помощника прокурора <адрес> КБР – Башиевой З.А., подсудимого – ФИО2, защитника – адвоката Афашокова А.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретарях – Соговой Д.М., Тебердиевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> КБР по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ Эльбрусским районным судом КБР по ч.2 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и по правилам ст.70 УК РФ назначено 4 года лишения свободы в ИК строгого режима (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 20 дней); ДД.ММ.ГГГГ Эльбрусским районным судом КБР по п. «б,в» ч.2.ст.158 УК РФ и п. «б,в» ч.2.ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ Эльбрусским районным судом КБР по п. «б» ч.2.ст.158 УК РФ и п. «б,в» ч.2.ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору Эльбрусского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чегемского районного суда КБР условно-досрочно, на не отбытый срок 1 год 2 месяца 29 дней), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершенно при следующих обстоятельствах. В ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, ФИО2 умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, находясь на <адрес>, расположенного в <адрес>, осознавая преступный характер своих действий, сорвав лиственную часть и верхушечные соцветия дикорастущих наркотик содержащих растений конопля, что является наркотическим средством марихуаной, общей массой <данные изъяты> г., приобрел без цели сбыта наркотическое средство - «марихуана», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229,229.1 УК РФ», является значительным размером. После чего, имея умысел направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, сложил собранные части конопли в <данные изъяты>, а затем с целью хранения наркотического средства, поместил в <данные изъяты> и хранил до ДД.ММ.ГГГГ, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> актом обследования жилища, то есть до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Заявленное ФИО2 ходатайство суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы, а положения УПК РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке. При этом, государственные обвинители Шибзухов З.А. и Башиева З.А., защитник подсудимого Афашоков А.К. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования данного приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому ФИО2 разъяснены. Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает следующие влияющие на наказание подсудимого обстоятельства. Так, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельством смягчающим наказание в отношении ФИО2 суд учитывает признание подсудимым себя виновным, раскаяние в содеянном. Обстоятельством отягчающим наказание в отношении подсудимого является рецидив преступлений. Как обстоятельства характеризующие личность подсудимого, суд учитывает характеристики выданные начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО2 имеет неоднократные приводы и доставления в ОМВД России по <адрес>, значится по административной практике. Характеристика, выданная <данные изъяты>» судом не учитывается, поскольку из объяснений самого подсудимого и данных, содержащихся в характеристике, выданной начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подсудимый с <данные изъяты> года по месту регистрации не проживает. В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств, суд так же учитывает, что ФИО2 на учете <данные изъяты> Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого ФИО2, учитывая цели, мотивы, способ и категорию совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, количество незаконно приобретенного и хранившегося у подсудимого наркотического средства, повышенную общественную опасность действий подсудимого, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а так же характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, состояние здоровья подсудимого, суд приходит к выводу, что оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Не имеется так же оснований для снижения категории преступления и применения правил части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства по делу необходимо определить в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке ФИО2 отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив ФИО2 под стражу в зале суда. Вещественные доказательства по делу определить в следующем порядке: <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. <данные изъяты>, хранящуюся там же, вернуть родственникам подсудимого. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Эльбрусский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: З.Р. Кафоева Суд:Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Кафоева Зайнаф Рамазанова (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 1-41/2017 Приговор от 29 июня 2017 г. по делу № 1-41/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-41/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-41/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-41/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-41/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-41/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |