Решение № 2А-99/2020 2А-99/2020~М-53/2020 М-53/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 2А-99/2020

Дело № 2а-99/2020

22RS0022-01-2020-000095-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное

13 марта 2020 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М.,

при секретаре Горбатовой М.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Зеленина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО3 ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; внести изменение в ранее установленное ограничение: установить запрещение находиться вне места или пребывания поднадзорного лица с 20.00 часов до 06.00 часов в отношении ФИО3 ФИО1.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок <данные изъяты>.

Смольников имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, дата погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

По решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор до погашения судимости, с установлением ограничений в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации;

запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев выполнения работы по трудовому договору.

Однако, за период нахождения под административным надзором ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно за невыполнение лицом, в отношении которого, установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, постановления от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, административный штраф в размере <данные изъяты> рублей

УУП ОУУП и ПДН ОМВД <адрес> ФИО3 характеризуется отрицательно.

В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования об установлении дополнительных административных ограничений для ФИО3, находящегося под административным надзором.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Заслушав участников судебного заседания, выслушав заключение помощника прокурора Зеленина Е.Н., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден от отбывания наказания решением <адрес> районного суда <адрес> из УБ 14/2 УФСИН России условно-досрочно на срок <данные изъяты>.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. На указанный срок установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, запрещения на пребывание вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения работы по трудовому договору, на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО3 в период действия в отношении него административного надзора, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО3 по месту жительства УПП характеризуется отрицательно: проживает один, официально не трудоустроен, живёт на случайные заработки, ранее судим, привлекался к административной ответственности. Состоит на учёте в ОМВД по <адрес>. Злоупотребляет спиртными напитками в быту, в употреблении наркотических средств замечен не был, поддерживает дружеские отношения с лицами, ранее судимыми. На комиссиях Администрации <адрес> сельсовета не рассматривался, жалоб от жителей поселка не поступало.

Установление и изменение дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение находиться вне места или пребывания поднадзорного лица с 20.00 часов до 06.00 часов, соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, определяется судом с учетом данных о личности ФИО3, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, направлено на предупреждение совершения ФИО3 других правонарушений.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений ФИО3, так как административным ответчиком совершено два правонарушения, направленных против порядка управления в течение короткого промежутка времени. При этом, суд учитывает, что дополнение ранее установленных административных ограничений ФИО3 основано на характере ранее имевших место противоправных действий, направлено на недопущение антиобщественного поведения и оказание воспитательного воздействия, направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО3 ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО3 ФИО1 административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Изменить ранее установленное ограничение в виде запрещения на пребывание вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения работы по трудовому договору на запрещения находиться вне жилого помещения по месту жительства или пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения работы по трудовому договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.М. Мартьянова