Решение № 2А-99/2020 2А-99/2020~М-77/2020 М-77/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-99/2020

Советский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-99/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Путилиной Н.В.,

при секретаре Вуккерт Н.В.,

с участием прокурора Суханова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» к ФИО1 о продлении и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л

Административный истец ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении и установлении дополнительных ограничений. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден по п. «б» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ УК к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ по представлению начальника филиала по <адрес> федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекция УФСИН России по <адрес> Советским районным судом <адрес> было вынесено постановление о продлении испытательного срока на 1 месяц, назначенного приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по представлению начальника филиала по <адрес> федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес> Советским районным судом <адрес> было вынесено постановление об отмене приговора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Преступление, совершенное ФИО1 - ч.3 ст. 158 УК РФ по приговору Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ относится к категории тяжких. Согласно ст. 86 УК РФ - судимость у ФИО1 за совершение данного преступления не погашена. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ

По вышеуказанному адресу ФИО1 зарегистрирован и проживает один. С момента освобождения и по настоящее время ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены следующие административные ограничения:

1) явка на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для прохождения регистрации;

2) запрет выезжать за пределы муниципального поселения, в котором он будет проживать (пребывать), без разрешения органов внутренних дел по месту жительства (месту пребывания);

3) запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административный надзор с установленными ему судом административных ограничений, истекает.

В течение срока административного надзора ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда <адрес> ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи Судебного участка <адрес> ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста 2 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи Судебного участка <адрес> ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи Судебного участка <адрес> ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда <адрес> ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи Судебного участка <адрес> ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа 700 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи Судебного участка <адрес> ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи Судебного участка <адрес> ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административный материал не рассмотрен.

ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей предусмотрена административная ответственность по статье 19.24 Кодекса об административные правонарушения Российской Федерации (влечет наказание в виде штрафа в размере от одной тысячи рублей, а также обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение - одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также нарушение правил безопасности эксплуатации воздушных судов, управление судном судоводителем или иным лицом, находящимися в состоянии опьянения, управление транспортным средством водителей, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поднадзорный предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологического благополучия населения и общественную нравственность, а также нарушение правил безопасности эксплуатации воздушных судов, управление судном судоводителем или иным лицом, находящимися в состоянии опьянения, управление транспортным средством водителей, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Также ФИО1 разъяснено положение части 2 статьи 9 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО1 за время проживания в <адрес> зарекомендовал себя отрицательно, поступали жалобы от соседей и жителей <адрес>. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка и к уголовной ответственности. На профилактические беседы не реагирует, склонен к злоупотреблению спиртным, совершения повторных преступлений, не работает. По характеру спокойный, уравновешен.

На основании изложенного, административный истец ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский», просит суд:

1. Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, до погашения судимости по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательной явки ФИО1 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для прохождения регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, на территории которого проживает (пребывает) или будет проживать (пребывать) поднадзорное лицо;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца - ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» по доверенности – ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик – ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении иска без его участия.

Прокурор Суханов С.Ю. полагает, что административное исковое заявление ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» подлежит удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При решении вопроса об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора, суд учитывает личность ФИО1, который характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует, склонен к совершение повторных правонарушений, не работает. В 2019-2020 г.г. ФИО1 совершил следующие административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – (ч.1 ст.19.3 КоАП РФ); ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (ст.20.21 КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (ч.2 ст.19.24 КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, вместе с тем совершил девять административных правонарушений.

Срок административного надзора подлежит продлению до срока окончания судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, так как за тяжкие преступления, совершенные до ДД.ММ.ГГГГ (приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), срок погашения судимости составляет 6 лет.

В связи с чем, суд считает административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст.175180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Административное исковое ОП по <адрес> МО МВД России «Белокурихинский» к ФИО1 о продлении и установлении дополнительных ограничений, удовлетворить в части.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, до погашения судимости по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- обязательной явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для прохождения регистрации;

- запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, на территории которого проживает (пребывает) или будет проживать (пребывать) поднадзорное лицо;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.В.Путилина



Суд:

Советский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Путилина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ