Решение № 2-2359/2023 2-2359/2023~М-742/2023 М-742/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 2-2359/2023ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2023 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И., при секретаре Горячкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2023-000912-49 (2-2359/2023) по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании передать транспортное средство, ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) об обязании передать транспортное средство. В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей в срок до <Дата обезличена>. <Дата обезличена> между сторонами было заключено соглашение об отступном, согласно которому, ответчик в счет погашения суммы займа передает истцу транспортное средство ФИО3, <Дата обезличена> года выпуска, г/н <Номер обезличен> в течение одного года с даты подписания соглашения, а также правоустанавливающие документы на автомобиль. На основании изложенного, просит суд обязать ФИО2 передать ему вышеуказанное транспортное средство, а также правоустанавливающие документы на него. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно заявленных требований не представила. В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2). Судом установлено, что <Дата обезличена> между ФИО1 /заимодавец/ и ФИО2 /заемщик/ заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передает ФИО2 денежные средства в сумме 200000 руб., а ФИО2 обязуется вернуть сумму займа в срок до <Дата обезличена>. Предоставляемый заимодавцем заем является беспроцентным. Факт получения ФИО2 денежных средств в размере 200000 руб. подтверждается распиской от <Дата обезличена>. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств заключения договора займа под влиянием угрозы и обмана, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ФИО1, сознательно выразила свою волю на возникновение у нее определенных договором прав и обязанностей. Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. <Дата обезличена> между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение об отступном, согласно которому, ФИО2 взамен исполнения обязательства, указанного в разделе 2 Соглашения, предоставляет ФИО1 отступное, указанное в разделе 3 Соглашения, в порядке и на условиях, которые определены Соглашением. Так, в силу раздела 2 Соглашения, обязательство, взамен которого ФИО2 предоставляет ФИО1 отступное: договор займа от <Дата обезличена> между должником и кредитором; содержание: обязательство по передаче денежных средств; размер: 200000 руб.; срок исполнения: <Дата обезличена>. Разделом 3 Соглашения предусмотрено, что отступное, которое обязуется передать ФИО2 ФИО1: легковой универсал ФИО3, <Дата обезличена> года выпуска, кузов № <Номер обезличен>, цвет кузова – серый, г/н <Номер обезличен>. Размер отступного определяется с учетом рыночной стоимости имущества по договоренности сторон и составляет 200 000 руб. Согласно п. 4.1 Соглашения, ФИО2 обязана передать имущество ФИО1 по двустороннему акту приема-передачи в течение 1 года с даты подписания Соглашения. Вместе с имуществом ФИО2 обязана передать ФИО1 следующие документы: паспорт транспортного средства серии <Номер обезличен>; свидетельство о регистрации транспортного средства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> /п. 4.3 Соглашения/. В соответствии с пунктами 4.4, 4.5 Соглашения, ФИО2 своими силами и за свой счет обязуется доставить имущество по адресу ФИО1, указанному в Соглашении в разделе «Адреса и реквизиты сторон». ФИО2 обязуется произвести действия по регистрации имущества за ФИО1 в Отделе технического надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД МУ МВД России Иркутское. Обязательство ФИО2 перед ФИО1, указанное в разделе 2 Соглашения, прекращается полностью, включая основной долг и неустойку, в момент, когда ФИО2 передаст ФИО1 имущество по акту приема-передачи /п. 4.6 Соглашения/. Пунктом 4.7 Соглашения предусмотрено, что ФИО1 по своему выбору вправе потребовать либо исполнения первоначального обязательства, указанного в п. 2.1 настоящего Соглашения, либо указанного в п. 3.1 Соглашения предоставления. Из представленной суду карточки учета транспортного средства следует, что ФИО2 с <Дата обезличена> является собственником транспортного средства ФИО3, г/н <Номер обезличен>. Таким образом, при заключении договора займа, соглашения об отступном, стороны достигли договоренности по всем существенным условиям, договоры заключены ответчиком добровольно, во исполнение своего волеизъявления, без какого-либо понуждения. Доказательств возврата суммы займа, либо передачи имущества в срок, установленный договором, ответчиком не представлено, что является основанием для передачи транспортного средства ФИО3, <Дата обезличена> года выпуска, кузов № <Номер обезличен>, цвет кузова – серый, г/н <Номер обезличен>, стоимостью 200 000 руб. в счет погашения долга по договору займа в собственность ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать ФИО2 (<Дата обезличена> года рождения, ИНН <Номер обезличен>) передать в собственность ФИО1 (<Дата обезличена> года рождения, ИНН <Номер обезличен>) транспортное средство ФИО3, <Дата обезличена> года выпуска, кузов № <Номер обезличен>, цвет кузова – серый, г/н <Номер обезличен>, стоимостью 200 000 рублей, а также паспорт транспортного средства серии <Номер обезличен>; свидетельство о регистрации транспортного средства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: Е.И. Новоселецкая Решение изготовлено в окончательной форме 26.07.2023 Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Новоселецкая Елена Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |